Выборы в госдуму 2016. Ваш выбор

[Пиво]

А я разве сказал, что период СССР безгрешен? Я лишь указал на то, что у медали две стороны.
У нынешней же медали с одной стороны воровство, коррупция, бардак, а с другой - цены на ресурсы, от которых все и пляшет. И попробуй это хоть как то опровергнуть.

Иначе только в Сингапуре, но это единственная страна на планете, где иначе.

 

[-=V=-]

Только лично.

А вокруг мракобесие и джаз?

 

[SKA]

В том, что при другой власти, реально пришлось бы х сосать. Жить с родителями в одной квартире и по выходным чинить ваз2105 в гараже, мыть полиэтиленовые пакетики, а обувь ремонтировать по 5 раз и носить 10 лет одну пару.
Практический смысл - уровень жизни (личной жизни!) и есть показатель работы Правительства.
Понятно, что сцуко мы пока не можем керамику во весь рот с одной зарплаты ставить, и не у каждого Тесла есть.
Но реально этот скулёж задолбал. Возможность нормально жить есть? Есть! Возможность расти и прогрессировать есть? Есть! Какого болта постоянный скулёж?

жесть ночь выдалась

 

[МИР]

Обалдеть, какое достижение! А что же их в школах-то не учили, коль такая лепота и благость была?

И кто же такого права не имел?

1.На самом деле я тоже обалдел когда это понял. Просто я занимаюсь фотографией. Сохранилось много фотографий и самих занятий и солдатских книжек, в которых помимо уставов, так же как на наших школьных тетрадях на задней стороне обложки были и Азбука и та же таблица умножения.
2.Была необходима прежде всего характеристика, если после школы, то со школы, с армии, с работы.

 

[МИР]

http://humus.livejournal.com/3261329.html

 

[Пиво]

А вокруг мракобесие и джаз?

Не наблюдаю. Вокруг люди.

 

[seryi]

2.Была необходима прежде всего характеристика, если после школы, то со школы, с армии, с работы.

И что же мешало эту характеристику получить?

 

[-=V=-]

Не наблюдаю. Вокруг люди.

 

[Пиво]

Посмотреть вложение 439297

Бывают и такие)))) Контекст то другой. Бытиё определяет сознание. Если у человека регулярный срач в кругу общения и "все козлы", то есессно Путин будет виноват и воры совсем офигели...

 

[МИР]

И что же мешало эту характеристику получить?

Ну например отношение к религии. Неучастие в общественной деятельности и т.д. Просто плохое отношение с теми кто ее давал.
Именно эта характеристика была инструментом шантажа со стороны руководства и в старших классах и порой в армии. Это далеко не давние времена, вплоть до 19991 года.

 

[Шкода]

Бывают и такие)))) Контекст то другой. Бытиё определяет сознание. Если у человека регулярный срач в кругу общения и "все козлы", то есессно Путин будет виноват и воры совсем офигели...

А если кошек доверили душить - то всё хорошо?

 

[Пиво]

А если кошек доверили душить - то всё хорошо?

не понял))) ближе к человеческому плиз))

 

[SKA]

Бывают и такие)))) Контекст то другой. Бытиё определяет сознание. Если у человека регулярный срач в кругу общения и "все козлы", то есессно Путин будет виноват и воры совсем офигели...

Гы))) А несли у человека в кругу общения одна благодать и "все дартаньяны", то естессно спасибо путену за наше счастливое деЦтство.

 

[Шкода]

не понял))) ближе к человеческому плиз))

Кадр из фильма навеял.

 

[Пиво]

Гы))) А несли у человека в кругу общения одна благодать и "все дартаньяны", то естессно спасибо путену за наше счастливое деЦтство.

Нет, тогда о путине и думать не будут. Сиречь человеческое нутро такое. В проблемах всегда виноваты все, но путин больше всех, а в успехах - я один король и умница!
Люди часто принимают бычий тренд на собственную гениальность.

 

[seryi]

Ну например отношение к религии.

Что значит "отношение"? Верующим положительных характеристик не давали? Что-то не припомню я таких случаев.

Неучастие в общественной деятельности и т.д.

Ну так надо было участвовать, в чём проблема?

Просто плохое отношение с теми кто ее давал.

Плохое отношение с руководством и сейчас не будет способствовать карьере. Это от государственного строя не зависит.

Именно эта характеристика была инструментом шантажа со стороны руководства и в старших классах и порой в армии. Это далеко не давние времена, вплоть до 19991 года.

Причём здесь инструмент шантажа? Если школьник плохо учился, то ему должны были хорошую характеристику дать, чтобы он в ВУЗ поступил? А в армии положительная характеристика и в наше время ценилась. Как сейчас, не знаю, но в 2010-м ещё было так.
Служи по уставу, завоюешь честь и славу, так сказать.

 

[Stas_13]

Ну так надо было участвовать, в чём проблема?

Кому надо и почему?

Если школьник плохо учился, то ему должны были хорошую характеристику дать, чтобы он в ВУЗ поступил?

Плохо или хорошо он учился оценивается его оценками в аттестате, не?
А вот если вы не хотели собирать макулатуру или сбегали с комсомольского собрания, то какое это отношение имеет к поступлению в ВУЗ?

 

[qwinter]

К. Маркс был очень небогатым человеком, даже бедным

Прям всю жизнь был бедным?)

 

[Шкода]

если вы не хотели собирать макулатуру или сбегали с комсомольского собрания

Или курили в туалете, учителям хамили и т.д...

 

[seryi]

Кому надо и почему?

А это к вопросу о выборе. В любом обществе существую определённые правила, писаные или нет, от соблюдения которых зависит твоё положение в нём. Нужна была хорошая характеристика? Так надо было её зарабатывать. Хочешь в Госдуму? Вступай в ЕР со всеми вытекающими.

Плохо или хорошо он учился оценивается его оценками в аттестате, не?

Да.

А вот если вы не хотели собирать макулатуру или сбегали с комсомольского собрания, то какое это отношение имеет к поступлению в ВУЗ?

А оно никакого и не имело. Вам, например, отказали по этим причинам в приёме документов?