Выборы президента РФ 2018

[navara]

я не знаю кто такой "грудинин", но президентом ему не быть! америкосы не смогут выговорить его фамилию!ooh_lol:

 

[Пиво]

Однако публика ставит довольно большим весом - пропаганду в "центральных" СМИ. Мне как нищеброду, который живёт без телевизора это любопытно. Что есть "центральные" СМИ и почему пропаганда по ним имеет столь большое влияние? Думал, что уже все живут в век ютуба - смотришь, что хочешь, а не что показывают.
И в связи с этим вопрос-ИМХО, разве в условиях РФ обсирание кого-либо по телевизору не является его лучшей рекламой и раскруткой? У нас же народ мыслит от противного "значит хорошие сапоги, надо брать"?

 

[SffD]

Я тоже так думал и понимаю ваши предположения, но вот не задача:
1. Единая Россия, в 2011 году, подаслала к нему журналиста, который сделал из интервью - компромат на экстремизм и его не выдвинули в кандидаты депутаты. Он получил судимость и несколько лет не мог балотироваться (как Навальный с его Кировлесом), дело он выиграл и оправдал себя.
2. Кандидату в президенты дают время в телевидении, это прописано в правилах.
Если бы Навального допустили, ему бы также давали время на ТВ. Но сейчас реакция на ТВ такая, что его хотят выставить с плохой стороны, постоянно перебивая его и затравляя вопросами - "Мы знаем, что вы за внутреннюю политику, это всё понятно, а как же Крым и США???"
3. В данный момент - идёт активный антипиар и клевета на Грудинина со стороны СМИ и социальных сетей, называют его миллионером, еврейским сыном... и так далее, не зная что еще бы накопать на него, по сути и нечего.
4. Вспомните, как представляли Медведева? Ему всегда аплодировали, ему не задавали неудобных вопросов, ему всегда улыбались...
С Грудининым мы видим лишь травлю... Поэтому, если бы он был Кремлевским проектом, ему бы попросту устроили почётный приём.

неважно как голосуют важно как считают (с) Сталин
Всё что в сми шоу. Реальная опозиция типа немцова - слово сказал, закопали.

Народ не глупый у нас:
Одним дали Грудинина
Другим Навального
Кто прикормлен или у кого всё хорошо ничего не давали, и так проголосуют.

Почему Грудинину не поучаствовать ?, бабки из бюджета наши дали, часть вернет, часть в колхоз.
За свои бы не пошел, не дурак.

 

[aser80]

С Грудининым мы видим лишь травлю...

А можно пару ссылок ? В упор не вижу травли.

 

[Андрейич]

А можно пару ссылок ? В упор не вижу травли.

Просмотрите "Время покажет" недавний выпуск.

А насчёт остальных комментариев. Я понимаю, что вы боитесь уже выбирать, потому что думаете, что ничего не решит ваш голос. Раз так, просто сделайте подпись под Грудинина, раз вы так уверены, что это ничего не изменит.
Худший сценарий - будет также, как сейчас.
Лучший сценарий - будет лучше.
Вы ничего не теряете. )

Если вы за Путина, то без комментариев) Критиковать человека, который делом доказал свою пригодность и выбирать человека, который довел самую богатую страну в мире до того, что там получают до 15000 рублей - 60% населения. Удачи вам)

 

[Zemlemer74]

я за ксюшу лайк поставил.
У вас кстати форма голосования глючит. Я проголосовал за собчак и голос за неё упал.

Так и должно быть)

 

[rapid]

Лучший сценарий - будет лучше.

Ну вот скажите. За счёт чего будет лучше то?! Найдут триста новых кимберлитовых трубок и тут же их национализируют? Или нефть и газ тут же национализируют?! Ну не порите чушь. Что бы стало лучше - я имею ввиду электорат - то единственный способ обогащения это эти богатства у кого-то отжать. А все богатства нашей Родины - алмазы, нефть, газ - в частных руках и расставаться с ними ну смешно. Кто-то в этот расклад верит?! Или второй путь, фантастический, Россия делает технологический рывок в научно-техническом развитии опережая технологически Европу и Юсэй на десять-двадцать лет и они вынуждены покупать у нас эти технологии и РФ слазит с нефтяной иглы укрепляя курс рупля и наращивая ВПК, ВПП улучшает благосостояние своих граждан. Скорее мой кот намурлычит Моторбриз Металлики, чем такое произойдёт. Поэтому как гласит старая китайская пословица - "лучшее - враг хорошему".

 

[Bagszs]

сатана не победим((

 

[lёshik]

Те, кто думает, что Грудинин проект Кремля, потому что он на голубом глазу ругает Путина в открытую, может быть и правы отчасти. Слушал мнение Хазина, который высказывал предположение, что Грудинин ставленник одной из башен Кремля - либерального крыла, а у этой шайки цель подвинуть Путина, вроде так им велел сделать американский обком. Но, опять же это все лишь предположение. Поживем - понаблюдаем.

Кстати, известно, что ругать Путина - это в нынешних реалиях беспроигрышная стратегия, чем собственно говоря и занимается Навальный. Следуя этой стратегии даже Жириновский может набрать весомый процент, но вот Навального власть завернула, а Грудинина пока нет. Поживем-понаблюдаем.

И в завершении почему обсуждают в основном Грудинина. В опросе за Путина довольно большой процент проголосовавших, но никто не высказался почему с его точки зрения именно Путин?

 

[bes24]

А те трое что предложили свой вариант? Чет я не вижу их вариантов.

ты ослеп что-ли? Один из них я.

 

[Maler]

ты ослеп что-ли? Один из них я.

А кто такие красные?

 

[bes24]

А кто такие красные?

это те которые не белые. Уроки истории не надо было прогуливать.

 

[Crew]

это те которые не белые. Уроки истории не надо было прогуливать.

Не надо больше красножопых. Пускай живут в резервациях.

 

[bes24]

Не надо больше красножопых. Пускай живут в резервациях.

А кого надо?

 

[Crew]

А кого надо?

Белых арийцев. Кого же ещё.

 

[Maler]

это те которые не белые. Уроки истории не надо было прогуливать.

Ты про коммунистов что ли?

 

[bes24]

Белых арийцев. Кого же ещё.

Фашистов что-ле? Ты бы поосторожнее с такими предложениями был, чей не в прибалтике.

 

[bes24]

Ты про коммунистов что ли?

Естественно.

 

[Maler]

Естественно.

Так Грудинин от КПРФ.

 

[bes24]

Так Грудинин от КПРФ.

Я чё зюганыча не будет в этот раз?
Тогда за него.
После Лебедя я за людей не голосую, только за партии.