Выборы. Нарушения и фальсификации

[ga MAD]

У меня вызывает недоумение всего лишь вывод "он не предатель" из посыла "какая бы власть ни пришла - он будет за нее".

 

[Я-же-Вика]

Ну он же не предаст то, чему служит, значит - не предатель.
Он - государственник, а не народник.
Он не за народ. Народ для него..., впрочем он сам говорил, что для него народ.
Он не предает народ, ведь он ему не служит. Он служит государству.
А государство он не предаст.

 

[Наталья COOL]

Он не предает народ, ведь он ему не служит. Он служит государству.
А государство он не предаст.

в таком случае следует подробнее объяснять что такое государство.
власть имеющая народ. так ведь?
ну так и говорите прямо - он защищает власть, а на народ ему класть.
государство тут и рядом не лежало.

 

[Gunslinger]

Я вчера очень искал. Я спрашивал всех в аське. И не в аське. Я очень очень хотел увидеть живьем человека, которого заставили проголосовать за ЕР. Не человека, у которого есть знакомые, чьих знакомых заставили. А непосредственно человека, которого заставили. Не удалось((((

могу девушку свою показать или друга, который, кстати, теперь сотрудник прокуратуры надо узнать, не говорили ли на этот раз за кого голосовать

 

[kitty]

я голосовал за ЕР.
все мои коллеги, родственники, близкие друзья - тоже

+1 мы так же

 

[Наталья COOL]

146,47 - 58,99 = 87,48 - все партии без ЕР

100% - 87,48 = 12,52% - за ЕР (без приписок!) - похоже на правду

отсюда http://russobalt-k.livejournal.com/315783.html

слава Богу - народ ещё умеет считать.
в отличае от правителей.

 

[Dvorkyn]

В чем дело, что люди пришли сегодня на работу с открепительными, при том, что у них низкие зарплаты?

Если людьми движет чувство страха, то они лучшего не заслуживают. Простите за банальность.
А если это чувство страха за потерю работы, то можно добавить еще и "глупость и тупость". Быдло, простите...(надеюсь, среди ваших, наших знакомых этих людей нет).

 

[Dvorkyn]

адо узнать, не говорили ли на этот раз за кого голосовать

Ну так сперва узнайте

 

[Tavion]

я голосовал за ЕР.
все мои коллеги, родственники, близкие друзья - тоже

ну с твоими наклонностями - это неудивително....
как сказал бы доктор Быков - "ФУ ФУ ФУ"

 

[Suomi]

А пока – и выборы все равно косые, и парламент ручной, и партии рептильные.
Все верно. Но страна приобрела новый опыт. Прошу прощения, реального гражданского общества. А это главное. Она у нас сильно неторопливая, страна-то. Что отдельным быстрым разумом невтонам стало понятно насчет любимой власти еще 10 лет назад, до нее доходит только сегодня. И благодаря выборам (в которых не постеснялись и не поленились принять участие наблюдатели) этот процесс идет наглядней и всеохватней, чем благодаря задорным искрометным текстам, которые привычно мечут в Интернете непримиримые публицисты

 

[Наталья COOL]

А если это чувство страха за потерю работы, то можно добавить еще и "глупость и тупость". Быдло, простите...(надеюсь, среди ваших, наших знакомых этих людей нет).

я вас очень уважаю конечно
но эти слова рушат моё представление о вас.

 

[Dvorkyn]

Извиняюсь перед Дворкиным.

Не в чем.

 

[Dvorkyn]

но эти слова рушат моё представление о вас.

Наташа, если человек идет на сделку с совестью, в случае, когда угроза не то, что ничтожна, но скорее надумана и в большей степени определена незнанием собственных прав (ТК), эти люди (в моих глазах) не заслуживают уважения.
Человека взяли на понт, развели на взятку. Его надо пожалеть за это?
Благодаря таким и становятся возможными "вбросы" и прочие "карусели"..Зачем винить в этом власть, если делается это руками простых граждан - ваших родственников, соседей, знакомых, друзей и т.п.?
Прости за разрушенные стереотипы (хотя бы в отношении меня).

 

[Наталья COOL]

Прости за разрушенные стереотипы

бог простит, а я нет.
поставь себя на их место и ответь только честно - ты бы был до конца приЦИпиальным?
только честно ответь!!
и да - не забудь поставить именно на ИХ место, не на свое - более-менее сытное и обеспеченное, а на ИХ.

 

[Tavion]

поставь себя на их место и ответь только честно - ты бы был до конца приЦИпиальным?

блин... да о чем Вы... когда б ему сказали - голосуй за этого, иначе потеряешь работу - побежал бы он голосовать как миленький... все понятно...жена..дети... итд...
это на форуме гордый такой...принципиальный

 

[Dvorkyn]

поставь себя на их место и ответь только честно - ты бы был до конца приЦИпиальным?

Да. Потому что я с легкостью расставался с работой, которая мне была не по душе, не говоря уже о каких-то угрозах (которых ни разу не было).
Я всегда ставлю себя на место оппонента (или любого другого человека). Именно поэтому зачастую бываю воспринят как "спорщик ради спора"..Ставлю и не приемлю. Для меня совесть имеет несколько больший приоритет, чем остальные.
Но и это не главное..С чего ты взяла, что эта "угроза" (потери работы) - реальна и неизбежна? Я задавал чуть выше вопрос - вы реально считаете, что человека можно вот так просто взять и уволить? Я немного в курсе кадровых процедур...

 

[Dvorkyn]

когда б ему сказали - голосуй за этого, иначе потеряешь работу - побежал бы он голосовать как миленький... все понятно...жена..дети... итд...
это на форуме гордый такой...принципиальный

Дружище, мы знакомы? Вы знаете меня, как я поступаю в жизни?

 

[Наталья COOL]

Dvorkyn, вернись в реальность.

Для меня совесть имеет несколько больший приоритет, чем остальные.

читай мою подпись. то, что синим написано.

 

[kitty]

бог простит, а я нет.
поставь себя на их место и ответь только честно - ты бы был до конца приЦИпиальным?
только честно ответь!!
и да - не забудь поставить именно на ИХ место, не на свое - более-менее сытное и обеспеченное, а на ИХ.

Наташ, так им терять особо нечего, чего бояться

 

[Suomi]

Да. Потому что я с легкостью расставался с работой, которая мне была не по душе, не говоря уже о каких-то угрозах (которых ни разу не было).
Я всегда ставлю себя на место оппонента (или любого другого человека). Именно поэтому зачастую бываю воспринят как "спорщик ради спора"..Ставлю и не приемлю. Для меня совесть имеет несколько больший приоритет, чем остальные.
Но и это не главное..С чего ты взяла, что эта "угроза" (потери работы) - реальна и неизбежна? Я задавал чуть выше вопрос - вы реально считаете, что человека можно вот так просто взять и уволить? Я немного в курсе кадровых процедур...

Интересно, были ли случаи, когда человека увольняли из-за того, что он не так проголосовал?