W
B
Black Nine
Guest
что за малютки всего 216 см,мониторы штоли?)
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
Уточню - в пределах финансовых возможностей....я уже слышал об этом но прокололся с покупкой, тк посчитал то что выбрал вполне достаточным (я имею ввиду размер)....
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Малыш, если твои возможности упираются в дешевые рипы - не суди по себе о всех, ага?
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Малыш, научись отличать рип от ремукса.
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Там есть зерно, но 4К не предел.
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
Как раз таки большинство заморачиваются. По крайней мере для тех фильмов, которые имеет смысл иметь в качестве. Я в свое время весьма тщательно собирал коллекцию ДВД, выбирая наиболее качественный релиз - причем, по странам, а не по пиратским группам, хотя и те тоже отбирал тщательно - и имею порядка двух сотен фирменных изданий. Так вот сейчас практически все эти фильмы я скачиваю в ХД. Причем поначалу качал рипы на 1080, но когла увидел на них как раз те шумы, которых не обнаружил на исходном блюрее, понял, что придется качать по новой, но уже ремуксы. Разница с ДВД заметна невооруженным глазом. Есть отдельные филмы, которые действительно напоминают апскейлы - но про них обычно все знают, пару примеров я привел выше.
В таком случае не знаю, откуда у Вас шумы.
Где? На пленке? Естественно нет - там только зерно. А вот в оцифрованных кадрах как раз строки. И зернистость архивных пленок, на которых хранятся снятые раньше фильмы, вполне позволяют оцифровывать их с вертикальным разрешением порядка 4К - плюс-минус в зависимости от конкретной ленты. Естественно, если брать заезжнные прокатные копии, там качество будет не ахти.
Denwer
Новичок
- Регистрация
- 07.03.2006
- Сообщения
- 21 366
- Реакции
- 115
- Баллы
- 0
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
к моему 9xxx-му шла довеском, куды ж деваться? А теперь не представляю, как без нее - можно ночами напролет смотреть в полной темноте и глаза не болят (сглаживает резкий переход). С другими нужно доп. мягкую подсветку мутить или тупо включать торшер/бра.Уж что что, но амибилайт это ловушка для самых простатых простаков.
Denwer
Новичок
- Регистрация
- 07.03.2006
- Сообщения
- 21 366
- Реакции
- 115
- Баллы
- 0
А головой ты не крутишь когда ТВ смотришь? Или подсветка перемещается за вглядом? Лучше именно включать бра для глаз, что бы освещать всю комнату.
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
+1!При выборе какую брать диагональ- меньшую с подсветкой или большую без оной однозначно ДА!
Вещь приятная , но эффктная первое время потом просто не обращаешь внимания...а диагональ хочется всё больше и больше...
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Не кручу. А что, надо, да?
Амбилайт освещает всю, вполне хватает. И главное - ненавязчиво. Можно использовать и при отключенном аппарате. А расположение бра еще подобрать нужно, чтобы не бликовало. Особенно тем, у кого глянцевый экран... гадость редкостная, imho.
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Меня терзают смутные сомнения... Скажи, а в кинотеатре, на каком ряду предпочитаешь сидеть? Неужели на первом, чтобы диагональ была "всё больше и больше"? и если бы позволили, ты бы кресло вплотную к экрану подвинул?а диагональ хочется всё больше и больше...
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
Чтоб меня тоже сомнения смутные не терзали у тебя телек 26? или обоже мой 32? с эмбилайтом? У меня такой сейчас вместо моника стоит...на компьютерном столе вполне нормально...и подсветка прикалывает...действительно можно торшер не включать..Меня терзают смутные сомнения... Скажи, а в кинотеатре, на каком ряду предпочитаешь сидеть? Неужели на первом, чтобы диагональ была "всё больше и больше"? и если бы позволили, ты бы кресло вплотную к экрану подвинул?
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Я не для стеба спросил. Какое расстояние до экрана ты предпочитаешь относительно его диагонали?
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
Это разве не стёб?
Мог бы сразу спросить не стебаясь...по нормальному , а то начал ХЗ что.. для меня лично 2,5-3 м 47" нормально и комфортно, 50" было б ещё лучше... ещё больше уже не надо... В спальной 40" когда не лежишь на кровати вроде много... как займёшь горизонт- отлично...псы а на мой вопрос про твой телек так и не ответил...
так всё таки 32?)))) V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Так и есть. Поэтому и спросил про кинотеатр. Какой уж тут стеб... А это дополняет окончательно:
Желаю успехов в приобретении все больших и больших диагоналей.
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
Интересная ссыль...
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
Спасибо... по мере развития технологий и наличия денег будем стремиться, но мне на ближайшие 2-3 года вполне и того что есть хватит..