R
Raf
Новичок
- Регистрация
- 18.03.2004
- Сообщения
- 5 936
- Реакции
- 19
- Баллы
- 0
поздравляю достойный выбор и диз приятный =)
поздравляю достойный выбор и диз приятный =)
Serge
Активный участник
- Регистрация
- 17.12.2008
- Сообщения
- 20 293
- Реакции
- 461
- Баллы
- 83
Класс! Поздравляю) Очки в комплекте были?
comstar
Активный участник
- Регистрация
- 20.01.2009
- Сообщения
- 3 730
- Реакции
- 30
- Баллы
- 48
Спасибо. 2 пары очков самсунговских
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Вывод без всяких тем: плазма всегда мерцала и будет мерцать. Любая. Проблема в самых корнях технологии.
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
Купил самс 40" лед 5000 но мне кажется маловат для гостинной..есть вариант поменять на лж 47 LV3500 с моей доплатой естественно...как считаете стоит или нет? телеки новые и тот и другой...обмен типа я продаю и с доплатой покупаю....
Gray64
Активный участник
- Регистрация
- 03.07.2006
- Сообщения
- 12 149
- Реакции
- 52
- Баллы
- 48
размер имеет значение: после 47 хочется 55 и так далее.Особенно важно для стереоизображений-видимые границы экрана не дают полного эффекта погружения и глубины изображения.
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
Мои рекомендации для тех кто собирается покупать телек...из своего опыта... Берите сразу как можно больше диагональ....ИМХО конечно..)))
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Это давно известная рекомендация)
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
За одни и те же деньги лучше взять меньшую диагональ, но лучшее шасси, звук, матрицу и функционал. Просто большая диагональ - известная маркетологическая ловушка для простаков.
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
Кому как...моим лично глазам в первую очередь важна картинка, комфорт просмотра... а не шасси...звук у всех телеков для эфира вполне сойдёт, а для кино полюбому надо внешний звук...функционал мне лично пофиг - на это есть компьютер подключенный к телеку...
Чушь... лично я реально убедился взял функциональный 40" сейчас поменял на менее функциональный 47" разница огромна!!! Даже было бы 50-55" ещё лучше но это уже другие деньги...
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
О, да! Шасси тут ни при чем... Ведь у некоторых оказывается картинка прям из кабеля да на матрицу...
Ну так плюсуй еще цену внешнего звука. А у меня два встроенных сабвуфера и внешний звук мне до сих пор особо не сдался, что для эфира, что для кино.
Ты случайно телек с панелью не путаешь?
У моего одна из фишек - AmbiLight, как мне заменить ее компьютером?
Завязанный на комп? Чудны дела твои, хосподи... Не удивлюсь даже, если какой-нибудь гнусмас на CPT матрице. Массы хавают.
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Какой комфорт может быть с такой широкоформатной дурой, подвязанной к компу?
Валерий
Активный участник
- Регистрация
- 26.03.2008
- Сообщения
- 13 626
- Реакции
- 1 337
- Баллы
- 113
Вам бы на форуме http://forum.ixbt.com/?id=62 пообщаться а из меня спорщик плохой в матрицах ни хрена не понимаю..На 47"Лед LG (поставил в гостинную) стоит s-ips , в 40" Самсунге UE5000 (поставил в спальню) s-pva, В LED 32" Филипсе 7605 не знаю какая матрица но показывает лучше чем ЛЖ и САМС вот такой бы да на 47"( стоял раньше в гостинной потом в спальной, сейчас как моник поставил , думаю продавать или нет..) покупал исходя из бюджета- кроме телека есть ещё статьи расходов..
Мне не надо ничего плюсовать есть ресивер 7,1 колонки и один !!! ))) внешний сабвуфер Ямаха , включаю правда редко , когда жены нет дома)))
Да подсветку компом не заменишь, но это, как ты правильно подчеркнул, просто приятная фишка ...
comstar
Активный участник
- Регистрация
- 20.01.2009
- Сообщения
- 3 730
- Реакции
- 30
- Баллы
- 48
После 55" смотрю на 40" и офигиваю какой же он маленький
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Да, кэп, 55">40". Надо уточнять минимальное и максимальное расстояние, с которого смотришь. Любители упираться коленками с 1.5м в 55" рискуют здоровьем. Ну, или им тупо нравится рассматривать артефакты.После 55" смотрю на 40" и офигиваю какой же он маленький
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Или они смотрят только FullHD
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Слабое утешение. Весь старый контент просто тупо пережат в тот же Blu-ray. Смотришь того же "Гладиатора" в HD - сплошь шумы. Исключение составляют фильмы, изначально снятые в цифре с хорошим разрешением и битрейтом ("Аватар").
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
Мсье судит исключительно по двухгиговым рипам?
Я вот тут гостям периодически задаю вопрос, видели ли они фильм "Звездные войны" - и на естественно утвердительный ответ возражаю и включаю образ блюрея - после просмотра маленького кусочка высадки дроидов на Татуин все единогласно соглашаются, что "ЗВ" они на самом деле ни разу не видели. При том, что у меня на полке стоит фирменный британский бокс оригинальной трилогии - то бишь сравнить есть с чем.
Обычная 35-мм кинопленка имеет четырехкратный запас по вертикальному разрешению по сравнению с FullHD - то есть более 4 тысяч строк.
А те шумы, о которых Вы говорите - это артефакты сжатия рипа.
Хотя есть действительно плохо изданные блюреи - тот же Горец или Герой. Но это не показатель.
V
-= VAV =-
Новичок
- Регистрация
- 02.10.2010
- Сообщения
- 521
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Эти сливаются для ознакомления.
Да, кэп, конечно. Только большинство издателей предпочитают этим не заморачиваться.
BDRemux от рипа еще отличаю.
W
welcomeinside
Guest
:lol:
там нет строк.