Automaton
Активный участник
- Регистрация
- 16.09.2014
- Сообщения
- 8 549
- Реакции
- 4 381
- Баллы
- 113
Я завтра посмотрю на свой бланк, и если будет Гелиос, отпишусь здесь.
Боятся наказания со стороны государства, в лице маляра.Ну вот почему все остальные не последуют этому примеру?
Ты бы лучше, для иллюстрации своего примера, написал сколько всего страховых компаний за последний год, два, три, пять лет отказались от ОСАГО.Боятся наказания со стороны государства, в лице маляра.
Отказались?Ты бы лучше, для иллюстрации своего примера, написал сколько всего страховых компаний за последний год, два, три, пять лет отказались от ОСАГО.
Ну чтобы было понятно: это погрешность или тенденция.
За что наказывать? Ну расторгнут договор с сравни.ру, с автосалонами, вот и сократили сборы по осаго. А обязанности присутствовать на сравни.ру нет.За это надо наказывать со стороны правительства.
Ну это понятно. Десять лет назад, когда в очередях стояли, про эту компанию никто не вспоминал. Все стучались в 7-8 компаний, хотя на тот момент, в Саратове их было тридцать. Говорят история циклична. Ты запомни названия, вдруг пригодится.СК Гелиос. Никогда не слышал.
Да ты серьезный аналитег. Провел такую работу, нашел информацию. С первого раза не понял, про убытки?А вот здесь оценили рейтинги СК. И эта Гелиос по общему рейтингу занимает 41 место из...42, а по экспертному-последнее. Конечно, данная СК может отказаться от ОСАГО, да и от Каско может.
Учитывая рейтинг этой компании, как раз не сложно это понять. Во всяком случае для меня неэкономиста.
Знаешь принцип подводной лодки? Что бы нырнуть на глубину, ей надо воду принять в цистерны. А что бы всплыть, наоборот спустить воду. Воздушный шар, когда начинает снижаться, сбрасывает груз мешающий дальше лететь. Это всё называется балласт.Ты бы лучше, для иллюстрации своего примера, написал сколько всего страховых компаний за последний год, два, три, пять лет отказались от ОСАГО.
Ну чтобы было понятно: это погрешность или тенденция.
Прямо как в старом анекдоте: "... но вот если бы у рыб была шерсть, то в ней бы водились блохи, а блохи это ..."Знаешь принцип подводной лодки? Что бы нырнуть на глубину, ей надо воду принять в цистерны. А что бы всплыть, наоборот спустить воду. Воздушный шар, когда начинает снижаться, сбрасывает груз мешающий дальше лететь. Это всё называется балласт.
Для этой компании осаго балласт, и они решили его сбросить.
Ага, так и есть.Прямо как в старом анекдоте: "... но вот если бы у рыб была шерсть, то в ней бы водились блохи, а блохи это ..."
На заданный вопрос ответ будет?Ага, так и есть.
Нет, принцип тебе н понятен. Если в страховой убытки - сливаем балласт (осаго). И это не первый случай.На заданный вопрос ответ будет?
Не настаиваю, в принципе и так уже понятно.
Нет, принцип тебе н понятен. Если в страховой убытки - сливаем балласт (осаго). И это не первый случай.
Ты вероятно процитировал и тут же забыл вопрос.Ты бы лучше, для иллюстрации своего примера, написал сколько всего страховых компаний за последний год, два, три, пять лет отказались от ОСАГО.
Ну чтобы было понятно: это погрешность или тенденция.
Ты вероятно плохо читаешь или плохо понимаешь прочитанное. Никто не отказывался от осаго. Происходит снижение объемов сборов.Ты вероятно процитировал и тут же забыл вопрос.
Записал. Может быть и пригодится.Ты запомни названия, вдруг пригодится.
А может... и не пригодится. Вот Гелиос сейчас асагу и каску сливают, ибо балласт, а завтра все объявят балластом, как Гроздь и Рубль бум.Если в страховой убытки - сливаем балласт (осаго).
Огласите весь список, пожалуйста. (с) Много компаний за последний год перестало страховать асагу, потому что асага для них стала балластом и какова доля этих компаний в общем рынке асаги?И это не первый случай.
Вот наконец таки и нужный ответ.Никто не отказывался от осаго.