Elektron
Активный участник
- Регистрация
- 02.07.2009
- Сообщения
- 7 671
- Реакции
- 877
- Баллы
- 113
Повторю вопрос - что, много кому платят по максималке? Есть данные, каков размер средней выплаты?с повышением тарифов и размера выплат
Повторю вопрос - что, много кому платят по максималке? Есть данные, каков размер средней выплаты?с повышением тарифов и размера выплат
три страницы назад я приводил ссылки по средней выплатеПовторю вопрос - что, много кому платят по максималке? Есть данные, каков размер средней выплаты?
))))) выходи с законодательной инициативойИ еще, столкнувшись лично, пришел к выводу, что у нас несправедливая система начисления, вернее, изменения, КБМ ))) Впервые за много лет случайно случилось глупое дтп, чуть дотронулся до бампера впереди стоящего авто, итоговая выплата пострадавшему по моей вине - около 25 тысяч со всеми расходами. Тогда как родственники попадали в дтп с выплатой около 250 тысяч. В итоге, и тем виновникам, и мне КБМ "ухудшился" одинаково, стандартно как за одну выплату( Ну неправильно же. Надо ввести в зависимости не от количества случаев, а от суммы выплат, к примеру, до 50 тысяч, до 100 тысяч, до 200 тысяч и тд., чтоб кбм ухудшался на разные интервалы.
Ну логично же.
Пока не выгрузился повышающий коэффициент в базу быстренько впишись к кому-нибудь в полис с хорошим коэффициентом. Потом плохой, затрёт хороший, а после того как кончится хороший полис будет наоборот. И все дела.И еще, столкнувшись лично, пришел к выводу, что у нас несправедливая система начисления, вернее, изменения, КБМ ))) Впервые за много лет случайно случилось глупое дтп, чуть дотронулся до бампера впереди стоящего авто, итоговая выплата пострадавшему по моей вине - около 25 тысяч со всеми расходами. Тогда как родственники попадали в дтп с выплатой около 250 тысяч. В итоге, и тем виновникам, и мне КБМ "ухудшился" одинаково, стандартно как за одну выплату( Ну неправильно же. Надо ввести в зависимости не от количества случаев, а от суммы выплат, к примеру, до 50 тысяч, до 100 тысяч, до 200 тысяч и тд., чтоб кбм ухудшался на разные интервалы.
Ну логично же.
Спасибо, нашел, почитал.три страницы назад я приводил ссылки по средней выплате
Все зависит на сколько поменяются тарифы и размер выплат, по отношению к существующим. Если размер выплаты увеличивается в два раза, а тариф в четыре, то, возможно, это будет выгодно.
Только не говорите никому. Тут принято считать, что в РЕСО электронный полис можно оформить только 40+.
Воистину бесполезный работник звонил.)))Намедни звонили из РЕСО, интересовались, когда зайду к ним продлевать полис.
После описания бардака с суточными очередями и установкой не страховать моложе 40 лет в ответ: "Мне нечего Вам ответить".
И еще, столкнувшись лично, пришел к выводу, что у нас несправедливая система начисления, вернее, изменения, КБМ ))) Впервые за много лет случайно случилось глупое дтп, чуть дотронулся до бампера впереди стоящего авто, итоговая выплата пострадавшему по моей вине - около 25 тысяч со всеми расходами. Тогда как родственники попадали в дтп с выплатой около 250 тысяч. В итоге, и тем виновникам, и мне КБМ "ухудшился" одинаково, стандартно как за одну выплату( Ну неправильно же. Надо ввести в зависимости не от количества случаев, а от суммы выплат, к примеру, до 50 тысяч, до 100 тысяч, до 200 тысяч и тд., чтоб кбм ухудшался на разные интервалы.
Ну логично же.
Математик понятна, смысла не вижу.Связь между предельным размером выплаты и тарифом не прямая. Все зависит от соотношения среднего размера причиненного урона в ДТП и среднего размера выплаты по ОСАГО. Если эта разница меньше, чем в два раза, тогда увеличение максимальной выплаты в два раза при одновременном повышении тарифа в два раза будет приводить к увеличению прибыльности (или снижению убыточности) ОСАГО.
Математика понятна?
Это говорит только о том, что убытки от ОСАГО не превышают 3 тр с полиса, а на деле еще меньше. Если вычесть откровенное мошенничество с выплатами, то получится что на деле никакой убыточности нет и страховые тупо не хотят работать без сверхприбылей.
Все пытаешься поймать черную кошку в темной комнате?
В 1 квартале этого года по ОСАГО, у РГС, выплат на один договор было 6070 рэ, при средней премии 5342 рэ.
В целом, так сказать по отрасли, выплат на один договор 4266 рэ, а средняя премия 6115.
http://www.asn-news.ru/news/57434
РГС доворов стал меньше заключать чем в прошлом году, поэтому и кпд такой низкий. Мы же это с тобой обсуждали.
В целом по отрасли отличный показатель.
Я сегодня заработал 1000 рублей, а в магазин не ходил. Поэтому у меня сегодня +1000 рублей.
А вчера я заработал 200 рублей, а в магазине потратил 1200 рублей. Поэтому вчера -1000 рублей.
Вчера был очень убыточный день.
В среднем за два дня в ноль.
Отличная статистика, не правда ли?
Статистику надо брать за год хотя бы. Причем премии брать за прошлый год, а выплаты за этот. Тогда ещё как-то можно говорить об убытках.
Можно хотя бы вспомнить, что первый квартал это январь февраль и март. Два месяца зимы со льдом и снегом. Много ДТП и мало продаж полисов, поскольку народ просыпается в конце марта - начале апреля и покупает машины, и оформляет полисы и продлевает.
В 2015 году у РГС выплата на один договор 3250, а средняя премия 5957
Средние по рынку 3062 и 5530 соответственно.
http://www.asn-news.ru/news/55993
Ну вот видишь. А ты говоришь бизнес убыточен...:derisive:
Ты же сам пишешь, что РГС "стал меньше заключать чем в прошлом году". Почему, как ты думаешь?
Да вот не знаю почему. Знаю, что на пользу им это не пошло. И цифры твои об этом же толкуют.
У них есть какая-то тактика и они её придерживаются))
на сколько это все будет хорошо может даже узнаем.
Спасибо, нашел, почитал.
Средняя по России выплата около 70 тысяч, сильно ниже максимального порога. Отношение выплат к сборам 0,66 (выплаты 66%) - то есть в целом по стране убыточности нет.
При этом даже в тех регионах, где отношение более 1 (выплаты более 100%), средняя выплата около 100 тысяч, что опять же сильно ниже максимального порога.
И это 2015 год, в котором еще действовали полисы, которые были куплены до повышения тарифов. Куда интереснее будет статистика за этот год, так как на его протяжении тариф не менялся.
Ну и там по ссылке в комментариях приводится статистика по компаниям - с типа крупными убытками только РГС фигурирует. Так что не все так уж однозначно.
А может всё же в консерватории что-то не так?Я честно говорю - я не знаю сколько должен стоить полис ОСАГО, для того, что бы этот бизнес заинтересовал страховые компании.
Факт)Пока не выгрузился повышающий коэффициент в базу быстренько впишись к кому-нибудь в полис с хорошим коэффициентом. Потом плохой, затрёт хороший, а после того как кончится хороший полис будет наоборот. И все дела.
Если каждому давать, то развалится кровать. (с) Народная мудрость.Вот кстати, по выплатам.
Мне давненько уже любопытно, почему нельзя сразу честно посчитать человеку выплату по ущербу? Зачем считать ему заниженную выплату? Ведь человек после этого пойдет к юристу, подаст в суд и итоговая выплата по решению суда, включая судебные издержки, оплату юриста и т.д., будет больше, чем изначально была бы честная выплата человеку. Где логика? Или и тут какой-то скрытый смысл есть?
Намедни звонили из РЕСО, интересовались, когда зайду к ним продлевать полис.
После описания бардака с суточными очередями и установкой не страховать моложе 40 лет в ответ: "Мне нечего Вам ответить".
Во-первых, СК не воют, в отличии от клиентов.А может всё же в консерватории что-то не так?
Казахский абориген из Алматы, не доверять словам которого у меня нет оснований сказал, что страховка ОСАГО на Сузуки ГВ для него на год обходится на наши деньги в 2400 руб. И нет вакханалий с допами и нет воплей от СК. Как так?
было до массового появления контор, выплачивающих приемлемые для потерпевшего суммы и отсуживающих у СК по максимуму. Синхронно с этим явлением ОСАГО резко стало убыточным. Совпадение?Не все пойдут в суд, не все отсудят.