Lady Winter
Moderator
- Регистрация
- 05.11.2008
- Сообщения
- 25 054
- Реакции
- 866
- Баллы
- 113
Московская 45, Поволжский страховой альянс. Страховался у них без допов, без очередей, без техосмотра))
Не советую Поволжский страховой альянс.
Московская 45, Поволжский страховой альянс. Страховался у них без допов, без очередей, без техосмотра))
какие у них подводные камни?Не советую Поволжский страховой альянс.
дешевле только ездить без страховки7800 в росгострахе за ваз 2112 с техосмотром, не много ли ? аварий не было, стаж большой.
6500 в жасо, без техосмотра
где дешевле может есть без допов, куда сходить? электронный полис пробовал, выдает ошибку при проверке.
В скором будущем нужен будет юрист для предоставления моих интересов в суде по ОСАГО.
По чем сейчас они, юристы?
зы. документы будут все готовы. тока составить иск и отсудить мани-мани)
Верховный суд (ВС) России принял важное решение, касающееся разрешения споров в случае ДТП. Как пояснил высший судебный орган, компенсация по ущербу транспортному средству должна выплачиваться в рамках закона об ОСАГО, оценивать ущерб смогут только заявленные компании, а сам ущерб будет считаться по единой методике с учетом износа деталей, сообщает «Российская Газета».
https://auto.mail.ru/article/58939-...strahovshchikam_platit_menshe/?from=authpopup
Верховный суд (ВС) России принял важное решение, касающееся разрешения споров в случае ДТП. Как пояснил высший судебный орган, компенсация по ущербу транспортному средству должна выплачиваться в рамках закона об ОСАГО, оценивать ущерб смогут только заявленные компании, а сам ущерб будет считаться по единой методике с учетом износа деталей, сообщает «Российская Газета».
https://auto.mail.ru/article/58939-...strahovshchikam_platit_menshe/?from=authpopup
абсолютно такПо большому счёту - ничего не изменилось.
ВС ничего не решает раз и навсегдаНасколько я понял, просто ВС раз и навсегда решил, что
т.е. это разовое решение по конкретному делу, которое никаких точек в принципе не может поставитьКак сообщил корреспонденту "РГ" исполнительный директор Российского союза автостраховщиков Игорь Уфимцев, это определение Верховного суда поставит точку в спорах о возмещении ущерба. Теперь будут применятся единые правила расчета убытка для всех всех.
требовать - можно, никакой закон это не запрещает, а вот что решит виновник и что решит суд - большой вопрос.Наткнулся недавно на информацию, что за износ недоплату можно стребовать деньги с виновника, так ли это?
А, ну да - не обратил внимания. Ну, тем более - значит либо вообще ничего не изменилось, либо это всё-таки речь не об определении.т.е. это разовое решение по конкретному делу, которое никаких точек в принципе не может поставить
Это доп оборудование, за него не платят. Так же как за аэрографию от Пикассо и супер модный сабвуфер за 1000$. Все отдельно страхуется.На просторах инета наткнулся на широко распространенную установку ГБО вот таким образом
Посмотреть вложение 407582
Поясню. Синенькие между двигателем и телевизором это газовые форсунки. Стоимость рампы с форсунками зависит от производителя (от 1 тыс до 7тыс за форсунку)
Если в результате ДТП данные форсунки/рампа пострадают страховая возместит ущерб или нет?
Если данные форсунки потянут за собой больше повреждений(например: удар не сильный, без форсунок мог бы остаться ресивер целый, а с форсами защемило и он лопнул) страховая выплатит и за ресивер и за форсунки или откажет и по тем и по другим?
Так и думал.Это доп оборудование, за него не платят. Так же как за аэрографию от Пикассо и супер модный сабвуфер за 1000$. Все отдельно страхуется.
это просто в вас не въезжал незастрахованный "умник".Замучали уже заботится о народе.