Все о тонировке

[DAE]

Завтра постараюсь попасть в СУД если конешно приемный день.... Буду обжаловать протокол...

вот тебе не лень было.

 

[Дмитрий Богомолов]

Дабы не вводить других участнегов и просто читателей форума в заблуждение а так же потому, что личка у модера забита, + мою тему просто закрыли в которой мог выясниться правельный ответ :sad: пишу тут.

2 Дмитрий Богомолов

ПОПРАВКА К ГОСТ 5727-88 <*>.
СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА.
ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ (СМ. ИЗМЕНЕНИЕ N 3,
ИУС 11-2001)

Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В
для легковых машин и зоны А для прочих транспортных
средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол
указано в приложении 3.

По поводу лички - мои извинения, сегодня почищу, если останутся вопросы - обращайтесь.
По поводу всего остального:

1. Если считаете необходимым, то сообщите и я обьединю вашу закрытую тему с этой. Проблем нет. Если я не отзовусь - напишите в личку Lady Winter.

2. Мне известен ГОСТ 5727-88, на который вы ссылаетесь. Цитириую его предназначение:

Настоящий стандарт распространяется на безопасные трехслойные и закаленные стекла (далее — изделия) для средств наземного транспорта (кроме мотоциклов и автосаней), тракторов, сельскохозяйственных и грузоподъемных машин, изготовляемых для нужд народного хозяйства и для экспорта, эксплуатируемых во всех макроклиматических районах на суше по ГОСТ 15150.

Т.е. этот ГОСТ регламентирует требования безопасности к стеклу при его изготовлении.
Безопасность транспортного средства, как конструкции (а не отдельной части) регламентируется совсем другим ГОСТом - ГОСТ Р 51709-2001
Читаем:

Область применения

Настоящий стандарт распространяется на легковые автомобили, автобусы, грузовые автомобили, прицепы и полуприцепы (далее - автотранспортные средства), эксплуатируемые на дорогах.

Стандарт устанавливает:
- требования безопасности к техническому состоянию автотранспортных средств (АТС);
- предельно допустимые значения параметров технического состояния АТС, влияющих на безопасность дорожного движения и состояние окружающей среды;

И уже в соответствии с ним и вылезает таинственная полоска шириной 140 мм.

4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий М_3, N_2, N_3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.

Так понятно?

 

[AV]

Так понятно?

Вот теперь всё ровно. НЛ.
Вопрос лишь в следующем:

крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной

тонировка - это крепление прозрачной плёнки? она цветная?

 

[Дмитрий Богомолов]

Тонировка - это в т.ч. и крепление прозрачной пленки. Никаких запретов на цветную не увидел, так что считаю, что может быть и цветной.

 

[telesar]

4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

А если к тонированному стеклу прилепить проводок, не станет ли тонировка радиоантенной?

 

[boris]

Станет, причем будет принимать даже спутник...)))

 

[Дмитрий Богомолов]

А если к тонированному стеклу прилепить проводок, не станет ли тонировка радиоантенной?

Все зависит от предназначения конструктивных элементов устройства. Если пленка является элементом конструкции, то она ИМХО не будет считатся тонировочной пленкой, а будет являтся предметом\покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя. Что, естественно, не приветствуется.

 

[telesar]

Что, естественно, не приветствуется.

Допускается. Вы же сами процитировали пункт 4.7.3!

 

[Дмитрий Богомолов]

Ну не верю я, что полоса с такими размерами может быть антенной. Чтобы ей являтся тонировочная пленка должна быть метализированной, а это, в свою очередь, может привести что тонировка будет "зеркальной". Если нет, то функции антенны вряд ли сможет выполнять. Или у нас подвижки в нанотехнологиях?

 

[Диспетчер]

. Если пленка является элементом конструкции, то она ИМХО не будет считатся тонировочной пленкой, а будет являтся предметом\покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя. Что, естественно, не приветствуется.

Не является тонировочная плёнка ограничивающей обзор. Не является . Прочтите трактовку слов ОБЗОР и ОГРАНИЧИТЬ. Поймёте , что ограничить обзор можно только непросматрваемым покрытием или предметом . Тонировка же не оганичивает обзор , она лишь ухудшает прозрачность . Это разные по смыслу понятия

 

[Диспетчер]

ьно цвет нанесенной пленки

А чёрный цвет это уже не цветная плёнка ???????
Помоему любого цвета плёнку можно назвать цветной, в т числе и чёрную , посвольку она обладает чйрным ЦВЕТОМ . Чёрный - это тоже цвет.....

 

[telesar]

Ну не верю я, что полоса с такими размерами может быть антенной. Чтобы ей являтся тонировочная пленка должна быть метализированной, а это, в свою очередь, может привести что тонировка будет "зеркальной". Если нет, то функции антенны вряд ли сможет выполнять. Или у нас подвижки в нанотехнологиях?

Возможно, я не совсем понятно выразился.
Я имел в виду, что пленка станет антенной в юридическом смысле. То есть, грубо говоря, прилепив жвачкой к тонированному стеклу проводок, можно смело говорить проверяющему, что это радиоантенна, и использование такого стекла полностью соответствует госту.

 

[ALERT]

Повторение мать учения

Такой вопрос: имеют ли право инспекторы ГИБДД штрафовать за одно и тоже нарушение несколько раз в день, а именно за тонировку?

 

[Qok]

Не только имеют, но и должны!

 

[Den Extreme]

Такой вопрос: имеют ли право инспекторы ГИБДД штрафовать за одно и тоже нарушение несколько раз в день, а именно за тонировку?

Да.

 

[Mazzay]

Это не одно нарушение. Нарушаешь каждый раз, когда трогаешься.

 

[welcomeinside]

пока известный мне рекорд по штрафам за тонировку с одного водителя - 18 шт за день.
это во время спецоперации "тонировка" в прошлом (кажетсо) году

 

[Vil]

Такой вопрос: имеют ли право инспекторы ГИБДД штрафовать за одно и тоже нарушение несколько раз в день, а именно за тонировку?

Знаю, что если на мосту выписывают штраф за тонировку, то весь день уже не трогают.

 

[Den Extreme]

Знаю, что если на мосту выписывают штраф за тонировку, то весь день уже не трогают.

Малому раз там выписали, мы ее сначала выкинуть хотели, потом пригодилась-доверку мне на FF2 на ней писали:lol:

 

[Den Extreme]

[mod]Объединено[/mod]