Vladiv
Активный участник
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщения
- 18 632
- Реакции
- 4 981
- Баллы
- 113
в этот раз повезлоМоё.
За рулем четырки дедок был.
С 10 ему много "ласковых" слов сказал.
Четырка
Смотрите видео онлайн «Четырка» на канале «Vladiv» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 сентября 2024 года в 17:28, длительностью 00:00:31, на видеохостинге RUTUBE.rutube.ru
Повезло, что 10-ку не крутануло и не отшвырнуло в припаркованные или во встречку, с настолько-то "исправными" тормозами.Повезло, что десятка боком тормозила.
Классика тазов: закисший колдун и перетормаживание заднего правого колеса. И фиг что сделаешь, новый колдун из магазина обычно такой же. Хорошо хоть современные тазы почти все с абс(ну кроме санкционных)Повезло, что 10-ку не крутануло и не отшвырнуло в припаркованные или во встречку, с настолько-то "исправными" тормозами.
Когда у меня были жигули, классика, такой проблемы не было.Классика тазов: закисший колдун и перетормаживание заднего правого колеса. И фиг что сделаешь, новый колдун из магазина обычно такой же. Хорошо хоть современные тазы почти все с абс(ну кроме санкционных)
без АБС с заблокированными колесами? все будет зависеть от сцепления шин с дорожным полотном под левой и правой стороной.А разве если крутнуть руль во время торможения (при исправных тормозах) машину не крутнёт на дороге?
Сейчас ваз с абс опять делают.Классика тазов: закисший колдун и перетормаживание заднего правого колеса. И фиг что сделаешь, новый колдун из магазина обычно такой же. Хорошо хоть современные тазы почти все с абс(ну кроме санкционных)
Так на классике и схема тормозной системы совсем другая - отдельно передний контур, отдельно задний, плюс еще в заднем "колдун" стоит.Когда у меня были жигули, классика, такой проблемы не было.
Если речь про барабанные механизмы в отечественном исполнении, равно как и про бюджетные иномарки, типа Нексии и прочего подобного, то полностью согласен. На той же Весте даже механизм автоподвода колодок не смогли нормально исполнить, крайне капризно работает.Ну и вообще барабаны говно.
Эффективность барабанов заметно ниже. Здт проще и надёжнее. И обслуживать куда легче.Так на классике и схема тормозной системы совсем другая - отдельно передний контур, отдельно задний, плюс еще в заднем "колдун" стоит.
А на переднем приводе уже диагональная схема и двухконтурный колдун, который часто делает голову. Но я все же больше поверю в неисправный РТЦ.
Если речь про барабанные механизмы в отечественном исполнении, равно как и про бюджетные иномарки, типа Нексии и прочего подобного, то полностью согласен. На той же Весте даже механизм автоподвода колодок не смогли нормально исполнить, крайне капризно работает.
Если же барабанные механизмы в нормальном иномарочном исполнении, то по надежности и эффективности они мало чем уступают дисковым механизмам - и тормозят прекрасно, и не заглядывать туда можно годами.
Барабаны это для грязищи на дорогах.Эффективность барабанов заметно ниже. Здт проще и надёжнее. И обслуживать куда легче.
Народ пересаживается с барабанов и говорит почему термоза такие резкие)
Барабаны это 20 век.
Смотря с каких барабанов. Если с самых обычных, где всё "лишнее" убрано производителем, как на ВАЗ-е, да еще при наличии невнятного регулятора, да еще и традиционно полуисправных, то конечно разница огромная и будет сильно ощущаться. Про ручник-то сколько было обсуждений, что не держит... А если ручник не держит, значит и рабочая система не будет полноценно работать, потому что зазор от колодок до барабана огромный - мало же кто заморачивался планки отрегулировать, а на многих авто и вообще даже ручная регулировка не предусмотрена.Народ пересаживается с барабанов и говорит почему термоза такие резкие)
Зачем эти часы с кукушкой, если дисковые тормоза всё равно лучше? )Смотря с каких барабанов. Если с самых обычных, где всё "лишнее" убрано производителем, как на ВАЗ-е, да еще при наличии невнятного регулятора, да еще и традиционно полуисправных, то конечно разница огромная и будет сильно ощущаться. Про ручник-то сколько было обсуждений, что не держит... А если ручник не держит, значит и рабочая система не будет полноценно работать, потому что зазор от колодок до барабана огромный - мало же кто заморачивался планки отрегулировать, а на многих авто и вообще даже ручная регулировка не предусмотрена.
А если барабанный механизм полноценный, с точным механическим (винтовым) самоподводом распорной планки колодок, и при этом исправно работает, то разницу можно и не почувствовать.
Что сложнее, тут я не спорю, отсюда и простота обслуживания - барабанный механизм последнего поколения не всякий опытный работник сервиса может правильно собрать и настроить. Но вот надежность и эффективность (при условии исправности) - тут разница если и есть, то скорее статистическая.
Дать прокатиться, пощупать систему с исправными барабанами? Не поленюсь и колесо снять, начинку показать...
Ещё меньше летит на дорогу от колодок. Это по идее для человека лучше в крупных городах.Барабаны это для грязищи на дорогах.
речь про то, что барабаны в грязи надёжнее.Ещё меньше летит на дорогу от колодок. Это по идее для человека лучше в крупных городах.
В грязи то понятно. Но тут все по городу ездят...речь про то, что барабаны в грязи надёжнее.
Скорее от пыли грунтовой защищают. А так то да.да вы что, после грязи барабаны не работают совсем, их надо разбирать и чистить всегда и желательно как можно скорее после грязевых процедур.