Тин
Активный участник
- Регистрация
- 01.10.2006
- Сообщения
- 46 819
- Реакции
- 476
- Баллы
- 83
Не все так однозначно)))
Да, водители как бы не обязаны знать "Венскую конвенцию о дорожных знаках и сигналах" (1968 года), но один из ее пунктов теоретически звучит так:
10. Когда сигнал трёхцветной системы дополнен одним или несколькими зелеными огнями, имеющими стрелку или стрелки, включение этой дополнительной стрелки или этих дополнительных стрелок означает, — независимо от того, какой огонь трёхцветной системы в это время включен, — что транспортные средства могут продолжать движение в направлении или в направлениях, указанных стрелкой или стрелками; это означает также, что, если транспортные средства находятся на полосе, которая предназначена исключительно для движения в направлении, указанном стрелкой, или по которой должно осуществляться это движение, их водители должны — при условии, что они уступают дорогу транспортным средствам, двигающимся в том направлении, в котором эти водители намерены следовать, и при условии, что они не будут угрожать безопасности пешеходов, - следовать в указанном направлении в тех случаях, когда остановка их транспортных средств препятствовала бы движению других транспортных средств, находящихся позади них на той же полосе. "
Немного сложно для восприятия, лучше прочитать несколько раз.
На первый взгляд, сразу бросается в глаза слово "исключительно", но оно тут же перебивается дополнительным "или" )))
Как известно, если законодательный акт РФ противоречит международному договору, то приоритетным будет именно второй.
Вроде это тут где-то обсуждали уже :smile2:
Чтобы не быть голословным, вот конвенция в переводе, можно найти статью 23 и в ней пункт 10, у меня на 21 странице
https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/conventn/Conv_road_signs_2006v_RU.pdf
