Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 632
Реакции
4 982
Баллы
113
А у меня на подсознании этот знак отфильтровывается, если я вижу «зебру».
Мда уж. Т.е. будешь сигналить давить пешиков а потом оправдываться что они не там шли?
Ни к чему хорошему это тебя не приведет.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
ГОСТ для тех, кто эти знаки ставит. Мне он зачем?
А вот тут ты категорически заблуждаешься)) Все ГОСТы рекомендательные к применению. И вешать знаки и наносить разметку можно как угодно, но вот для ПДД (т.к. есть прямая ссылка на ГОСТ) являются правильными только те которые по ГОСТу, а те знаки и разметка которые не по ГОСТу их для ПДД не существует.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 632
Реакции
4 982
Баллы
113
А вот тут ты категорически заблуждаешься)) Все ГОСТы рекомендательные к применению. И вешать знаки и наносить разметку можно как угодно, но вот для ПДД (т.к. есть прямая ссылка на ГОСТ) являются правильными только те которые по ГОСТу, а те знаки и разметка которые не по ГОСТу их для ПДД не существует.
Ну вот и нормально. Значит здесь вообще нет ПП. И можно сигналить тем кто там бегает.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 901
Реакции
4 512
Баллы
113
А вот тут ты категорически заблуждаешься))

являются правильными только те которые по ГОСТу, а те знаки и разметка которые не по ГОСТу их для ПДД не существует.
Попробуй докажи это судье, когда пересечёшь сплошную, которая на пару миллиметров поуже, чем требует ГОСТ.
 
Господин420

Господин420

Участник
Регистрация
21.07.2015
Сообщения
929
Реакции
0
Баллы
16
А у меня вопросик каверзный есть относительно к ситуации с ПП у ТЦ - что будет писать инспектор ГИБДД в графе "место совершения" протокола об АПН?
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 632
Реакции
4 982
Баллы
113
А у меня вопросик каверзный есть относительно к ситуации с ПП у ТЦ - что будет писать инспектор ГИБДД в графе "место совершения" протокола об АПН?
Да не будет инспектор особо заморачиваться, так и напишет что на ПП.
 
Господин420

Господин420

Участник
Регистрация
21.07.2015
Сообщения
929
Реакции
0
Баллы
16
Да не будет инспектор особо заморачиваться, так и напишет что на ПП.
Если инспектор будет следовать вашей логике - это приведет к отмене протокола. А в продолжительном масштабе и к увольнению неграмотного инспектора.
Вопросик предназначался тем, кто имеет реальное представление о правилах составления протоколов, а не чеховским ванькам, которые в качестве адреса пишут "на деревню дедушке, Константину Макарычу".
На планете Земля миллионы ПП. На котором из них?
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 901
Реакции
4 512
Баллы
113
Парковка у ТЦ «Оранжевый»?
 
Chester_sk8

Chester_sk8

Активный участник
Регистрация
19.07.2009
Сообщения
21 483
Реакции
2 271
Баллы
113
Или. Какая разница?
Как-то Виктор Травин, кажется, говорил, что на парковках у ТЦ вообще не действуют ПДД и все знаки там исключительно для удобства, но за их нарушение наказать нельзя. Видимо Господин420 об этом.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 901
Реакции
4 512
Баллы
113
Как-то Виктор Травин, кажется, говорил, что на парковках у ТЦ вообще не действуют ПДД и все знаки там исключительно для удобства, но за их нарушение наказать нельзя. Видимо Господин420 об этом.
Сомневаюсь, что он такое говорил.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). [highlight]Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами[/highlight].

Другое дело, что пешеходный переход может быть только на дороге, а не на прилегающей территории.
 
Господин420

Господин420

Участник
Регистрация
21.07.2015
Сообщения
929
Реакции
0
Баллы
16
Или. Какая разница?
Огромная. Парковка может являться (но не обязательно является) частью дороги, прилегающая территория не может.

Пешеходный переход имеет законное основание только на дороге. На прилегающей территории никаких пешеходных переходов быть не может по определению.

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
Chester_sk8

Chester_sk8

Активный участник
Регистрация
19.07.2009
Сообщения
21 483
Реакции
2 271
Баллы
113
В итоге Маззай зря не задавил нарушителей? Ему ведь ничего бы не было, получается? =) Они ж ведь по несуществующему в ПДД (конкретный случай) ПП идут.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Огромная. Парковка может являться (но не обязательно является) частью дороги
Не понял. А как же
«Парковка (парковочное место)» — специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги....
Парковка, получается, по определению часть дороги, а дальше лирика по поводу того, где она находится "или-или".
 
Господин420

Господин420

Участник
Регистрация
21.07.2015
Сообщения
929
Реакции
0
Баллы
16
В итоге Маззай зря не задавил нарушителей? Ему ведь ничего бы не было, получается? =) Они ж ведь по несуществующему в ПДД (конкретный случай) ПП идут.
Открою для вас сокровенную тайну, что если суд докажет, что у вас была техническая возможность избежать наезда в ситуации, когда вы по ПДД на 100% имели приоритет, а пешеход был на 100% неправ, и более того, что вы с умыслом совершили наезд на пешехода - то вам не поможет ваша правота по ПДД.
 
Б

Буржуй

Moderator
Регистрация
19.03.2009
Сообщения
11 247
Реакции
534
Баллы
113
В итоге Маззай зря не задавил нарушителей? Ему ведь ничего бы не было, получается? =) Они ж ведь по несуществующему в ПДД (конкретный случай) ПП идут.
други мои. Это завчик. На районе не пропустить, понтануться на встречке, перейти неспешным шагом по ПП или вне него является чисто пацанской удалью. Не парьтесь. Всю эту фигню мазаевскую и ваши ответы лучше потереть. Вы зайдите в оранжад да поглядить в чем и как они ходят, пацанчеги эти.
ЗЫ. Мазай, против пацанского района пошел? нуну.
 
Господин420

Господин420

Участник
Регистрация
21.07.2015
Сообщения
929
Реакции
0
Баллы
16
Не понял. А как же
«Парковка (парковочное место)» — специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги....
Парковка, получается, по определению часть дороги, а дальше лирика по поводу того, где она находится "или-или".
Не надо вырезать отдельные фразы из контекста, и возможно тогда придет понимание:

"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений.
Отсюда следует, что парковка не является по определению частью дороги. Может являться, может не являться.

Что до сабжа, я на 99% убеждён что вокруг Ашана - это прилегающая территория с парковкой на ней, но никак не проезжая часть улицы Орджоникидзе 1.
 
Верх Низ