Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[master-pro]

а что в "похожем" примере запрещает находится на встречке?

ПДД. Рассматриваем случай, когда нарушается ПДД, т.е. выезд на встречку, где двойная сплошная.

 

[Фокс Малдер]

И .... Типа мало таких?.. Можно ежедневно выкладывать аналоги видео, но слишком банально.
:resent:

Куда уж банальней... За это нарушение

штраф за выезд на встречную полосу в 2014 году составляет 5 000 рублей, а лишение прав может быть наложено на срок 4-6 месяцев. Отмечу, что если нарушитель остановлен сотрудником ГИБДД, то вид наказания выбирается этим полицейским. Если же нарушение зафиксировано камерой, работающей в автоматическом режиме, то на водителя в любом случае будет наложен пятитысячный штраф за выезд на "встречку".

 

[prorab]

Куда уж банальней... За это нарушение

И?
так-то почти за каждое нарушение в России предусмотрено наказание. Типа удивил? На дорогах Саратова по твоему не виданнная наглость?

 

[ЮрИваныч]

Вроде не было тут ? Попалось на ютубе

Опубликовано 11 Авг 2013 г.
Смотреть с 20 секунды. Все живы, отделались вроде только ссадинами.
дата на регистраторе стоит не правильная

 

[GIGOLO]

Такой же пример: поворачиваешь с левой полосы налево и получаешь в бочину от авто двигавшегося прямо в попутном направлении, но по встречке.

Напрягает такая ситуация, очень часто поворачиваю с чернышевского на соборную налево и пропускаю уродов, которые едут по встречке, как полагаю я буду виновником дтп, а водиле на встречке штраф?

 

[fizrefl]

Напрягает такая ситуация, очень часто поворачиваю с чернышевского на соборную налево и пропускаю уродов, которые едут по встречке, как полагаю я буду виновником дтп, а водиле на встречке штраф?

я лично считаю что пора ввести пункт в пдд что-то типа: водитель тс нарушающий правило обязан уступить дорогу остальным участникам движения независимо от знаков и разметки) либо конкретно по пунктам про езду по встречке или проезд через сплошную

 

[Intelator]

Со встречкой уже достали! Пора отменить штраф на 5к, оставить только лишение прав. Непонятно, почему ГИБДД не кормится на этом - есть куча мест, где постоянно объезжают пробку по встречке, можно было бы там дежурства организовывать. Пусть даже себе в карман деньги собирают, но чтобы наказывали тех, кто считает себя умнее других. По Орджоникидзе от САЗа до 1го жил участка постоянно по встречке ездят. Сегодня даже в 4 ряда ехали - 3 с нормальными людьми и 4й с баранами на встречке. И они еще сигналить начинают, что их в свой ряд не пускаешь, я в шоке просто

 

[Alex 777]

Со встречкой уже достали! Пора отменить штраф на 5к, оставить только лишение прав. Непонятно, почему ГИБДД не кормится на этом - есть куча мест, где постоянно объезжают пробку по встречке, можно было бы там дежурства организовывать. Пусть даже себе в карман деньги собирают, но чтобы наказывали тех, кто считает себя умнее других. По Орджоникидзе от САЗа до 1го жил участка постоянно по встречке ездят. Сегодня даже в 4 ряда ехали - 3 с нормальными людьми и 4й с баранами на встречке. И они еще сигналить начинают, что их в свой ряд не пускаешь, я в шоке просто

А там сплошная?

 

[Intelator]

А там сплошная?

Вообще двойная сплошная. Именно сейчас - осталась только местами. Но висит знак, определяющий количество полос

 

[maxim-ka]

 

[Intelator]

висит знак, определяющий количество полос

Посмотреть вложение 326477

 

[Ramon]

как полагаю я буду виновником дтп, а водиле на встречке штраф?

Говорю же знаю три совершенно разных решения при таких дтп. Виноватый который по встречке (ибо нефиг по встречке ездить), виноват поворачивающий (ибо надо убедиться в безопасности маневра) ну и обоюдка.

 

[GIGOLO]

Говорю же знаю три совершенно разных решения при таких дтп. Виноватый который по встречке (ибо нефиг по встречке ездить), виноват поворачивающий (ибо надо убедиться в безопасности маневра) ну и обоюдка.

я обычно слышал только про то, что виноват поворачивающий (ибо надо убедиться в безопасности маневра)и очень редко про обоюдку!
Интересно суд как оценивает данную ситуацию!

 

[Klonic_J]

виноват поворачивающий (ибо надо убедиться в безопасности маневра)

а обгоняющему ни в чем не надо убедится? Практика да, чаще виноват поворачивающий. До суда редко доводят, свято верят в "надо убедиться в безопасности маневра" хотя такой фразы даже нет в пдд

 

[Alex 777]

А про что этот познавательный фильм?

 

[Ramon]

я обычно слышал только про то, что виноват поворачивающий (ибо надо убедиться в безопасности маневра)и очень редко про обоюдку!
Интересно суд как оценивает данную ситуацию!

Сам был пассажиром машины поворачивающей с Соколовой на Вольскую налево в сторону Горной. Получили в бочину. Признали виновным обгоняющего по встречке.

 

[maxim-ka]

А про что этот познавательный фильм?

О пользе АБС на снежной каше.

 

[TheShadow]

По Орджоникидзе от САЗа до 1го жил участка постоянно по встречке ездят. Сегодня даже в 4 ряда ехали - 3 с нормальными людьми и 4й с баранами на встречке. И они еще сигналить начинают, что их в свой ряд не пускаешь, я в шоке просто

+1 достали
Alex 777
А если нет сплошной, значит пробку можно по встречке объезжать?))

 

[Alex 777]

+1 достали
Alex 777
А если нет сплошной, значит пробку можно по встречке объезжать?))

А это будет считаться как "встречка" именно?

 

[basilios]

Если там разметки нет (мож сейчас не видно), и знаков нет, то обгон вроде не запрещен.
Другое дело, что там движение по полосам висит (2 прямо, 1 налево), и те бараны кто по "встречке", и те, кто "из нормальных людей" из 3го ряда один фиг едут прямо.
А пропускать в свой ряд, согласен вовсе не обязательно, пусть хоть обсигналятся.

П.С. эт я про "САЗ" и орджоникидзе.