Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Klonic_J]

Klonic_J, Ты поясни, что ты этим всем хочешь доказать? Мы знаем что многие знаки, разметка и организация некоторых проездов несоответствуют ГОСТ, дык че терь ездить по правилам только там где все по феншую?

я не виноват, что не выполнил требования этого знака, который, как оказалось, там действительно есть, кирпич увидел уже при повороте и проехал под него, за что понес предусмотренную законом ответственность по части 1 статьи 12.16, правда без оформления ))

да вроде свои нарушения я никогда не скрывал, а на пустые обвинения буду доказывать обратное.

 

[Фокс Малдер]

понес предусмотренную законом ответственность по части 1 статьи 12.16, правда без оформления ))

Это называется взятка?:yu:

 

[Maler]

я не виноват, что не выполнил требования этого знака, который, как оказалось, там действительно есть, кирпич увидел уже при повороте и проехал под него, за что понес предусмотренную законом ответственность по части 1 статьи 12.16, правда без оформления ))

Ты видел знак, который висит над светофором?

 

[Klonic_J]

Ты видел знак, который висит над светофором?

прямо-направо нет

Это называется взятка?

нет

 

[тит]

Из пдд:

Ссылка не на пдд, а на "Постановление правительства РФ о"ПДД"", это разные вещи.

Мы знаем что многие знаки, разметка и организация некоторых проездов несоответствуют ГОСТ

Читаем всё тот же ГОСТ Р 52289-2004:

:

4.1 Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения.

По мимо всего прочего ГОСты сейчас носят не обязательный, а рекомендательный порядок. Т.е к исполнению обязательны далеко не всегда. Как и почему сейчас не буду вдаваться в подробности, просто скажу что бардак творится.

 

[Dimaz]

Это называется взятка?:yu:

конечно а как иначе? дпсы там постоянно пасут. прикормленное годами местечко.

 

[Klonic_J]

Ссылка не на пдд, а на "Постановление правительства РФ о"ПДД"", это разные вещи.

шутка, да?

видимость знака предусмотрена настоящим стандартом

По мимо всего прочего ГОСты сейчас носят не обязательный, а рекомендательный порядок. Т.е к исполнению обязательны далеко не всегда. Как и почему сейчас не буду вдаваться в подробности, просто скажу что бардак творится.

угу, после принятия техрегламента и публикации "рекомендательных" гостов

 

[Фокс Малдер]

конечно а как иначе? дпсы там постоянно пасут. прикормленное годами местечко.

А по его понятию...

нет

 

[Klonic_J]

А по его понятию...

хоть бы сначала тогда уж тему этого поворота читали

 

[pin-5]

н...да.... не хороший ты человек... редиска... от таких "умников" многие наши беды. Нарушать можешь а ответить за поступок слабо?

а нарушение доказано?
если доказано, я плачУ как положено

простые в наглую пробку под знак не обьезжают, он простой тем что ссыт потом ответить за сделанное... как ребенок простой- это не я сломал игрушку, так былоо)))))))))

а правым пустым рядом могу обгонять тошнящих в левом или я в наглую их обгоняю?

 

[MS_FF]

Сообщение от FOX MALDER
Это называется взятка?
нет

А как это называется по-клониковски?
Хотя, может, ты пояснишь, что возишь с собой мобильный терминал и оплатил с него на месте?

 

[Angorka]

а правым пустым рядом могу обгонять тошнящих

да хоть сверху обгоняй))))))) "ты так ничего и не понял мой мальчик" (С)
"зло излученное тобой к тебе вернется непременно" (О.Х.)

 

[илюшкин]

Klonic_J, Ты поясни, что ты этим всем хочешь доказать?

Я так понимаю он хочет сказать, что должны быть дублёры.

 

[m&m's]

все знаки, которые мы учим в пдд, соответствуют гост, если знак не соответствует гост, то он к пдд рф отношения не имеет

Как бэ так... Хотя, по словам, светофор без стрелки проезжают многие

 

[Фокс Малдер]

хоть бы сначала тогда уж тему этого поворота читали

я не виноват, что не выполнил требования этого знака, который, как оказалось, там действительно есть, кирпич увидел уже при повороте и проехал под него, за что понес предусмотренную законом ответственность по части 1 статьи 12.16, правда без оформления ))

Так без оформления это взятка....?

 

[MS_FF]

он хочет сказать, что должны быть дублёры.

Клоны Клоника!!!??? :crying:

 

[aidan]

Очередной кандидат на самоликвидацию? Широкий объектив искажает, в живую это выглядело куда ближе и ужаснее. Я бы даже останавливаться бы не стал в случае его "не попадания" в поворот.

 

[Klonic_J]

Так без оформления это взятка....?

с начала

часть 1 статья 12.16

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

 

[MS_FF]

с начала
часть 1 статья 12.16

Не канает.

Статья 3.4. Предупреждение

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 3] [Статья 3.4]
1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

 

[Klonic_J]

Не канает.

я же написал без оформления