Уж не знаю, что там спорного
Ему нужно по возможности правее двигаться, мне в любую полосу, но уступить.
Кстати, к тем кто говорил про то, что я не уступил: Вы когда подъезжаете к пересечению с главной и машина по главной останавливается при Вашем подъезде Вы встанете и будете смотреть на стоящую машину или проедите? Лично я когда вижу, что машина на главной останавливается\стоит думаю, что мне уступают. А потом на Вас будут кричать, что он решил воспользоваться правилом 3Д и только лишь поэтому остановился, хотя Вы спокойно подъезжали к перекрестку, не торопясь и контроллировали ситуацию и в случае если бы он не встал, то он бы проехал без проблем?
Понятно разъяснил? Это облегченная для понимания версия моей ситуации. И именно тут аналогичная ситуация только привязка другая.
ЗЫ Про поворотник - есть отдельный пункт в котором написано, что водитель не должен вводить в заблуждение им. Хотя конечно интересно кого признают виновным в таком ДТП, если есть очевидные доказательства нарушения данного пункта (интересует практика).
ЗЫЫ Про перекресток в целом, я не зря показывал 2 камаза на аварийках, проезд был затруднен.
ЗЫЫЫ Но как я писал - не считаю, что это хорошая ситуация и лучше такой фигни избегать. Но ролик собственно о том, что получилось дальше, а именно о клоунаде.
