S
Svat
Активный участник
- Регистрация
- 03.11.2011
- Сообщения
- 5 491
- Реакции
- 1 508
- Баллы
- 113
закончится.этот знак обозначает что те, кто правее, уступают когда их полоса .
+ 1!прав регик, хоть и дебил...
закончится.этот знак обозначает что те, кто правее, уступают когда их полоса .
+ 1!прав регик, хоть и дебил...
Что за «возможно»? А если точно?Возможно, этот знак обозначает что те, кто правее, уступают. Ибо их полоса закончилась.
Что за «возможно»? А если точно?
в месте столкновения количество полос не уменьшилось.Имеем по факту
перестраиваетсяВывод - кто
тот уступает
Если точно, это был сарказм. Имеем по факту - правая полоса кончается(знак). Точное место неизвестно (снег на ПЧ). Вывод - кто правее после знака, тот уступает.
Запрещало, точнее запрещал. Инстинкт самосохранения. Но у него явно он отсутствует.Какие-то неотложные срочные дела? Какая разница, что ему мешало? Ему ничего не запрещало там так ехать.
Запрещало, точнее запрещал. Инстинкт самосохранения. Но у него явно он отсутствует.
И всё-таки, не стоит рассчитывать на разумное поведение на дороге диких животных, коров и водителей общественного транспорта. Хотя бы ради собственного здоровья.Как же задолбали леворядные тошноты, считающие, что справа их никто никогда опережать не будет из-за «инстинкта самосохранения», и что можно в это право запросто рульнуть!
Мне неинтересно что там написали в протоколе. Дорожная ситуация просчитывалась на раз-два. Нигде в ПДД не написано что движение со скоростью выше чем скорость потока небезопасна, но кто-то об этом знает и не рискует, а кто-то, в частности автор ролика, решил опровергнуть этот постулат. Результат закономерный.Ещё один. ИДПС в протоколе прям так и написал?Как же задолбали леворядные тошноты, считающие, что справа их никто никогда опережать не будет из-за «инстинкта самосохранения», и что можно в это право запросто рульнуть!Но они же в других случаях, сука, пишут, что вон, мол, справа место есть — объезжай, если надо.
Не про это спор!Дорожная ситуация просчитывалась на раз-два.
вопрос был - кто прав в данном дтп.
прав регик, хоть и дебил...
Кто это решил? Автор видео? Получил болезненный дорогой урок.в месте столкновения количество полос не уменьшилось.
Потому что недостаточно мозгов. Мог бы выйти из воды сухим.Кто это решил? Автор видео? Получил болезненный дорогой урок.
А без решения кого бы то ни было этого не видно на видео?Кто это решил?
А этот термин уже и на вторую из трёх полос распространяется?Как же задолбали леворядные тошноты
На видео можно увидеть ещё и знак, который однозначно и недвусмысленно определяет - правая полоса закончилась. Где-то после знака. Поэтому даже если физическая ширина ПЧ осталась прежней, регик виноват. Знак НЕ определяет количество полос или их габариты. Определяет, кто продолжает движение без изменения траектории, а кто перестраивается.А без решения кого бы то ни было этого не видно на видео?
закончится!правая полосазакончилась.Где-то после знака.
Я про адекватность тех, кто может рульнуть вправо не глядя, считая это нормой. И среди леворядных тошнотов на такой волне, ИМХО, большинство.А этот термин уже и на вторую из трёх полос распространяется?
На видео можно увидеть ещё и знак, который однозначно и недвусмысленно определяет - правая полоса закончилась. Где-то после знака. Поэтому даже если физическая ширина ПЧ осталась прежней, регик виноват. Знак НЕ определяет количество полос или их габариты. Определяет, кто продолжает движение без изменения траектории, а кто перестраивается.
В этом и смысл. При отсутствии разметки определить точное место завершения полосы невозможно. Следовательно, после знака правый обязан уступить. Аналогия - ПДД 13.13закончится!
Он не маневрировалХотя кому это я? Если многие здесь не видят, что троллейбус маневрировал.