Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[qwinter]

Почему же 9.1. применяют только до ПпЧ,.

Потому что можно применить.

, а не до конца перекрестка.

как его там можно применить?

 

[Шкода]

Ну так рот свой мозгов хватило открыть, тявкал из машины, слюнями брызгал, а выйти зассал. В следующий раз будет умнее, так же как и клоник ехал, кстати, так что за дело получил.

Вот так нужно
https://youtu.be/HKN00Km1oSc

 

[Mazzay]

Я пнул чудака на туареге.

За что?

 

[тит]

А тут казус. И в очередной раз напишу. Плохо, что ПДД не проходят в школе! Плохо, что пешеходы не знают о том, что транспортные средства, въехавшие на перекрёсток на разрешающий сигнал, даже не смотря на то, что пешеходам уже включили зелёный, обязаны покинуть перекрёсток. Пешеходов научили «Зелёный — иди». Вот, и получается то, о чём я писал.

Да нет тут никакого казуса, зелёный загорается уже после того, как другой отморгался, жёлтый отгорел и загорелся красный, на который выезд на перекрёсток запрещён. Про экстренное торможение в пункте про проезд перекрёстков нет ни слова, зато есть:

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Всё остальное от лукавого)))

 

[S@nych]

Вчера.

 

[Dmitry$]

За что?

Я шел пешком, мне загорелся зеленый, причем там такая же ситуация была (как у клоника), его не видно было, так же встал или пытался уже проскочить на красный за поворачивающим. Я дошел почти до середины перекрестка, а он мне чуть на ногу не наехал, за что я ему треснул кулаком по заднему крылу. Ему это не понравилось, начал тявкать, я спокойно дальше пошел.

ЗЫ. Если бы он посигналил при проезде, я его пропустил бы, а тут считай среагировал в последний момент.

 

[Vladiv]

Ты бы пнул?

Может попасться что кто-нибудь и пнет. И что ты будешь тогда делать?

 

[Dmitry$]

Вот так нужно
https://youtu.be/HKN00Km1oSc

Ну так переходить небезопасно) А вдруг тот на опеле резко стартанул бы) Я вообще против всего этого, но когда по ногам едут, удержаться не могу

 

[Vladiv]

Получил бы по щам. Заслуженно. А! Ты ж Рембо.

Кто получил бы? На каждый лом найдется свой лом.

Вот, и интересно, как повернулось бы после вызова ДПСов.

И что бы они сделали?

 

[Klonic_J]

Да нет тут никакого казуса, зелёный загорается уже после того, как другой отморгался, жёлтый отгорел и загорелся красный, на который выезд на перекрёсток запрещён. Про экстренное торможение в пункте про проезд перекрёстков нет ни слова, зато есть:
Всё остальное от лукавого)))

Жёлтый - разрешающий сигнал при определенных условиях, также, как и красный.

 

[Maler]

Клонику надо было не пешиков давить на переходе, а упереться в зилок что бы тот назад сдал, и тогда бы свободно прямо проехал. Не, надо проехать, а не, закончить проезд перекрёстка на красный, запомнить видео, когда он это сделал и выложить на АС.

 

[Lady Winter]

Читала целый день споры, дискутировать по тезисно времени не было.
В целом, хотелось бы сказать следующее.

Кручкотворя на форуме над ПДД, не забывайте, что ежели чего, с виновным водителем будут разбираться на основании комплексного подхода, с учетом КоАП, а если совсем не повезет, то и УК.
И немаловажную роль в этих разборках будут играть эксперты-автотехники, которые помимо вычитывания пунктов ПДД имеют обыкновение определять наличие технической возможности предотвратить столкновение!
И будь вы трижды правыми по вашему буквальному прочтению пунктиков ПДД, но если эксперты установят техническую возможность избежать столкновения, то вы можете быть признаны виноватым в содеянном, даже если едете по главной, даже если сбиваете человека вне перехода!
Абсолютно всем участникам любых аварий автотехники, среди прочего, ставят в обязанность соблюдение пунктов 1.5, 10.1. И именно последний пункт может сделать вас виноватым даже в том случае, когда формально вы соблюдайте все другие нормы ПДД!

Всем удачи на дорогах.
Mazzay - вам удачи вдвойне!

 

[alesha64]

Абсолютно всем участникам любых аварий автотехники, среди прочего, ставят в обязанность соблюдение пунктов 1.5, 10.1. И именно последний пункт может сделать вас виноватым даже в том случае, когда формально вы соблюдайте все другие нормы ПДД!

Ну т.е в моем видео, если всадить ниве в зад был бы виновен по мнению экспертов ?

 

[Klonic_J]

Я редкий гость на трассах, что хотел показать фуровод?

 

[Mist]

Никогда на красный не проезжал?
Посмотреть вложение 476163

Ты вопрос то сформулируй нормально. В каком направлении?
Ответ на твой вопрос выше - НЕТ!

 

[Lady Winter]

Ну т.е в моем видео, если всадить ниве в зад был бы виновен по мнению экспертов ?

Я не эксперт... пока что)
Чтобы ответить на этот вопрос нужно детально изучать видеозапись.
Я ваш ролик видела с телефона. Пристально изучать не имею желания, поэтому воздержусь от ответа)))

 

[Mist]

Ты вопрос то сформулируй нормально. В каком направлении?
Ответ на твой вопрос выше - НЕТ!

Хотя, на этот вопрос правильней ответить ДА.

 

[Chester_sk8]

Ну так рот свой мозгов хватило открыть, тявкал из машины, слюнями брызгал, а выйти зассал. В следующий раз будет умнее, так же как и клоник ехал, кстати, так что за дело получил.

Ну то есть ты пнул не его, а машину, а на заслуженные люля использовал бы перец? Героически, да.

 

[ЮрИваныч]

танки грязи не боятся(и рельс)

 

[Klonic_J]

Ага. Зря тот ДПСник ему ВУ вернул...

Других вариантов быть не могло. ВУ водители сами сдают по решению суда.