Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Mist]

Других вариантов быть не могло. ВУ водители сами сдают по решению суда.

Когда суд?

 

[Klonic_J]

Когда суд?

Какой? Кого судить?

 

[Mist]

Какой? Кого судить?

А в Самаре ДПСник так отпустил? Под честное слово “Я больше так не буду!»? Вот я и говорю - зря.

 

[Klonic_J]

А в Самаре ДПСник так отпустил? Под честное слово “Я больше так не буду!»? Вот я и говорю - зря.

Он меня не задерживал.

 

[Mist]

Он меня не задерживал.

Утомил уже. Езжай на разрешающий красный своей дорогой, больше с тобой говорить не о чем.

 

[Maler]

А в Самаре ДПСник так отпустил? Под честное слово “Я больше так не буду!»? Вот я и говорю - зря.

у дпсника просто видеофиксации нарушения не было.

 

[Klonic_J]

у дпсника просто видеофиксации нарушения не было.

Вот так правильно.

 

[sergey5860]

 

[Penguin]

21 - регик мудак редкостный... Надеюсь его признали виновным в дтп и он узнал немного нового про ПДД.. правила проезда перекрестков...А именно пдд 13.7 и 13.8...

 

[Mazzay]

Да нет тут никакого казуса, зелёный загорается уже после того, как другой отморгался, жёлтый отгорел и загорелся красный, на который выезд на перекрёсток запрещён. Про экстренное торможение в пункте про проезд перекрёстков нет ни слова, зато есть:
Всё остальное от лукавого)))

А если на перекрёстке налево или направо поворачивать?

 

[banda]

21 - регик мудак редкостный...

Баба там, судя по голосу.

 

[alexbir]

21 - регик мудак редкостный... Надеюсь его признали виновным в дтп и он узнал немного нового про ПДД.. правила проезда перекрестков...А именно пдд 13.7 и 13.8...

Кончный какой то. И встречный поток рано тронулся че то

Хз какие там в юкраине правила
Отправлено с моего SM-J120F через Tapatalk

 

[тит]

А если на перекрёстке налево или направо поворачивать?

А в чём проблема? Вроде взрослый, педали не путаешь...)))

 

[Mazzay]

А в чём проблема? Вроде взрослый, педали не путаешь...)))

Да и ты, вроде, грамотный. Умеешь же читать и понимать. Но суть, видимо, не уловил.

 

[Dmitry$]

Ну то есть ты пнул не его, а машину, а на заслуженные люля использовал бы перец? Героически, да.

Андрюша, перечитай еще раз мое сообщение. Он по мне чуть не проехал, за что машинально получил удар по кузову. Вышел бы морду бить, получил бы перцем, да.
PS. нормальный водитель не будет давить пешеходов, он остановится перед переходом, люди пройдут и он дальше продолжит движение. Это нормальный поступок, а не пытаться проехаться по ногам.

 

[Alex 777]

Андрюша, перечитай еще раз мое сообщение. Он по мне чуть не проехал, за что машинально получил удар по кузову. Вышел бы морду бить, получил бы перцем, да.
PS. нормальный водитель не будет давить пешеходов, он остановится перед переходом, люди пройдут и он дальше продолжит движение. Это нормальный поступок, а не пытаться проехаться по ногам.

А если он твой перец тебе в анальное отверстие засунет? Есть какие-то резервные варианты на такое развитие событий?

 

[Chester_sk8]

А если он твой перец тебе в анальное отверстие засунет? Есть какие-то резервные варианты на такое развитие событий?

И сдаст в полицию за порчу имущества

 

[Dmitry$]

Когда вас такой умник переедет, не нужно будет жаловаться на АС, удачи всем.

 

[Шкода]

А если он твой перец тебе в анальное отверстие засунет? Есть какие-то резервные варианты на такое развитие событий?

Это опять же обоюдоостро.
Давайте восстановим цепь воображаемых событий. Наш воображаемый водитель чуть не наехал на ноги воображаемому пешеходу, переходившему пч на свой зелёный. За что получил с ноги в бочину машины. После чего, выйдя из машины с целью "надавать по щам" пешику, получил в морду газом из баллона. После чего попытался засунуть этот баллончик пешику в анальное отверстие. Вопрос: а если пешик, вооружившись хорошей идеей, воплотит её на практике с водителем, у водителя будут резервные варианты?
Быть может, проще всего отмотать назад, начать с себя и пропустить пешехода, не допуская негативного развития ситуации?

 

[SKA]

Это опять же обоюдоостро.
Давайте восстановим цепь воображаемых событий. Наш воображаемый водитель чуть не наехал на ноги воображаемому пешеходу, переходившему пч на свой зелёный. За что получил с ноги в бочину машины. После чего, выйдя из машины с целью "надавать по щам" пешику, получил в морду газом из баллона. После чего попытался засунуть этот баллончик пешику в анальное отверстие. Вопрос: а если пешик, вооружившись хорошей идеей, воплотит её на практике с водителем, у водителя будут резервные варианты?
Быть может, проще всего отмотать назад, начать с себя и пропустить пешехода, не допуская негативного развития ситуации?

Для местных знатоков анальных наказаний, это не вариант. На страницах интерет форумов все идут до конца, до победного конца. Пропускать пешика - не вариант.