S
Svat
Активный участник
- Регистрация
- 03.11.2011
- Сообщения
- 5 577
- Реакции
- 1 538
- Баллы
- 113
"Я же осторожно, я чуть-чуть...":6b1291c825c120c2cad
"Я же осторожно, я чуть-чуть...":6b1291c825c120c2cad
А что не так?самый умный?
По соседству с бесстрашными нарушителями ПДД?Скоро бесстрашным владельцам видеорегистраторов выделят отдельный участок на кладбище.
Ну повернули они не с той полосы - хер бы с ними. Не мешают и ладно.
В данном случае да - "гипотетически" маздовод нарушил только охраняемые интересы государства (формальное нарушение), более проблемная ситуация - это когда не "2 полосы в 2 полосы" поворачивают, а со второй пытаются ломить в крайнюю (и зачастую единственную).там настолько широкая полоса, что после поворота две машины спокойно умещаются
Ярлык "учитель" приляпывается не всегда корректно, поэтому надо уточнять, что имеется в виду в каждой конкретной ситуации. Если человек едет своей дорогой, едет, ПДД не нарушает, а тут кто-то с альтернативным видением ПДД пытается этим ПДД научить - то он и есть учитель. Если висит знак "направление движения по полосам", то "учит" (непонятно только чему) как раз тот, кто этот знак игнорирует, а у соблюдающего требования знака нет никакого резона выходить из машины и любезно интересоваться у каждого едущего в соседней полосе, не желает ли месье ломануть в другую сторону и не надо ли постоять в "правильной" полосе и подождать пока все желающие повернут из "неправильной".Ага, очередной д...л-учитель, у которого
Данный борец с нарушителями ПДД умышленноЯрлык "учитель" приляпывается не всегда корректно
д...л-учитель, у которого
Сообщение от Mist
дохренище свободного времени
Ровно тоже самое можно сказать про его "оппонента". Только "оппонент" не избегает ДТП, самонадеянно рассчитывая на то, что избегать должны окружающие, а не он. Т.е. мало того, что сознательно нарушает, а ещё и "берёт на испуг". Так чем один "зеленее" другого в Вашем мировоззрении?умышленносовершаетне избегает ДТП.
Нет-нет! Я как раз согласен, что здесь два д...ла.Так чем один "зеленее" другого в Вашем мировоззрении?
Не очередной. Он не разворачивает маршрутки с пассажирами, простые царапки, пробки не создает, общается в онлайне. Человек получает деньги, законно. Покупатели ВУ переплачивают страховку.Ага, очередной д...л-учитель, у которого
А что не так?
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Да ладно!пробки не создает
Весьма спорно.Человек получает деньги, законно
Прям "талоны на усиленное питание" (с) заслуживает.Не очередной. Он не разворачивает маршрутки с пассажирами, простые царапки, общается в онлайне.
Бесспорно абсолютно. Обязанности "избегать ДТП" в подобной императивной форме в ПДД на водителя не возложено. Есть лишь общие требования не создавать опасности и не причинять вреда (п. 1.5), и раскрывающий способ исполнения этих требований при возникновении опасности п. 10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."Весьма спорно.
А если мог успеть? Нарушитель сам себе нажил неприятностей и чиниться будет за свой счет. Но регистратор, имхо, вполне мог избежать ДТП, и поэтому от него угроз на дорогах не меньше, чем от "самых умных", которые поворачивают, как DarkLinе в своем ролике.А если не успеет до этой опасности остановиться - значит на то божья воля этой опасности не повезло
Какая забавная вера в российское правосудие.не совсем.
регик едет по пдд и, судя по поведению, дтп и его последствия не особо беспокоят. ничего того, что он не ожидал, он не получил.
в действиях маздовода смысла никого нет. по итогу ситуации он потратил время на дтп (к которому он явно был не очень готов, судя по маневру на повороте), ему придется чинить свою машину (если КАСКО нет конечно), еще и перспектива лишения.
вот и думай, кто что хотел получить и получил из этой ситуации.
думаю, если разделить дорогу пополам, то автомобили слева окажутся на встречной полосеooh_lol:Мне показалось, или ты с правой полосы ушел налево?
Какая забавная вера в российское правосудие.
ты ехал ПРАВЫМ рядом и поворачивал с ПРАВОГО ряда, а должен был занять КРАЙНЕЕ ЛЕВОЕ положение ДО поворота=) Если ты не видел ползущий левый ряд, то надо к окулисту, наверное.думаю, если разделить дорогу пополам, то автомобили слева окажутся на встречной полосеooh_lol:
Про крайнее положение уже писал....кто его определяет, если нет разметки?
Так то я вообще нормально уместился между шевролетом и приорой, просто они поворачивают сначала в левую полосу, а потом ломают вправо)))
ты ехал ПРАВЫМ рядом и поворачивал с ПРАВОГО ряда, а должен был занять КРАЙНЕЕ ЛЕВОЕ положение ДО поворота=) Если ты не видел ползущий левый ряд, то надо к окулисту, наверное.
ты ехал ПРАВЫМ рядом и поворачивал с ПРАВОГО ряда, а должен был занять КРАЙНЕЕ ЛЕВОЕ положение ДО поворота=) Если ты не видел ползущий левый ряд, то надо к окулисту, наверное.
Именно так, у нас же все равны перед законом.У судей тоже план по лишенцам, а тут и видео подоспело, почему бы не лишить с чистой совестью?
там прямо, обязанность поворота возникает после пересечения первой проезжей частиЯ с новоузенской на б.садовую тоже иногда от бордюра поворачиваю. И если кто в меня приедет слева- будет виноват.