Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[MS_FF]

Ну зато им или их наследникам придется оплатить ремонт авто и лечение водителя.

Этого по зомбоящику не говорили, посему Ванга прогнозирует увеличение количества идиотов, шныряющих где попало и как попало.

 

[Фокс Малдер]

а в других странах такое же движение?

Посмотри......

ТЫК

ПЫК

Полно камер ТУТ

 

[Gray64]

Потому что это нонсенс какой-то, такого в других странах нет.

Чего нет? В Германии попробуй не пропусти пешехода,свои же соседи автомобилисты тут же с потрохами сдадут.Но самые опасные и наглые это велосипедисты,нашим мотогонщикам до них далеко.Давят и пешеходов (зашедших на велодорожку) и под машины сигают на раз.

 

[khejjdbek]

Чего нет? В Германии попробуй не пропусти пешехода,свои же соседи автомобилисты тут же с потрохами сдадут.Но самые опасные и наглые это велосипедисты,нашим мотогонщикам до них далеко.Давят и пешеходов (зашедших на велодорожку) и под машины сигают на раз.

не пропусти НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ.а вне п.п. не один нормальный человек не будет там переходить дорогу.потому что штрафы,да и законопослушные они(законопослушность прививается большими штрафами).

 

[Alex 777]

Чего нет? В Германии попробуй не пропусти пешехода,свои же соседи автомобилисты тут же с потрохами сдадут.Но самые опасные и наглые это велосипедисты,нашим мотогонщикам до них далеко.Давят и пешеходов (зашедших на велодорожку) и под машины сигают на раз.

Ты точно понимаешь, что такое Гражданский Кодекс и источник повышенной опасности, не?

 

[Logik]

Ты точно понимаешь, что такое Гражданский Кодекс и источник повышенной опасности, не?

машину его глянь

 

[Klonic_J]

Но ведь это ненормально!!!
Автомобиль, это не средство повышенной опасности, а средство передвижения!

розетка тоже опасна, если туда два пальца сунуть энергетики виноваты.

 

[Serg64rus]

(законопослушность прививается большими штрафами)

... и расстрелами.

 

[Anthrax]

розетка тоже опасна, если туда два пальца сунуть энергетики виноваты.

Если энергетики сделали розетку, в которую без проблем влазят пальцы - виноваты энергетики. Если гражданин не смог засунуть пальцы в розетку и начал пихать туда гвоздики - виноват гражданин. Так же должно быть и с пешеходами/водителями. Нарушил пешеход - он должен отвечать по полной.

 

[maxim-ka]

Энергетики не делают розеток.

 

[m&m's]

Так же должно быть и с пешеходами/водителями. Нарушил пешеход - он должен отвечать по полной.

Ситуация: пешеход переходит не по переходу, но по правилам, его сбивает авто со скоростью превыщающей разрешенную на данном участке(на сколько, во сколько - не знаю, но достаточную, что бы определить ее не правильно), тут кто виноват? Я бы понял если бы у нас в городе через каждые 50 метров эти переходы были... Я сам был бы рад установке барьеров(заборчиков) по краю дорогу, но и про переходы, что бы тоже не забывали...

 

[Саша 64]

Ситуация: пешеход переходит не по переходу, но по правилам, его сбивает авто со скоростью превыщающей разрешенную на данном участке(на сколько, во сколько - не знаю, но достаточную, что бы определить ее не правильно), тут кто виноват? Я бы понял если бы у нас в городе через каждые 50 метров эти переходы были... Я сам был бы рад установке барьеров(заборчиков) по краю дорогу, но и про переходы, что бы тоже не забывали...

Виноват водитель. т.к. управляет средством повышенной опасности

 

[Anthrax]

Ситуация: пешеход переходит не по переходу, но по правилам, его сбивает авто со скоростью превыщающей разрешенную на данном участке(на сколько, во сколько - не знаю, но достаточную, что бы определить ее не правильно), тут кто виноват? Я бы понял если бы у нас в городе через каждые 50 метров эти переходы были... Я сам был бы рад установке барьеров(заборчиков) по краю дорогу, но и про переходы, что бы тоже не забывали...

пешеход по правилам, водитеть нарушил скоростной режим. Что непонятного? Речь о ситуации, когда на проезжую часть выскакивает торопыга "вон на тот автобус успеть" в 10 метрах от перехода.

 

[Klonic_J]

Энергетики не делают розеток.

они распространяют опасное электричество

Ситуация: пешеход переходит не по переходу, но по правилам, его сбивает авто со скоростью превыщающей разрешенную на данном участке(на сколько, во сколько - не знаю, но достаточную, что бы определить ее не правильно), тут кто виноват? Я бы понял если бы у нас в городе через каждые 50 метров эти переходы были... Я сам был бы рад установке барьеров(заборчиков) по краю дорогу, но и про переходы, что бы тоже не забывали...

Разве скорость определяет приоритет? Если пешеход или его наследники смогут доказать, что превышение было таким, что отсутствовала возможность увидеть авто, т.е будет выявлена псс превышения и дтп, то виноват будет водитель.

Водитель едет не пристегнутый, пешеход переходит не по переходу, но по правилам, кто будет виноват?

 

[m&m's]

Разве скорость определяет приоритет? Если пешеход или его наследники смогут доказать, что превышение было таким, что отсутствовала возможность увидеть авто, т.е будет выявлена псс превышения и дтп, то виноват будет водитель.

в аналогичных ситуациях с авто и моциками сразу обвиняют мотоцилистов в превышении скорости...

Водитель едет не пристегнутый, пешеход переходит не по переходу, но по правилам, кто будет виноват?

пешеход, но если авто едет с разрешенной для этого участка скоростью и пешек не за секунду до проезда авто выпрыгнул, то сбить насмерть, мне кажется невозможно при исключении последствия столкновения, то есть его не откинуло под колеса другой машины, не оставил отпечаток головы на бордюре...
А так если сделать виновными пешеходов по умолчанию, то можно будет их давить и ремонтироваться за их счетrankster2:

 

[Alex 777]

Виноват водитель. т.к. управляет средством повышенной опасности

Источник повышенной опасности определяет только гражданско-правовую ответственность, но никак не виновность в ДТП.

 

[Ashton]

 

[Michael]

[video]http://www.yapfiles.ru/show/743250/1a0386cc9dae49d4b9935daa7c771e44.flv.html[/video]
Взято отсюда Смотреть можно с 1:30. Итог:
22 ноября Советский районный суд г. Челябинска приговаривает Вотина (Водитель Mark II, автор ролика) и Лысенко (водитель Lexus) к шести годам и пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением водительских прав на три года. Также судом частично удовлетворен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда: с Лысенко – четырех миллионов, с Вотина – двух миллионов рублей. Александр Вотин свою вину так и не признал и просит его оправдать, Лысенко раскаивается в содеянном.

Если честно то для меня странный приговор, а водила Лексуса при чём? Если бы его на Марке не подбил в бок, от чего он ажн подлетел то и не было бы ничего. По-меоему тут вина смерти женщины с ребенком только марковода. Кто как думает?

 

[Mist]

Так они оба на красный летели. Что странного в приговоре?

 

[Michael]

Так они оба на красный летели. Что странного в приговоре?

ну так я же гвоорю что он нарушил превышение и проезд на красный, но толкнул то его марк