Видео из Сирии - война в прямом эфире

[KEEPER]

чет ни кто не написал "не имеет аналогов в мире"

Ну вот я на вскидку не припомню у какого еще танка\САУ в мире есть автоматы заряжания......

 

[Crew]

чет ни кто не написал "не имеет аналогов в мире"

Про абрамс штоле? Негр в комплекте для заряжания пушки "не имеет аналогов в мире".

 

[Crew]

Ну вот я на вскидку не припомню у какого еще танка\САУ в мире есть автоматы заряжания......

Да прилично таких.

 

[Logik]

т.е. мы должны выступать за постколониальные правила, за тот мир и тот миропорядок который выгоден странам Запада? Logik - именно этот путь и ведёт к проигрышу.

Федор, ты пьян? Я спросил про то, ЧТО должно делать государство при возникновении угрозы его существованию. Судя по твоим словам о каком-то постколониализме - государство должно лечь на лопатки, раздвинуть ножки и получить максимальное удовольствие.
Еще раз повторю, чтобы не было недомолвок свою речь: есть страна Х, в ней начинаются волнения недовольных политикой руководителей, подогреваемые бабками страны Y. Страна Х начинает бороться за свое выживание, вспыхивает гражданская война, страна Y довольна и посылает своих наемников и различного вида фанатиков-ублюдков для как можно большего распространения войны в стране Х. Стране Х на помощь, пусть даже поздно, чем никогда, прибегает страна Z, своими авиаударами влупив фанатиков-придурков, наемников и даже реальных граждан страны Y, после чего возникает вопрос: а какого, собственно, лешего, страна Z стала помогать аутсайдерам? Дура она чтоли?
ГДЕ ЗДЕСЬ ПОСТКОЛОНИАЛИЗМ, Федь????

 

[ascroc]

Ну вот я на вскидку не припомню у какого еще танка\САУ в мире есть автоматы заряжания......

https://ru.wikipedia.org/wiki/DONAR

 

[SKA]

нормуль Т72 в свое время и покарил всех именно автоматом заряжания-темп стрельбы в разы быстрее...
единственное что снаряды каруселью вокруг башни ходят у него если правильно помню...т.е. в случае чего башня в воздух)

Очень спорный он, этот агрегат.
Сколько весит танковый снаряд? 20кг? 30кг? В "автомате заряжания" их 22, а всего в танке то ли 45, то ли 39. Ты тонну снарядов как предпочитаешь перенести втроем или вчетвером?
Гусеница танка весит от 1,5 тонны и их в бою иногда перебивает или слетает. Ты как предпочитаешь производить ремонтные работы, втроем или вчетвером?
Кстати, в автомате 22 снаряда, а всего, ну предположим 45 (хотя повторюсь, иногда пишут, что 39). Желательно пополнять автомат, из тех снарядов, которые сложены внутри танка, по ходу расходования боеприпасов из автомата. А кто это будет делать? Заряжающего нет.
Так что "покарил" Т-72 потому что был советский и простой

 

[Crew]

22 снаряда вполне хватает. Быстро отстреляться и отходить назад. Сомневаюсь, что в абрамсе в условиях боя негр в ручную быстрее перезарядит 20-30 выстрелов. Под конец БК он вообще падать будет.
Снаряды легче носить ибо они раздельного заряжания (есть и минусы).
Ну обслуживание вчетвером проще, но и железяки на абрамс тяжелее ибо он в 1.5 раза больше весит.

 

[SKA]

22 снаряда вполне хватает. Снаряды легче носить ибо они раздельного заряжания (есть и минусы).
Ну обслуживание вчетвером проще, но и железяки на абрамс тяжелее ибо он в 1.5 раза больше весит.

Именно. В локальных конфликтах, в Т-72, редко кто запихивал те самые снаряды, которые в автомат не умещаются.

 

[SKA]

Ну вот я на вскидку не припомню у какого еще танка\САУ в мире есть автоматы заряжания......

у танков - Леклерк, К2 корейский и на новом японском танке тоже стоит.

 

[SciFi]

Федор, ты пьян? Я спросил про то, ЧТО должно делать государство при возникновении угрозы его существованию. Судя по твоим словам о каком-то постколониализме - государство должно лечь на лопатки, раздвинуть ножки и получить максимальное удовольствие.
Еще раз повторю, чтобы не было недомолвок свою речь: есть страна Х, в ней начинаются волнения недовольных политикой руководителей, подогреваемые бабками страны Y. Страна Х начинает бороться за свое выживание, вспыхивает гражданская война, страна Y довольна и посылает своих наемников и различного вида фанатиков-ублюдков для как можно большего распространения войны в стране Х. Стране Х на помощь, пусть даже поздно, чем никогда, прибегает страна Z, своими авиаударами влупив фанатиков-придурков, наемников и даже реальных граждан страны Y, после чего возникает вопрос: а какого, собственно, лешего, страна Z стала помогать аутсайдерам? Дура она чтоли?
ГДЕ ЗДЕСЬ ПОСТКОЛОНИАЛИЗМ, Федь????

Logik, 1) РФ 4 года смотрела на то что творится в Сирии , два раза выступала за антиправительственные силы в составе международной коалиции заставившей что в Хомсе, что в Алеппо остановить наступление на оппозиционные силы.
2) Даже попытку небольшого участия наёмников из РФ привело к заведению уголовных дел
3) Буквально пару - тройку месяцев назад РФ внезапно прозрела - отправило в Сирию сначала разведку, потом начала вести бомбёжку, и уже во всю российские наёмники несут огромные потери
4) Где мы бомбим ИГИЛ? Было ограниченное кол-во авиаудоров по ИГИЛ - всё остальное по другим группировкам, которые у нас по ТВ упорно называют ИГИЛом.

5) Кроме потенциальной угрозы от ИГИЛа - никто ничего не может сказать, даже англичане признали что на Синае боевики родом из Англии самостоятельно, без одобрения центра взорвали российский лайнер.

6) Какие у нас интересы в этом регионе??? Да где она Сирия - не знало 90%, если не 95%.

7) Сейчас мы именно самым глупейшим способом пытаемся оживить труп к убийству которого имеем отношение. Я про Сирийское правительство. Ну отодвинули мы своими бомбёжками взятие Дамаска - теперь они его возьмут не через несколько месяцев, а через год. Что там может сделать 30 самолётов и несколько тысяч наёмников? Ну в Алеппо успехи у иранской гвардии. А в других частях Сирии - там что? Успехи наших наёмников в Латакии. В общем то и всё.

подведу итог - ничего вразумительного я вообще не слышал в возражении закономерного вопроса "зачем нам Сирия?". Одни речёвки - кричалки с митингов. Типа мы геополитикой там занимаемся, надо помочь нашим союзникам, трубопровод какой то мифический на несколько тысяч км не дадим почему то построить (хотя кому он нужен? к тому же есть множество более удобных обходных путей) и всё прочее.
Причём когда все вокруг предыдущие годы говорили о том что надо помогать Сирии - те же самые кричали "а где она?" и "зачем она нам сдалась?"

Вектор политики поменялся - ага! Победили на Украине - теперь победим и в Сирии!!!

 

[!Chip]

Очень спорный он, этот агрегат.
Сколько весит танковый снаряд? 20кг? 30кг? В "автомате заряжания" их 22, а всего в танке то ли 45, то ли 39. Ты тонну снарядов как предпочитаешь перенести втроем или вчетвером?
Гусеница танка весит от 1,5 тонны и их в бою иногда перебивает или слетает. Ты как предпочитаешь производить ремонтные работы, втроем или вчетвером?
Кстати, в автомате 22 снаряда, а всего, ну предположим 45 (хотя повторюсь, иногда пишут, что 39). Желательно пополнять автомат, из тех снарядов, которые сложены внутри танка, по ходу расходования боеприпасов из автомата. А кто это будет делать? Заряжающего нет.
Так что "покарил" Т-72 потому что был советский и простой

Если в танк попали, 3 трупа или 4, ты бы что предпочёл?

 

[!Chip]

Logik, 1) РФ 4 года смотрела на то что творится в Сирии , два раза выступала за антиправительственные силы в составе международной коалиции заставившей что в Хомсе, что в Алеппо остановить наступление на оппозиционные силы.
2) Даже попытку небольшого участия наёмников из РФ привело к заведению уголовных дел
3) Буквально пару - тройку месяцев назад РФ внезапно прозрела - отправило в Сирию сначала разведку, потом начала вести бомбёжку, и уже во всю российские наёмники несут огромные потери
4) Где мы бомбим ИГИЛ? Было ограниченное кол-во авиаудоров по ИГИЛ - всё остальное по другим группировкам, которые у нас по ТВ упорно называют ИГИЛом.

5) Кроме потенциальной угрозы от ИГИЛа - никто ничего не может сказать, даже англичане признали что на Синае боевики родом из Англии самостоятельно, без одобрения центра взорвали российский лайнер.

6) Какие у нас интересы в этом регионе??? Да где она Сирия - не знало 90%, если не 95%.

7) Сейчас мы именно самым глупейшим способом пытаемся оживить труп к убийству которого имеем отношение. Я про Сирийское правительство. Ну отодвинули мы своими бомбёжками взятие Дамаска - теперь они его возьмут не через несколько месяцев, а через год. Что там может сделать 30 самолётов и несколько тысяч наёмников? Ну в Алеппо успехи у иранской гвардии. А в других частях Сирии - там что? Успехи наших наёмников в Латакии. В общем то и всё.

подведу итог - ничего вразумительного я вообще не слышал в возражении закономерного вопроса "зачем нам Сирия?". Одни речёвки - кричалки с митингов. Типа мы геополитикой там занимаемся, надо помочь нашим союзникам, трубопровод какой то мифический на несколько тысяч км не дадим почему то построить (хотя кому он нужен? к тому же есть множество более удобных обходных путей) и всё прочее.
Причём когда все вокруг предыдущие годы говорили о том что надо помогать Сирии - те же самые кричали "а где она?" и "зачем она нам сдалась?"

Вектор политики поменялся - ага! Победили на Украине - теперь победим и в Сирии!!!

Я более чем уверен что ты не понимаешь в дифф.уравнениях, но это же не значит что они не нужны.

 

[SKA]

Если в танк попали, 3 трупа или 4, ты бы что предпочёл?

а тем кто трупы уже все равно. особенно, когда они сидят в центре карусели из снарядов

 

[Logik]

Есть такой тип один - Доренко у него фамилия. Он популярно объяснил, зачем эрефия полезла в сирию

 

[SciFi]

Я более чем уверен что ты не понимаешь в дифф.уравнениях, но это же не значит что они не нужны.

ну да !Chip это же очередной Хитрый План Путина.

Есть такой тип один - Доренко у него фамилия. Он популярно объяснил, зачем эрефия полезла в сирию

я и говорю что по ТВ показывают то и на уме у сограждан. Проблемы в данном случаи одна то что я знаю какое оно там положение дел. И у меня догадка что со всем в РФ так же.

 

[Logik]

Это реально финиш. Доренко по тв?

 

[SciFi]

Это реально финиш. Доренко по тв?

???

 

[Logik]

Ну загугли наконец

 

[!Chip]

ну да !Chip это же очередной Хитрый План Путина.

Ещё раз попытаюсь до тебя донести, для того чтобы судить и анализировать, нужно главное - знать расклад. Это как в полутьме ты пытаешься разглядеть объект, а твой воспаленный разум пытается дополнить картину того что не могут разобрать глаза.

 

[Crew]

а тем кто трупы уже все равно. особенно, когда они сидят в центре карусели из снарядов

Снаряды снизу горизонтально. Достаточно сложно поражаемое место.
А вот снаряды сзади в башне легко поразить. И шторки мало помогут в реальном бою.