A
aser80
Активный участник
- Регистрация
- 09.03.2006
- Сообщения
- 15 721
- Реакции
- 146
- Баллы
- 63
Ну так определись уже - ты одобряешь или нет ?Всегда есть люди, которые одобряют любое решение.
Ну так определись уже - ты одобряешь или нет ?Всегда есть люди, которые одобряют любое решение.
Тухлая политика. Было уже при СССР. Один из лозунгов горбача - гласность.Я сторонник того, чтобы действия в САР (и в подобных случаях) особо официально не афишировались (про потери вообще нет смысла говорить).
МИД, МО, ГД и прочие официальные лица утверждали и продолжают утверждать, что некие российские граждане исключительно по доброй воле в изрядном количестве направляются в Сирию с неизвестными целями. В результате потом, помявшись, приходится признать наличие десятков раненых. И да, ни МИД, ни МО, если не ошибаюсь, никогда не утверждали, что в Сирии есть русские наёмники.Ну вот объясни мне, ты, в отличии от энгельсяевского страхового агента с дикой манией величия, вроде адекватный человек. Где шило ? Разве МИД или МО РФ отрицали наличие там русских наемников ?
Всем известно к чему она привела. Направление понятно.Тухлая политика. Было уже при СССР. Один из лозунгов горбача - гласность.
Уже. Только сообщение с ВостокаГута. Ждем сообщений запада о применении хим.оружия, прямых попаданий по школам и детях, которым так тяжело.
А не надо было косячить российскому руководству. Вот тут прозвучал вопрос, зачем сша поддерживает курдов. США никого не поддерживает, они воюют с Россией и находятся над ситуацией. И ищут место приложения усилий. Если надо поддержать курдов, значит их поддержат. Если надо их разбомбить - разбомбят. Главное, что бы все это было против России.Всем известно к чему она привела. Направление понятно.
Гута. Ждем сообщений запада о применении хим.оружия, прямых попаданий по школам и детях, которым так тяжело.
А что, российским гражданам в изрядном количестве запрещено находится в Сирии по доброй воле со своими, никому не известными целями ? Или в зоне боевых действий их не могут ранить или даже, о ужас, убить ? И если ни МИД, ни МО не утверждали и не отрицали, тогда что ? Главный вывод какой ? Я спросил - с чего такой вой поднялся, в чем именно проблема ?МИД, МО, ГД и прочие официальные лица утверждали и продолжают утверждать, что некие российские граждане исключительно по доброй воле в изрядном количестве направляются в Сирию с неизвестными целями.
Именно поэтому сотрудники ЧВК занимаются охраной объектов, водят конвои, обучают местных воевать, ведут разведку, занимаются разминированием. Бывают исключения, но это исключения.УК РФ Статья 359. Наемничество
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Ты точно про наши чвк?Именно поэтому сотрудники ЧВК занимаются охраной объектов, водят конвои, обучают местных воевать, ведут разведку, занимаются разминированием. Бывают исключения, но это исключения.
Все кто считают, что частников нанимают для "ихтамнет" пересмотрели кинА про рембо.
в России нет ЧВК)))) ибо нет закона об этомТы точно про наши чвк?
Они как раз под 359 статьёй. Вместе с поваром.в России нет ЧВК)))) ибо нет закона об этом
поэтому они в исключениях
видимо даОни как раз под 359 статьёй. Вместе с поваром.
а если курс поменяется, то могут и попастьПока все идут курсом партии - не попадут под эту статью)
Конечно. Но это вариант для какого нибудь чвк условного олигарха, который решил проявить "самостоятельность". В нынешнем состоянии только единичные случаи, к примеру если психика поедет и делов натворит, что не получится "в своем круге решить".а если курс поменяется, то могут и попасть