1) Почему когда было удобно оказать помощь Асаду - мы игнорировали и склоняли его к переговорам с вооруженной оппозиции. Это происходило 4 года.
2) официальные целы операции РФ в Сирии помощь сирийской армии в наступлении, но у сирийской армии нет сил. Наступления ведутся либо иранской гвардией, либо ливанской хезбаллой.
3) война в Сирии обострила противоречия региональных держав. Они в развернувшимся мировом экономическом кризисе только обострятся. Какие цели мы для себя решаем там?
4) в чём смысл воевать за границы нарисованные на рубеже 19 -20 веков в Лондоне и Париже?
1) Рискну предположить, что в тот момент Асад был не очень управляем, ждали когда припечёт. И очень обращаю внимание, что все эти 4 года в Москву регулярно приезжали делегаты от той самой сирийской оппозиции! Даже полевые командиры (!) ССА приезжали! Кремль вёл переговоры со всеми! Кремлю нужен местный лояльный лидер, который в состоянии будет взять на себя определённый функционал. "Кастинг" в моменте прошёл только Асад. Предположу, что лидеры ССА не внушили Кремлю доверия, ибо оказались временщиками, которые за бабло работают. Но если бы со стороны ССА Кремль увидел бы сильную лояльную фигуру, то возможно Асад бы его уже не интересовал. Отмечу, что контакты с ССА у Кремля постоянно продолжаются. И Кремль будет ломать Асада на коалицию с ССА и делегирование части полномочий в пользу оппозиции. Лучше иметь худой мир, чем постоянную хорошую войну. Кремль хочет рулить на Ближнем Востоке, для этого придётся играть "доброго" полицейского. Ибо "злой" полицейский там рулил всё это время. Поэтому Кремль не мог вмешиваться, просто потому что надо поддержать Асада. Кремль хочет лояльного мира на Ближнем Востоке. Для этого надо дать понять всем, кто там хоть что-то из себя представляет, что "новый полицейский" сначала выслушает всех, а потом будет бомбить. "Старый полицейский" бомбил по умолчанию и по настроению, а потом сообщал оставшимся в живых, что нужно делать))) Путин предлагает Ближнему Востоку новый порядок. Исторически так сложилось, что границы на Ближнем Восток "рисовали" русские цари, потом советские. А во второй половине 20-го века к ним присоединились капиталисты-империалисты. Правила игры там все века определяла внешняя сила, а не бодания суннитов-шиитов-алавитов... Путин хочет вернуть себе это право сейчас. Скажу больше. вас возможно шокирует новое обстоятельство. Но я не исключаю союза Кремля и ...Талибана. Ибо переговоры идут очень активно. Талибан обладает двумя нужными Кремлю свойствами: 1) он может уничтожить наркотрафик и игил на территории Афганистана и 2) он НЕ собирается расширять своё влияние. Именно второе обстоятельство имеет значение. Талибан не собирается распространять свою экспансию, как это делает игил. У Талибана нет цели сделать всемирный халифат. Лидеры Талибана стали... бизнесменами и поняли, что продавать силу гораздо выгоднее, чем её применять))) Восток дело очень тонкое и там возможна любая "камасутра". Продаётся и покупается там всё...
2) Не встречал такой заявленной цели в официальных источниках. Встречал утверждения, что цели операции РФ - установление мира и уничтожение боевиков. Разве вы не видите разницу между установлением мира и помощью сирийской армии в наступлении?
3) Устанавливаем своё влияние в регионе.
4) Пункт 3)))
лыко-мочало, начинай сначала)))
