A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Еще раз посмотрел фото. Я вот не могу сказать точно, что эти следы свежие. Мне кажется, что на них грязь есть, но по данному фото судить невозможно.
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Нет, посмотрел другие фото, лучшего качества. Там даже на дисках притертости, повреждения свежие.
Ф
Фокс Малдер
Guest
Кто посмел поцарапать, ЭТО ВЕДЬ МЕРСЕДЕС!!!???
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Ага, у тебя вся аргументация строится на этом факте.
W
welcomeinside
Guest
тссссс........ эта версия была отвергнута несколькими листами раньше ввиду того, что "ситроен"...
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
Федерация автомобилистов России обнародовала на своем сайте выводы трех независимых экспертов, которые утверждают, что в материалах следствия отсутствуют доказательства виновности водителя Citroеn. Все три эксперта заявляют, что их не убедили результаты официального расследования в части доказанности вины одного из водителей.
"...
Как прозвучало с самого начала и подтвердилось в конце официальным следствием: «Автомобиль Ситроен вынесло на встречную полосу движения. Предположительно, водитель Ситроена не справился с управлением на мокрой дороге».
Однако, посмотрите на пятна на дороге: согласно законам физики, которые подкупить невозможно, грязь, имеющаяся на днищах автомобилей, имея минимальную инерцию, чётко указывает на место столкновения. Размер пятен грязи соответствует габаритам столкнувшихся автомобилей, а их взаимное расположение относительно друг друга соответствует перекрытию машин в момент удара.
А теперь, главное – места расположения грязных пятен!
Пятно от Мерседеса выходит на встречную (не на разделительную, а именно на встречную) полосу, а пятно от Ситроена находится на своей полосе движения. И с этого ракурса хорошо видно, что дорожка из обломков ведёт от пятна, оставленного Мерседесом к его бамперу. Вот, наверное, самый главный факт, с которого началось наше независимое расследование.
..."
источник
ФАР опубликовала свою экспертизу ДТП на Ленинском: результаты полностью противоречат официальным
"...
Как прозвучало с самого начала и подтвердилось в конце официальным следствием: «Автомобиль Ситроен вынесло на встречную полосу движения. Предположительно, водитель Ситроена не справился с управлением на мокрой дороге».
Однако, посмотрите на пятна на дороге: согласно законам физики, которые подкупить невозможно, грязь, имеющаяся на днищах автомобилей, имея минимальную инерцию, чётко указывает на место столкновения. Размер пятен грязи соответствует габаритам столкнувшихся автомобилей, а их взаимное расположение относительно друг друга соответствует перекрытию машин в момент удара.
А теперь, главное – места расположения грязных пятен!
Пятно от Мерседеса выходит на встречную (не на разделительную, а именно на встречную) полосу, а пятно от Ситроена находится на своей полосе движения. И с этого ракурса хорошо видно, что дорожка из обломков ведёт от пятна, оставленного Мерседесом к его бамперу. Вот, наверное, самый главный факт, с которого началось наше независимое расследование.
..."
источник
ФАР опубликовала свою экспертизу ДТП на Ленинском: результаты полностью противоречат официальным
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Красиво сказано:
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
Читал несколько раз.
Да, кстати - где таки доказательства, что эксперты не рисовали экспертизу под нужный результат?
Нет, потому, что об этом контакте не упомянуто ни в одной официальной бумажке, а ведь это тоже ДТП, и машина, к которой притерся мерс - как минимум свидетель. А раз он в деле не фигурирует, значит вполне резонно предположить, что его показания подтвердят виновность мерса.
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Опровергнуть что? То, что для некоторых богатство и высокий социальный статус человека автоматически определяют его виновность?
A
Anthrax
лорд Канцлер
- Регистрация
- 06.11.2004
- Сообщения
- 24 702
- Реакции
- 100
- Баллы
- 0
http://www.far-msk.ru/?page_id=8031
Вот правильный свидетель. Просто его не правильно поняли.
http://www.far-msk.ru/?page_id=8025
Какой то неправильный эксперт. Наверняка ищет дешевой популярности, не вникая в суть.
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
Вам лично - НЕ знакомы ситуации когда дела направлялись в определённое русло или прекращались по указаниям "сверху"?
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
Опровергнуть предвзятость проведенного расследования.
Ты опять пытаешься повернуть все в сторону "зависти". Понятно, что не имея аргументов, проще всего перевести разговор на личное восприятие, на эмоции.
Богатство и социальный статус человека позволяют ему уйти от ответственности, о чем все прекрасно знают. А официальные документы пока очень сильно свидетельствуют о предвзятости. Слишком много вопросов, на которые ответов либо нет совсем, либо они совершенно невероятные.
B
boris
Активный участник
- Регистрация
- 07.08.2006
- Сообщения
- 16 827
- Реакции
- 649
- Баллы
- 113
Да нет... "богатство и высокий социальный статус человека автоматически" делают его невиновным... Когда это кто-либо из наших "VIP"-ов понес наказание? Чёт я не припомню....
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Не имея аргументов?) То есть выложенные в сети показания свидетелей, заключения официальной экспертизы, фотографии с места ДТП и прочие документы - это не аргументы?
LordKor
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2004
- Сообщения
- 8 960
- Реакции
- 70
- Баллы
- 48
Так мы же пока считаем их предвзятыми
А ты не можешь доказать, что им можно доверять. На все вопросы, которые официальные документы обходят стороной, предлагаешь придумать что-нибудь.
And626GE92
Участник
- Регистрация
- 17.03.2004
- Сообщения
- 4 797
- Реакции
- 6
- Баллы
- 38
Сложно разобюраться во всем из-за большого кол-ва инфы, но может кто прояснит кратенько: речь все о некоей встречке. Но по фотам видно, что авария произошла либо на полосе ситро, либо на разделительной полосе, на которую, насколько я понимаю водители имели (точнее не имели) одинаковые права. Если так, то как водительницы ситро могут быть виноватыми?
ЗЫ, и все-таки, 15 точек с установленными камерами, на некоторых из их установлено несколько камер и ни у одной нет нужных записей. Это же все-таки за гранью здравого смысла
ЗЫ, и все-таки, 15 точек с установленными камерами, на некоторых из их установлено несколько камер и ни у одной нет нужных записей. Это же все-таки за гранью здравого смысла
telesar
Активный участник
- Регистрация
- 03.06.2004
- Сообщения
- 14 465
- Реакции
- 1 305
- Баллы
- 113
Это лишь те, которые обнаружил обычный наземный гражданин. А сколько там всего камер - тайна за семью печатями.
Так же как и биография нашего героя, который так стремился к знаниям, так стремился, что институт закончил без малого в сорок лет.
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
это обычная практика. Чубайс тот вообще своих работников гнал учится в ВУЗах по специальности.
A
Anthrax
лорд Канцлер
- Регистрация
- 06.11.2004
- Сообщения
- 24 702
- Реакции
- 100
- Баллы
- 0
Но это не помешало ему трудиться на различных руководящих должностях вплоть до главного инженера.