Вице-президент «ЛУКОЙЛа» госпитализирован после серьезного ДТП

B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
нет. Потому что экспертиза установила вину Ситроена, а подкупить экспертизу, как известно, невозможно.

Зачем же подкупать... Можно посоветовать, порекомендовать, высказать мнение... Ну, и так далее....
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
если эксперту пообещать, что он исчезнет лет на 20 - подкупать его не придется.
А что именно доказала экспертиза, именно расположение ТС за секунду до ДТП и в момент ДТП с привязкой с точностью до сантиметра???
 
Ф

Фокс Малдер

Guest



ТЫНЦ
 
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 912
Реакции
2
Баллы
0
В ФАР пришли к выводу, что видеозапись ДТП с машиной "Лукойла" фальсифицирована


В Федерации автовладельцев России (ФАР) уверены, что видеозапись февральской аварии на Ленинском проспекте Москвы с машиной вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова фальсифицирована. Буквально накануне по результатам дальнейших исследований эксперты ФАР пришли к выводу, что кадры не соответствуют произошедшему, заявил в интервью "Новой газете" глава организации Сергей Канаев.
Федерация обещает доказать факт фальсификации. Представители ФАР указывают на противоречивые свидетельские показания по делу. Три человека видели, как Citroen погибшей в ДТП Ольги Александриной выезжал на полосу встречного движения, двое очевидцев говорят, что наоборот на встречную выехал служебный Mercedes Баркова, что и стало причиной лобового столкновения. Как подчеркнул Сергей Канаев, тем не менее показания последних отметаются, так как один очевидец якобы отказался от показаний, а слова второго неубедительны.
Глава ФАР сообщил изданию, что организация готова предъявить и другие веские доказательства фальсификации. По словам Канаева, в ФАР убеждены, что в обнародованных материалах следствия нет доказательств вины Александриной.

- ФАР опубликовала свою экспертизу ДТП: результаты противоречат официальным
- Рассмотрение жалобы родных Ольги Александриной перенесено на 6 октября


Как пояснил глава организации, когда ФАР заявила, что готова провести независимое расследование, в тот же день сотрудник ГИБДД заявил о вине водителя Citroen. Тогда же телеканал "Вести-24" показал кадры с места аварии, где были видны грязевые пятна. Одно пятно было на стороне Citroen и соответствовало габаритам автомобиля. Второе располагалось на разделительной полосе с выездом на встречную полосу - от автомобиля, который как минимум больше по габаритам.

Сначала ФАР посоветовали забыть о видеозаписи, которую эксперты просили предоставить. Затем однако запись нашлась. На ней рекламный щит закрывает место аварии.




Как отметил Сергей Канаев, федерация обнародует доказательства фальсификации предоставленного видео. На пресс-конференции, которая будет проведена в ближайшее время, выступят эксперты организации: бывший следователь транспортной прокуратуры, помощник депутата Госдумы, член Общественного комитета по транспорту Госдумы РФ Константин Шутов, физик Юрий Антипов и сотрудник Института безопасности дорожного движения ГИБДД МВД РФ, фамилия которого не называется.

В минувшую субботу ФАР провела на Чистых прудах в Москве митинг по результатам расследования ДТП на Ленинском проспекте. Более 100 человек скандировали лозунг: "Лукойл" - теперь с правом на убийство!" Такой же баннер был растянут на Чистопрудном бульваре - так, чтобы его было видно из окон главного здания "Лукойла". Как ранее отметили в нефтяной корпорации, подавать на участников митинга из-за этого скандального лозунга в суд они не собираются.
Авария произошла утром 25 февраля 2010 года в Москве на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина. Тогда столкнулись автомобили Citroen и Mercedes S500 вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова. В результате лобового столкновения на месте погибла 35-летняя врач Ольга Александрина, находившаяся за рулем. Позднее в больнице скончалась ее свекровь, известный врач-гинеколог Вера Сидельникова, сидевшая рядом на пассажирском кресле. Находившийся в Mercedes Барков был госпитализирован. Муж Александриной внезапно скончался от кровоизлияния в мозг 6 августа.

Рассмотрение жалобы перенесено на 6 октября

7 сентября глава столичного ГУВД Владимир Колокольцев заявил, что дело закрыто, так как было установлено, что водитель автомобиля Citroen "допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека". В связи со смертью виновника дело прекращено.

Между тем ФАР 13 сентября обнародовала выводы независимых экспертов о причинах ДТП, которые ставят под сомнение официальную версию расследования столичного ГУВД.

Родные Ольги Александриной подали жалобу на решение следствия в суд, однако на прошлой неделе она была отклонена.
Жалоба была подана повторно. Следственные действия в суде оспаривает отец погибшей Ольги Александриной Сергей. В понедельник стало известно, что Тверской суд Москвы перенес ее рассмотрение на 6 октября. Как сообщает "Интерфакс", заседание перенесено в связи с необходимостью истребовать материалы уголовного дела, которые в данный момент находятся на проверке в Генпрокуратуре. По мнению защиты семьи Александриной и Сидельниковой, органы следствия незаконно прекратили уголовное дело, не вызвав родственников погибших и не спросив их согласия.

Как сообщает РИА "Новости", Генпрокуратура РФ, со своей стороны, проводит проверку по факту прекращения уголовного дела о ДТП на Ленинском проспекте. Об этом стало известно в ходе заседания Тверского суда Москвы в понедельник.


http://www.newsru.com/russia/20sep2010/dtp_2.html
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
В Федерации автовладельцев России (ФАР) уверены, что видеозапись февральской аварии на Ленинском проспекте Москвы с машиной вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова фальсифицирована. Буквально накануне по результатам дальнейших исследований эксперты ФАР пришли к выводу, что кадры не соответствуют произошедшему, заявил в интервью "Новой газете" глава организации Сергей Канаев.
Федерация обещает доказать факт фальсификации. Представители ФАР указывают на противоречивые свидетельские показания по делу. Три человека видели, как Citroen погибшей в ДТП Ольги Александриной выезжал на полосу встречного движения, двое очевидцев говорят, что наоборот на встречную выехал служебный Mercedes Баркова, что и стало причиной лобового столкновения. Как подчеркнул Сергей Канаев, тем не менее показания последних отметаются, так как один очевидец якобы отказался от показаний, а слова второго неубедительны.
Глава ФАР сообщил изданию, что организация готова предъявить и другие веские доказательства фальсификации.
Блин, ну неужели у ФАР нет денег, чтобы нанять хоть сколь-нибудь толкового адвоката? Такие ляпы постоянно допускают...
 
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 912
Реакции
2
Баллы
0
Блин, ну неужели у ФАР нет денег, чтобы нанять хоть сколь-нибудь толкового адвоката? Такие ляпы постоянно допускают...
Предложи свою помощь... Может будет толк...
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
SerXio

SerXio

Участник
Регистрация
21.04.2009
Сообщения
1 432
Реакции
14
Баллы
38
Блин, ну неужели у ФАР нет денег, чтобы нанять хоть сколь-нибудь толкового адвоката? Такие ляпы постоянно допускают...
Всё потрачено на пиар.

Вообще это ДТП интересно освещается. Бреда написано много. Слухи, домыслы и т.д. Но нет ниодного мнения профессионального эксперта. Ведь есть целые институты автомобилестроения, есть полигоны где проводятся испытания. Журналисты хоть бы одного спеца нашли и спросили его как такое могло произойти. Напрашивается вывод - либо СМИ модерируют, что бы лишнее не печатали, либо журналисты идиоты.
 
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 912
Реакции
2
Баллы
0
Напрашивается вывод - либо СМИ модерируют, что бы лишнее не печатали, либо журналисты идиоты.
Либо никто из профессиональных экспертов не хочет связывать своё имя с этим плохо пахнущим делом...)))))))))) Боятся потерять как авторитет, так и клиентов...))))
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
ребят - Вы о чём всё ведёте речь? Путин впёрся за 4 млрд долларов которые у владельца Лукойла лежали в Исландии. И он таки получил в зад 4 млрд, а Вы тут рассуждаете о смерти какой то докторишки, которая выехала на встречку. Наивные...
 
C

Chtulhu

Guest
ребят - Вы о чём всё ведёте речь? Путин впёрся за 4 млрд долларов которые у владельца Лукойла лежали в Исландии. И он таки получил в зад 4 млрд, а Вы тут рассуждаете о смерти какой то докторишки, которая выехала на встречку. Наивные...

Всё что лежало в Исландии давно сгинуло в туфтовых пиндосских деривативах....
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Н

Неистовый Маньяша

Guest
во всей этой чехорде мое внимание привлекло интервью с главным гиббоном москвы..."в тот момент камера поворачивалась и не показывала место столкновения" не дословно, но смысл верно передан )
 
R

Romasan

Новичок
Регистрация
28.07.2004
Сообщения
735
Реакции
1
Баллы
0
Известный журналист Авторевю Леонид Голованов анализирует заключение ГИБДД

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=73720&SECTION_ID=2173

итог не утешительный:

"Увы, авария на Ленинском даже после окончания следствия стала еще одним кирпичиком в стене, которая отделяет гипотетическое светлое будущее России от темного феодального прошлого. «А за княжеского тиуна 80 гривен. А за смерда или холопа 5 гривен». Это вира, штраф в княжью казну на убийство человека того или иного сословия согласно своду законов XI века, известному как Русская Правда. Немногое изменилось в наших широтах за тысячу лет: жизнь смерда куда дешевле. И он всегда может оказаться виноватым — ведь товарищ волк знает, кого кушать. «Сказал — и в темный лес ягненка поволок». А остальным остается или смирно пастись, не обращая внимания на волчий вой, или самим завыть, чтобы постараться стать частью стаи с блатными номерами.

Или, чинно стуча копытами, удалиться в сторону моря."

Феодальная Россия...
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0

Поперечный след на сплошной линии разметки рядом с Ситроеном — свидетельство того, что его после удара выбросило на свою полосу
с разделительной.
Но не со встречной!
Это как?
 
R

Romasan

Новичок
Регистрация
28.07.2004
Сообщения
735
Реакции
1
Баллы
0
Это "обоюдная вина", родной...

Так как Ситроен выехал на разделительную полосу в аварийной ситуации, а Мерседес намеренно грубо нарушал ПДД, то вина моральная водителя Мерседеса существенно больше, чем вина водителя Ситроена.

Ведь Ситроен как уже было доказано, ехал прямолинейно и не будь Мерседеса, возможно ДТП не произошло бы вовсе.
 
Верх Низ