Вице-президент «ЛУКОЙЛа» госпитализирован после серьезного ДТП

[takhir-uteshev]

Милиция оправдала водителя вице-президента "Лукойла", в столкновении с машиной которого погибли две женщинытынц

Грифоны из Лукойла...(((((((((((((((((

 

[Alex 777]

Милиция оправдала водителя вице-президента "Лукойла", в столкновении с машиной которого погибли две женщинытынц

ЧТД. И опять журналюги блещут...милиция оправдала... его не обвинял никто, чтобы оправдывать.

 

[boris]

ЧТД. И опять журналюги блещут...милиция оправдала... его не обвинял никто, чтобы оправдывать.

Оправдывает вроде суд, не?

 

[Alex 777]

Да и Трунов жгет, пиарщик херов..

Адвокат Игорь Трунов уже обжаловал действия следователя, закрывшего дело о ДТП на Ленинском проспекте, передает ИТАР-ТАСС. "Мы подали жалобу в Тверской суд Москвы", - сообщил юрист, который в настоящее время представляет интересы семьи Ольги Александриной, погибшей в аварии.


Он пояснил, что просит суд обязать следствие ознакомить его со всеми материалами дела, чего не было сделано вопреки закону. "После исследования всех материалов мы примем решение об обжаловании постановления о прекращении расследования", - заявил адвокат.

Если он в настоящее время представляет интересы семьи виновницы аварии - то он представляет интересы в лучшем случае свидетелей. Защитников свидетелей, так же как и самих свидетелей со всеми материалами дела никто по закону знакомить не обязан и никогда не знакомил. Иначе как разжиганием новой истерики и в прессе и непрофессионализмом я такие заявления назвать не могу.

 

[Alex 777]

Оправдывает вроде суд, не?

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование), в том числе и по реабилитирующим основаниям, может и орган предварительного следствия.

 

[SerXio]

Да и Трунов жгет, пиарщик херов..

Ещё один его перл

Юрист отметил, что в случае предъявления таких требований его клиенты будут иметь право истребовать материалы дела и обжаловать выводы следственных органов в суде. По мнению Трунова, следователь подтвердил закрытие уголовного дела, так как Александрина признана виновной в ДТП, а в связи с ее смертью ее уголовное преследование прекращено.

В то же время Трунов заявил журналу "Русский Newsweek", что о закрытии дела он узнал из сообщений информагентств, а связаться со следователем Станиславом Лагойко, ведущим дело, ему не удалось. По информации издания, о результатах расследования дела о ДТП может рассказать глава ГУВД Владимир Колокольцев, который 7 сентября должен принять участие в пресс-конференции.

Почитал его прошлые дела, такое ощущение что он защищает вовсе не подзащитных.

 

[Alex 777]

В одном случае на сайт администрации президента РФ пришло письмо от очевидца ДТП, который заявлял о том, что автомобиль «Мерседес» следовал по встречной полосе в направлении центра. Установив данные автора обращения, следователи, вызвали его на допрос, где тот сразу признался в том, что его не было на месте ДТП, и обо всем он узнал по телевидению.
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4396989/

.

 

[Фокс Малдер]

В одном случае на сайт администрации президента РФ пришло письмо от очевидца ДТП, который заявлял о том, что автомобиль «Мерседес» следовал по встречной полосе в направлении центра. Установив данные автора обращения, следователи, вызвали его на допрос, где тот сразу признался в том, что его не было на месте ДТП, и обо всем он узнал по телевидению.
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4396989/

.

Авария произошла утром 25 февраля этого года на Ленинском проспекте в Москве. Служебный «Мерседес» вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова столкнулся с автомобилем «Ситроен», в котором находились врачи-акушеры Вера Сидельникова и ее невестка Ольга Александрина. Врачи ехали по свободной полосе в сторону области Подробнее:http://news.mail.ru/incident/4396989/

.

 

[Фокс Малдер]

Я конечно понимаю, что есть "липовые" свидетели этого ДТП, но где тогда свидетели подтверждающие виновность Ситроена и невиновность Мерседеса.....??????????? Что-то их нет....... наверное их просто нет в природе........????????????

 

[takhir-uteshev]

Я конечно понимаю, что есть "липовые" свидетели этого ДТП, но где тогда свидетели подтверждающие виновность Ситроена и невиновность Мерседеса.....??????????? Что-то их нет....... наверное их просто нет в природе........????????????

Кто может пояснить: как в одно время могли "ослепнуть" все камеры видеонаблюдения, принадлежащие к разным!!! государственным и коммерческим ведомствам как по пути следования автомашин, так и на месте аварии?...)))))) Это вообще технически реально без вмешательства со стороны?...))))))

 

[Фокс Малдер]

Кто может пояснить: как в одно время могли "ослепнуть" все камеры видеонаблюдения, принадлежащие к разным!!! государственным и коммерческим ведомствам как по пути следования автомашин, так и на месте аварии?...)))))) Это вообще технически реально без вмешательства со стороны?...))))))

Фиг с ними, с камерами, произошёл скачёк электричества и всё оборудование перезагрузилось в этот момент..... Но!!!!! Где все живые свидетели, не в пустыне ведь эти машины встретились........???????????

 

[takhir-uteshev]

Но!!!!! Где все живые свидетели, не в пустыне ведь эти машины встретились........???????????

Они тоже похоже "перегрузились": кто под влиянием "уговоров" заплечных дел мастеров из ЧОП Лукойла, кто под влиянием господина Франклина в чёрно-зелёном костюме...)))))))

 

[takhir-uteshev]

ЧТД. И опять журналюги блещут...милиция оправдала... его не обвинял никто, чтобы оправдывать.

Леша, изучай... Потом как самый образованный из нас по таким делам (ты же соображаешь в протоколах допросов!) может коротко дашь свой анализ своими словами, доступными нам...:http://echo.msk.ru/blog/echomsk/708901-echo/

 

[takhir-uteshev]

Alex 777, ещё здесь:http://www.petrovka-38.org/news/2257

 

[LordKor]

Не, мужики... У меня бы и рука не поднялась...(((((((((((((((((

Поэтому тебя никогда не возьмут топ-манагером в естественную монополию.

 

[LordKor]

Да, действительно, при таком раскладе виновным без вариантов признают ситроен. Потому что В МОМЕНТ СТОЛКНОВЕНИЯ обе машины скорее всего действительно были между разделительной и полосой мерса. А вот до этого, судя по показаниям свидетелей, мерс вылез на встречку в лоб ситроену и стал возвращаться обратно, ситроен попытался уйти правее и затормозить, его занесло, размотало и выбросило на мерс, который уже почти вернулся в свою полосу...
Так что при любом раскладе ситроен виноват в превышении скоростного режима и "не справился с управлением". Так что по нашим законам - вернее, по стандартным трактовкам - все правильно, как и в случае с отсрочкой приговора дочке председателя Центризбиркома.
Ну а справедливую моральную оценку всем защитникам мерса, думаю, каждый даст сам.

 

[Alex 777]

Потому что В МОМЕНТ СТОЛКНОВЕНИЯ обе машины скорее всего действительно были между разделительной и полосой мерса.

Это где? На линии разметки?

 

[takhir-uteshev]

Это где? На линии разметки?

Какой вердикт суда и твоё мнение?... Ты уже ознакомился с материалами?...

 

[takhir-uteshev]

скорее всего

Снова голое предположение, не подкрёплённое ничем?...

 

[LordKor]

Снова голое предположение, не подкрёплённое ничем?...

Экспертное заключение по ссылке.
Я просто пытаюсь составить модель, в которую укладываются ВСЕ имеющиеся данные. Описанная выше модель на мой взгляд не противоречит ничему из того, что нам известно.
Мерс выехал на встречку? Да.
Ситроен занесло и выбросило на встречку? Да.
Столкновение произошло на разделительной полосе и полосе мерса? Да.
Кто виноват в аварии? ...
Если все произошло так, как в этой модели, вина ситроена несомненна - превысил скорость, не справился с управлением, вылетел на встречку.
А вот вина мерса... вылез на встречку, спровоцировал аварию...
Основная позиция обвинения ситроена - машину занесло и выбросило на встречную полосу, где был мерс. При этом обходится стороной вопрос - а почему собственно ситроен, ехавший по прямой по свободной дороге, вдруг занесло и выбросило на встречку?