вернулись бы Вы в СССР?

[Porter]

Ты лучше расскажи, как по твоему у Узбекистана и Киргизии образовался долг перед СССР?
Вот такие нынче экономисты.

что ты к ним все прицепился

 

[SKA]

что ты к ним все прицепился

не спугни

 

[lёshik]

давай про кубу, алеша, харошь тупить

Давай про Кубу. В таблице ты приводишь цифру 31,5,а в статье 35,2. Где правда?

и у тебя неудобные вопросы остались без ответа

Да разве это неудобный вопрос? Загрузку, естественно, оплатил Союз. Еще раз постараюсь тебе объяснить теперь уже в этой теме про Кубу и подобные ей страны. Куба была в те времена геостратегическим партнером. Вот смотри, пиндостан выдавал кредиты прибалтийским вымиратам. В пиндосии явно понимали, что маленькие и гордые проебалты эти кредиты не отдадут, зато теперь натовские установки залпового огня, размещенные в Эстонии могут доплюнуть до Петербурга, и даже дальше. Здесь прямая аналогия с Кубой.

 

[shirsh78]

должны были завалить нас ими, но нет, в долгах остались.

вот и пример эффективной экономики.

Ну вот!
А говоришь

В отличии от сторонников совка я изучаю материал со всех сторон

Вот и двигайся в этом направлении!
Г-во это реальный физический объект, соответственно в нем действуют физические законы.
А именно, результат это компромисс между параметрами.
Иными словами улучшение одного параметра неминуемо ведет к ухудшению другого, других.
Параметров в г-ве помимо экономики еще целая куча, производство, оборона например.
Последняя как раз напрямую с Кубой связана.
В какие годы СССР с Кубой связалось?
Что происходило в эти года между двумя сверх державами?
Сколько минимальное расстояние от границ СССР до США?
А от Кубы до США сколько?
Какая дальность полета баллистических ракет на тот момент была в СССР?
Вот ответив на эти вопросы станет понятно нужна была СССР Куба или нет.

Вот не проведи СССР значительное улучшение обороны с помощью Кубы
в угоду незначительного ухудшения экономического состояния
глядишь и ни булоб сяйчас ни вяликого економиста с сервилатом финским в кишке,
ни тебя ни мяня.... усяко могло бо быть

 

[SKA]

Давай про Кубу. В таблице ты приводишь цифру 31,5,а в статье 35,2. Где правда?

Ты школу прогуливал? 35,2 это общий долг, простили 31,5, а 10% долга растянули на 10 лет. Ты читал статью или только заголовок?

Да разве это неудобный вопрос? Загрузку, естественно, оплатил Союз. Еще раз постараюсь тебе объяснить теперь уже в этой теме про Кубу и подобные ей страны. Куба была в те времена геостратегическим партнером. Вот смотри, пиндостан выдавал кредиты прибалтийским вымиратам. В пиндосии явно понимали, что маленькие и гордые проебалты эти кредиты не отдадут, зато теперь натовские установки залпового огня, размещенные в Эстонии могут доплюнуть до Петербурга, и даже дальше. Здесь прямая аналогия с Кубой.

Ну и как, помогло СССР отсутствие на Кубе натовских установок залпового огня?

 

[SKA]

Ну вот!
А говоришь

Вот и двигайся в этом направлении!
Г-во это реальный физический объект, соответственно в нем действуют физические законы.
А именно, результат это компромисс между параметрами.
Иными словами улучшение одного параметра неминуемо ведет к ухудшению другого, других.
Параметров в г-ве помимо экономики еще целая куча, производство, оборона например.
Последняя как раз напрямую с Кубой связана.
В какие годы СССР с Кубой связалось?
Что происходило в эти года между двумя сверх державами?
Сколько минимальное расстояние от границ СССР до США?
А от Кубы до США сколько?
Какая дальность полета баллистических ракет на тот момент была в СССР?
Вот ответив на эти вопросы станет понятно нужна была СССР Куба или нет.

Вот не проведи СССР значительное улучшение обороны с помощью Кубы
в угоду незначительного ухудшения экономического состояния
глядишь и ни булоб сяйчас ни вяликого економиста с сервилатом финским в кишке,
ни тебя ни мяня.... усяко могло бо быть

Были ракеты на Кубе или не было их, на существование СССР то никак не повлияло. СССР не стало. Нет его и все.

 

[shirsh78]

Ну и как, помогло СССР отсутствие на Кубе натовских установок залпового огня?

Ну тыж родился

 

[SKA]

Пока боролись с нато на Кубе, свой собственный дом, СССР, развалился.

 

[lёshik]

Ну и как, помогло СССР отсутствие на Кубе натовских установок залпового огня?

Так ты ничего и не понял, зачем нужны геостратегические партнеры. Для таких как ты главное, чтобы туалетная бумага и колбаса была в магазинах.

 

[shirsh78]

Пока боролись с нато на Кубе, свой собственный дом, СССР, развалился.

Ну допустим опять, в очередной раз подмена понятий, но ты экономист, табэ простительно.
Ну все же не атакован ядерными ракетами, и это благодаря кубе в том числе!
Надеюсь это ты своей экономической головой понимаешь?

 

[SKA]

Ты лучше расскажи, как по твоему у Узбекистана и Киргизии образовался долг перед СССР?
Вот такие нынче экономисты.

У современной России есть федеральный бюджет, формируемый из доходов федерального уровня. А у субъектов РФ есть свои бюджеты, формируемые из доходов субъектов федерации. Если доходов субъекта не хватает на покрытие расходов, то дефицит покрывается за счет различных финансовых механизмов, в т.ч. и из федерального бюджета РФ. Таким образом, Саратовская область может быть должна Российской Федерации.
Дальше объяснять принцип образования задолженности республиканских бюджетов, перед бюджетом СССР?

 

[SKA]

Так ты ничего и не понял, зачем нужны геостратегические партнеры. Для таких как ты главное, чтобы туалетная бумага и колбаса была в магазинах.

А для тебя что главное? Белка и Стрелка в космосе? А подтереться можно и газеткой вчерашней?
Все советские партнеры положили на СССР и с радостью выгнали своих коммунистических лидеров. Вся восточная Европа.

 

[shirsh78]

Так ты ничего и не понял, зачем нужны геостратегические партнеры. Для таких как ты главное, чтобы туалетная бумага и колбаса была в магазинах.

Так у экономистов два вектора мышления, один приобретенный-прибыль,
второй животный, заложен природой-кишку набить.

 

[SKA]

Так у экономистов два вектора мышления, один приобретенный-прибыль,
второй животный, заложен природой-кишку набить.

А у тебя какие векторы? Ты про себя больше пиши.

 

[shirsh78]

А у тебя какие векторы? Ты про себя больше пиши.

Лапоть не худой, да щи на костре....

 

[SKA]

Лапоть не худой, да щи на костре....

вот и сиди, хлебай щи лаптем
остальные граждане так не хотят

 

[lёshik]

У современной России есть федеральный бюджет, формируемый из доходов федерального уровня. А у субъектов РФ есть свои бюджеты, формируемые из доходов субъектов федерации. Если доходов субъекта не хватает на покрытие расходов, то дефицит покрывается за счет различных финансовых механизмов, в т.ч. и из федерального бюджета РФ. Таким образом, Саратовская область может быть должна Российской Федерации.
Дальше объяснять принцип образования задолженности республиканских бюджетов, перед бюджетом СССР?

Я вот ни разу не экономист, но понимаю, что наполнение и распределение бюджета в условиях социализма и капитализма разные. То, что ты описал для РФ в принципе не могло быть в СССР с его Госпланом, Госснабом, Госбанком и прочими централизованными структурами, так, что не в кассу.

 

[lёshik]

А для тебя что главное? Белка и Стрелка в космосе? А подтереться можно и газеткой вчерашней?

В том числе Белка и Стрелка.

Все советские партнеры положили на СССР и с радостью выгнали своих коммунистических лидеров. Вся восточная Европа.

Это потому что тогдашний СССР положил на них, и не только на них. Как результат ракеты у наших границ, и "дружба" с Китаем в позе раком. Вот он результат распада СССР.

 

[rapid]

Это совсем не диванные критики. Один историк, другой экономист, причем настоящий экономист, а не

Советский экспорт. Самим то не спешно?! Львиная доля этого экспорта шла в Кубу, Гвинею, Вьетнам и прочим друзьям СССР. Про списанные долги или бартер по принципу "ну хоть чего нибудь от них поиметь" вы сами сообразите? Почитайте сколько денег ушло на Буран. На космос. На БАМ. На порядка 10.000 никому не нужных, ни с какой стороны не целесообразных строек. На продукцию ради цифр, когда одного говна выпускали в количестве космоса, а другого ноль одну на человека.
Критики - они не опускаются до уровня быдла, давя за глаза на оппонента какашечной массой и поливая их какашками. Белинский - критик. А эти нет. Ну и обосранные ими Парфенов и Пивоваров они хоть чего то добились, в отличие от этого клоуна.

 

[SKA]

Я вот ни разу не экономист, но понимаю, что наполнение и распределение бюджета в условиях социализма и капитализма разные. То, что ты описал для РФ в принципе не могло быть в СССР с его Госпланом, Госснабом, Госбанком и прочими централизованными структурами, так, что не в кассу.

а я вот экономист и понимаю, что в кассу