Это его мнение. Либо согласен, либо аргументированно спорь либо не читай.
Ну, что ж? Вступать в заочный спорт с господином Драгунским, теперь то он господином стал, я, естественно, не собираюсь, но высказать свое мнение по некоторым вопросам имею намерение.
Сразу скажу, что подобные драгунские мне неприятны. Именно такие драгунские активно поучаствовали в распаде Союза, но это так, лирическое отступление. Поехали!
Советский Союз распался естественно и поэтому почти бескровно – никаких «югославских» или «постколониальных» кошмаров на просторах 1/6 части суши отмечено не было.
А про конфликты на Кавказе или Средней Азии этот господин ничего не знает или не хочет сказать?
К своему распаду империя (РИ-СССР) шла долго и планомерно. Думается, что критическим моментом стал 1881 год, апогей расширения империи, штурм и захват крепости Геок-Тепе (в нынешнем Туркменистане)
Надо копать глубже. Критическим моментом стало завоевание Казанского и Астраханского ханства.
Не только парламенты, правительства и национальные дублеры КПСС (в виде КП Украины, КП Белоруссии, КП Латвии и т.д.) – но и национальные театры,
академии наук, энциклопедии и даже киностудии – в каждой союзной республике своя, представьте себе.
А если бы не было этих национальных дублеров, очевидно, автор причиной развала назвал бы жесткую централизацию.
Коллективизация аукнулась через два поколения. В начале 1980-х хлеб в стране кончился совсем, поэтому внезапное обрушение цен на нефть сильно подтолкнуло обрушение СССР.
Вот так параллель! А почему причиной не может служить Куликовская битва? И как же это в 50-х, 60-х, 70-х хлеб был, а в начале 80-х кончился?
При всех претензиях к нынешней российской власти надо честно признать – нынешняя Россия неизмеримо благополучнее СССР, и это касается прежде всего жизни простых людей.
Да драгунские сейчас неизмеримо благополучнее, чем при СССР.
Но вот тридцать лет прошло. Но свобода и ответственность за собственную жизнь не всем по нутру – трехпоколенный опыт жизни в «обществе распределения» даром не прошел. Страдания по СССР все усиливаются. Особенно мило, что главными фанатами Советского Союза становятся те, кому сейчас едва за тридцать, а то и вовсе двадцать пять. Граждане, которые физически не могут помнить, как жилось в Стране Советов. Однако именно они рассказывают нам, которые жили при Брежневе и Хрущеве, а то и Сталина зацепили (вот как я, например) – рассказывают, как в СССР было хорошо.
Вот это и парадокс. Со слов Драгунского нынешняя Россия неизмеримо благополучнее СССР, и это касается прежде всего жизни простых людей, а граждане, которые и в Союзе ни дня не жили почему то фанаты СССР? Впрочем, автор явных причин не называет.
Но все эти милые воспоминания не отменяют того факта, что 90% городского населения СССР толкалось в очередях за полуфальшивой колбасой и немытой свеклой.
Ага, колбаса полуфальшивая, а свекла немытая. А сейчас какая колбаса продается, а свекла?
А сельское население в нечерноземных областях и вовсе лапу сосало.
Очередной бред. Вот ни разу не поверю, что у деревенских не было собственного подсобного хозяйства.
Наверное, психологически так оно и есть: переселиться из барака с колонкой и отхожим местом во дворе в коммуналку с горячей водой и унитазом.
Но все-таки – неужели можно элементарную сытость неважнецкой едой (посмотрите ГОСТы, там сплошная «хрящевая масса») и убогое жилье – ретроспективно возводить в доблесть для великой державы?
А сейчас квартиры по 15 кв. метров для кого строят? А этот Драгунский в ГОСТы то заглядывал? Уверен, что нет.
В спорах об СССР меня часто спрашивают: «А чем вы, сын известного писателя, потом преподаватель в Академии
МИДа, потом драматург – чем вы лично были обделены в СССР?».
Много чем. Я был обделен литературой и изобразительным искусством, кино и театром.
Театром он обделен был? Кино? А сейчас не обделен? Что то при демократии нет Гайдаев, Данелия, Тарковских, Меньшовых. В каких театрах служат Олеги Ефремовы, Марки Захаровы, что они ставят? А ничего они сейчас не ставят, их нет. Им на смену пришли гоголь-центры, с Кириллом Серебренниковым и им подобные. Что же ничего особо выдающегося сытые режиссёры, актеры, литераторы современной России не создали? Зато теперь можно на сцене демонстрировать голые жопы и не только, можно поссать на сцене, можно по матушке. В эпоху голодных артистов в СССР такого и быть не могло, и не потому, что худсовет не пропустил бы, а потому что для публики это было бы омерзительно. Это как мистер first и мистер second из известной советской комедии.
Помню, как советские люди в 1960-е годы радовались краху великих империй – Британской и Французской, и не столь великой Португальской.
А драгунские радовались в 91.
Давайте же утрем слезы и будем сознательно и трезво жить в России.
Вывод Драгунского ясен: примите нынешнюю действительность и не рыпайтесь.
А если вдруг внезапно вернется СССР, что будет чирикать Драгунский? Наверное, про несправедливую приватизацию в РФ, коррупцию, инфляцию, и будет снова уже при изменившимся строе призывать утереть слезы и трезво жить в СССР. Ласковый теленок от двух мамок сосет.
www.gazeta.ru 
