М
Майкл
Guest
рекомендую, хоть и не про СССР, но актуально и сегодняСейчас по ТВ показывают замечательный фильм про СССР - "Блондинка за углом"
полная версия фильма https://www.youtube.com/watch?v=Tlq3nDJaDW8
рекомендую, хоть и не про СССР, но актуально и сегодняСейчас по ТВ показывают замечательный фильм про СССР - "Блондинка за углом"
опа ещё один вылез - кого задело )) я никому и ничего не хочу доказать, тем более на АС. Я просто привёл слова конкретного человека.а ты чего последними изысканиями в гугле доказать то хочешь? Что такая суперпуперсверхдержава, с потрясающе высоким с твоих же слов и слов твоих сторонников, экономическим потенциалом, рухнула из-за того, что часть какой-то нации решила эмигрировать? Даже представить тогда боюсь её истинное политическое и экономическое устройство и то, на чём она оказывается держалась)))
После разделов Речи Посполитой в состав Российской империи вошли земли, на которых жило большое число евреев. К концу XIX века в Российской империи существовала самая большая еврейская община мира (в 1880 году здесь проживало 67 % всего еврейского народа[SUP][1][/SUP]). Однако в результате массовых погромов с 1881 по 1906 годы, а затем в ходе Гражданской войнытерриторию Российской империи покинуло более 2 млн евреев, которые, в основном, эмигрировали в США.Вообще конечно с евреями интересно выходит - в значительной степени создание Советской власти это их заслуга, как теперь мы видим и заслуга в том что бы развалить СССР.
интересная информация http://www.eleven.co.il/article/15444После разделов Речи Посполитой в состав Российской империи вошли земли, на которых жило большое число евреев. К концу XIX века в Российской империи существовала самая большая еврейская община мира (в 1880 году здесь проживало 67 % всего еврейского народа[SUP][1][/SUP]). Однако в результате массовых погромов с 1881 по 1906 годы, а затем в ходе Гражданской войнытерриторию Российской империи покинуло более 2 млн евреев, которые, в основном, эмигрировали в США.
сегодня нет таких очков . . . нет даже желания . . .вот это про сегодня в таких очках все сейчас ходяти еще медведев ...денег нет ну вы держитесь..
просто вам они не досталисьсегодня нет таких очков .
чего я хочу ? справедливого общества, где слова не расходятся с делом . . . у меня, тоже много вопросов . . . даже больше вопросов, чем ответов. Анализируя предшествующие этапы жизни России, думаю надо создать механизм защиты населения от сумасбродства "лидера" . . . Лидер может сотворить чудо и за короткое время вывести страну в передовые или за то же время - уничтожить всех . . . многообразие партий и движений, которые стремятся, казалось бы, к одной цели, но разными путями - на деле как в басне Крылова про лебедя, рака и щуку. . . а воз и ныне там.Мужик врет. Демаркация границ была со всеми.
И в 1993 году был референдум по Конституции РФ.
Что преследуется этими людьми? Восстановление СССР - симпатичная идея, но ни у одной политической партии я её не вижу. Эти люди называют себя врио, но зарегистрироваться как общественная организация (политическая партия) совсем не судьба?
И теперь чистая гипотеза. Скажем, вот есть шанс его (СССР) восстановить. Меня интересуют тогда аспекты распределения благ в этом новом союзе? Как было? То есть за счёт центра кормятся окраины, и живут лучше, чем те, кто основные блага создаёт. Я так не хочу. А окраины не согласятся на другие условия. Сейчас яркий пример оного распределения мы наблюдаем в Евросоюзе. Уже 20 лет с лишним в нём процветает фатерлянд, а остальные сосут (ну это особенности моей лексики). И вот спустя 20 лет дофига вопросов у тех кто сосёт. Типо так будет всегда? А правильный ответ: а типо да!!! Иное и невозможно! Да, в евросоюзе не центральный работник кормит "бедных", а наоборот, за счёт кучи нищебродов вокруг, имеет возможность прекрасно развиваться (из-за приемлемого курса валюты евросоюза! и внутреннего протекционизма). Но мы видим какие дикие там сейчас противоречия. Евросоюз сдохнет гораздо быстрее, чем СССР, для меня это очевидно. То есть мы имеем два примера умирания союзов из-за внутренних противоречий при распределении благ.
Вопрос : так чего хотят эти люди (врио). У них есть ясное видение модели???
Есть федеративная модель США - де-факто единственного федеративного государства на планете. Где каждый штат де-факто - отдельное государство. Там вот таких противоречий нет и устойчивость модели очевидна. Но, тамошняя система не даёт царскую власть никому! А у нас пока не созрели те элиты, которые хотели бы устойчивую модель развития, а не безграничную власть.
К чему это я? Майкл, вместо публикаций очень безграмотных агитроликов, выскажите мнение - чего вы хотите то?
был референдум О проекте конституции рф . . . потом должны были узаконить, этого сделано не было.И в 1993 году был референдум по Конституции РФ.
чего я хочу ? справедливого общества, где слова не расходятся с делом
пугает, что взрослый человек ждет, что "прилетит, вдруг, волшебник в голубом вертолете". С вероятностью 99.9% этот волшебник окажется жуликом, только деваться тогда уже будет некуда: сам сдался ему с потрохами. Лучше не ждать манны небесной и не коллекционировать жуликов и шизофреников, а сделать что-то хорошее хотя бы для себя и своей семьи.чего я хочу ? справедливого общества, где слова не расходятся с делом
поздравляю ! ты похоже нашел, что искал . . .а сделать что-то хорошее хотя бы для себя и своей семьи.
справедливого общества
для начала от каждого по способностям - каждому по труду. Ответственность за действия. И прочая социальная лабуда.Каковы основные черты справедливого общества?
т.е. бездельник должен сдохнуть с голода? Защитники "социальной справедливости" не согласятся.для начала от каждого по способностям - каждому по труду. Ответственность за действия. И прочая социальная лабуда.
т.е. бездельник должен сдохнуть с голода? Защитники "социальной справедливости" не согласятся.
Каковы основные черты справедливого общества?
для начала от каждого по способностям - каждому по труду. Ответственность за действия. И прочая социальная лабуда.