В тюрьму за не пропуск «скорой»

[Mazzay]

Это только так кажется.

А прижаться максимально вправо и снизить скорость - религия не позволяет?

Речь о том, что ПДД не обязывают это делать. И в случаях во дворах водители ничего не нарушили. С ПДД надо начинать.

 

[foxbee]

ПДД не обязывают это делать

Да вроде прописано :
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

 

[Svat]

Я пристраивался ЗА ними в потоке, но не мешал им.

Вы прям у них уточняли, мешали или нет?
З.Ы. Из личного опыта: пристроившийся напрягает не меньше, чем "непропускальщик". Не делайте так!

 

[Mazzay]

Да вроде прописано :
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Теперь процитируй, что есть «уступить дорогу». Это не значит подвинуться, свалить, улететь, свернуть, испариться и т. п.

 

[Maler]

Теперь процитируй, что есть «уступить дорогу». Это не значит подвинуться, свалить, улететь, свернуть, испариться и т. п.

Не создавать препятствий для проезда.

 

[alesha64]

Теперь процитируй, что есть «уступить дорогу». Это не значит подвинуться, свалить, улететь, свернуть, испариться и т. п.

ПДД здесь вообще давно читали ?
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

т.е если скорая хотя бы снизила свою скорость или была вынуждена Вас объезжать, то Вы не уступили.

 

[Osimka]

Речь о том, что ПДД не обязывают это делать. И в случаях во дворах водители ничего не нарушили. С ПДД надо начинать.

Мне кажется, ты рассматриваешь ситуацию, когда две машины уже стоят нос к носу и не могут разъехаться. В правилах же сказано, что уступать дорогу (то есть не начинать и не продолжать движение, чтобы обеспечить беспрепятственный проезд) надо при приближении машины с цветомузыкой. То есть, услышав сигнал, надо убедиться, что ты этот беспрепятственный проезд обеспечишь, продолжив движение.
В жизни это выглядит так: если слышу сигнал издалека, стараюсь понять, в каком направлении движется машина (навстречу, по пресекаемой дороге или в одном направлении). Для каждого случая прикидываю варианты маневра. Когда становится ясно, откуда приближается машина, просто осуществляю один из вариантов. Например, если в пробке надо остановиться перед светофором в среднем ряду, то заранее максимально прижимаюсь вправо.

 

[foxbee]

что есть «уступить дорогу»

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Для случая когда автомобиль стоит как затычка в узком проезде - есть п.12.4, вот за него и надо увеличить наказание вплоть до уголовной, задолбали эти затыкальщики с номером телефона под стеклом ( или без - что чаще).

 

[McAbel]

Для случая когда автомобиль стоит как затычка в узком проезде - есть п.12.4, вот за него и надо увеличить наказание вплоть до уголовной, задолбали эти затыкальщики с номером телефона под стеклом ( или без - что чаще).

не сходится

КоАП РФ, Статья 12.4. Нарушение "правил" установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид"

 

[foxbee]

не сходится

Не статью , а пункт ПДД 12.4 я имел ввиду.

 

[Alex 777]

Мне кажется, ты рассматриваешь ситуацию, когда две машины уже стоят нос к носу и не могут разъехаться. В правилах же сказано, что уступать дорогу (то есть не начинать и не продолжать движение, чтобы обеспечить беспрепятственный проезд) надо при приближении машины с цветомузыкой. То есть, услышав сигнал, надо убедиться, что ты этот беспрепятственный проезд обеспечишь, продолжив движение.
В жизни это выглядит так: если слышу сигнал издалека, стараюсь понять, в каком направлении движется машина (навстречу, по пресекаемой дороге или в одном направлении). Для каждого случая прикидываю варианты маневра. Когда становится ясно, откуда приближается машина, просто осуществляю один из вариантов. Например, если в пробке надо остановиться перед светофором в среднем ряду, то заранее максимально прижимаюсь вправо.

+1, вполне нормальная жизненная позиция. У меня вот даже мыслей не возникнет не пропустить во дворе или другом узком месте любой спецавтомобиль, независимо от ссылок на ПДД. Надо будет - задом сдам или на тротуар залезу. И пускай в 9 из 10 случаев это будет "такси", как тут опасаются, если оставшийся 1 раз они спасут чью-то жизнь - это покроет все остальное с запасом. Не понимаю людей, которые пытаются найти какие-то закорючки в правилах, чтобы не пропустить скорую.

 

[ВиталЁк]

У тебя такое часто бывает?

видимо многие по забыли, как в своё время менты зарабатывали на этом, типа рейды проводили, пускали скорую с мигалками, а сами сзади пристраивались . лет 10 назад, много народу тогда пошкурили.

+1, вполне нормальная жизненная позиция. У меня вот даже мыслей не возникнет не пропустить во дворе или другом узком месте любой спецавтомобиль, независимо от ссылок на ПДД. Надо будет - задом сдам или на тротуар залезу. И пускай в 9 из 10 случаев это будет "такси", как тут опасаются, если оставшийся 1 раз они спасут чью-то жизнь - это покроет все остальное с запасом. Не понимаю людей, которые пытаются найти какие-то закорючки в правилах, чтобы не пропустить скорую.

+100500

 

[Mazzay]

+1, вполне нормальная жизненная позиция. У меня вот даже мыслей не возникнет не пропустить во дворе или другом узком месте любой спецавтомобиль, независимо от ссылок на ПДД. Надо будет - задом сдам или на тротуар залезу. И пускай в 9 из 10 случаев это будет "такси", как тут опасаются, если оставшийся 1 раз они спасут чью-то жизнь - это покроет все остальное с запасом. Не понимаю людей, которые пытаются найти какие-то закорючки в правилах, чтобы не пропустить скорую.

Алексей, я также поступлю, но правила в этой части надо изменить.

 

[Mazzay]

Мне кажется, ты рассматриваешь ситуацию, когда две машины уже стоят нос к носу и не могут разъехаться. В правилах же сказано, что уступать дорогу (то есть не начинать и не продолжать движение, чтобы обеспечить беспрепятственный проезд) надо при приближении машины с цветомузыкой. То есть, услышав сигнал, надо убедиться, что ты этот беспрепятственный проезд обеспечишь, продолжив движение.
В жизни это выглядит так: если слышу сигнал издалека, стараюсь понять, в каком направлении движется машина (навстречу, по пресекаемой дороге или в одном направлении). Для каждого случая прикидываю варианты маневра. Когда становится ясно, откуда приближается машина, просто осуществляю один из вариантов. Например, если в пробке надо остановиться перед светофором в среднем ряду, то заранее максимально прижимаюсь вправо.

Дело в том, что ПДД не обязывают никуда прижиматься. Поэтому для случаев со «Скорыми» термин «Уступить дорогу» надо изменить. Сейчас «Уступить дорогу» наоборот запрещает маневрировать.

 

[qwinter]

+1, вполне нормальная жизненная позиция. У меня вот даже мыслей не возникнет не пропустить во дворе или другом узком месте любой спецавтомобиль, независимо от ссылок на ПДД. Надо будет - задом сдам или на тротуар залезу. И пускай в 9 из 10 случаев это будет "такси", как тут опасаются, если оставшийся 1 раз они спасут чью-то жизнь - это покроет все остальное с запасом. Не понимаю людей, которые пытаются найти какие-то закорючки в правилах, чтобы не пропустить скорую.

Вопрос не в том, что мы делаем, вопрос в том, что без изменений в ПДД этот закон продолжить быть абсолютно бессмысленным. И наказать по нему нельзя.

 

[Mazzay]

видимо многие по забыли, как в своё время менты зарабатывали на этом, типа рейды проводили, пускали скорую с мигалками, а сами сзади пристраивались . лет 10 назад, много народу тогда пошкурили.

Десять лет? Год-полтора назад я выкладывал такое видео.

 

[Lady Winter]

прикол в том, что в этот закон вместе со скорыми и пожарными пробираются и "иные владельцы спецсигналов"

и если с озвученными - все понятно - наказывать нарушителей нужно по полной, то в отношении иных спецсигнальщиков сдается мне начнутся нехилые злоупотребления, ибо штрафы уже немаленькие

что касается формулировки диспозиции ст. 264 в том виде, как изгалают журналисты (исходники искать в лом): "законопроект предусматривает внесение поправок в статью 264 Уголовного кодекса РФ и дополнение ее пунктом «1», в котором будет предусматриваться уголовная ответственность, если следственными органами будет доказано, что непредоставление преимущества в движении спецтранспорту привело к смерти человека" - статья изначально мертвая, ее проталкивание - это исключительно популизм и пиар конкретного депутата

 

[Mazzay]

Десять лет? Год-полтора назад я выкладывал такое видео.

Время-то как летит. Четыре года прошло:


Водитель, которого остановили, ничего не нарушил.

 

[Osimka]

Дело в том, что ПДД не обязывают никуда прижиматься.

Они обязывают обеспечить беспрепятственный проезд. И запрещают продолжать движение, которое вынудит скорую менять скорость и направление движения.

Сейчас «Уступить дорогу» наоборот запрещает маневрировать.

Не вырывай из контекста. Там сказано:

При приближении ... обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда

не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

ПДД запрещает не все маневры в данном случае, а те, что ведут к определенным последствиям.
То есть задача водителя - заблаговременно сделать так, чтобы водитель скорой не менял скорость и направление своего движения. Разумеется, водителю запрещается маневрировать, если результатом этих маневров будет нарушена возможность беспрепятственного проезда спецмашины.

 

[alesha64]

Не вырывай из контекста

Я в последнее время все чаще замечаю, что водители в городе не умеют именно маневрировать. Все их попытки ехать куда-либо кроме прямо, непременно создают либо ДТП, или помехи пешеходам, на крайний случай сам же столб какой-нибудь собьет. Поэтому увидел скорую с мигалкой - глуши мотор, и закрывай глаза, делая вид что тебя здесь вообще нет.