rapid
Лопатовод
- Регистрация
- 17.01.2008
- Сообщения
- 52 743
- Реакции
- 1 795
- Баллы
- 113
надо ж хоть чота для народа то.
да и так все поняли, что у вас высшее образование по просмотру телевизора, не надо уточнять)Еще музыкальное. У вас похоже нет никакого, если не в состоянии даже вести простую дискуссию.И ТВ ни к чему не приводит. Приводит ежедневное употребление пива во дворе, вместо просмотра телевизора.
Опросы, то же самое, что и выборы. Кого не спросишь про ЕР, все отвечают "не-не, я не такой". А как выборы, так ЕР побеждает.
Опросы, то же самое, что и выборы. Кого не спросишь про ЕР, все отвечают "не-не, я не такой". А как выборы, так ЕР побеждает.
да и так все поняли, что у вас высшее образование по просмотру телевизора, не надо уточнять)
На деле-то та же ЕР и развела их перед выборами. Бросила очередную кость, для отвлечения внимания от более масштабных региональных проблем.
В данном случае кому выгоден перевод, если пролоббировали?А что это были за опросы? Про те, которые я слышал, были в соц. сетях. Даже если там и проголосовало большинство за, то это большинство опрошенных не равно большинству саратовцев. Институт опросов уже давно на службе у лоббистов. Если посмотреть на то, как у нас выборы проходят (людей специально привозят, вбросы), то что уж говорить про региональный опрос. Ну опросил я соседей на лестничной клетке, ну высказалось среди них большинство за, но не могу же я на основе этого экстраполировать результат на все население. Наверное, по хорошему, здесь нужен был бы референдум и голосование уровня "выборов". Но все это очень дорого и мало кому людям во власти нужно. Я за возврат перевода часов по "старинке", на летнее/зимнее время.
о сайтах знакомств в другом разделе, если вам интересноЗдесь не сайт знакомств )
Хороший вопрос и наверняка Вы знаете, что на него маловероятно будет ответ. Бенефициаров во власти и их бизнес-заказчиков всегда было сложно вывести из сумрака. Если Вы считаете иначе, то напомните, пожалуйста, когда в последний раз подобные опросы исключительно для народа и его интересов проводили? Спросили когда-то народ СССР, хотят ли они разъединения. Провели опрос, народ сказал, что нет. Результат известен. А про такую относительную "мелочь" как саратовский опрос под предводительством Ландо и говорить не приходится ...rankster2: Увы.В данном случае кому выгоден перевод, если пролоббировали?
выборы- то понятное дело)
голосование на АС тоже пролоббировали?Хороший вопрос и наверняка Вы знаете, что на него маловероятно будет ответ. Бенефициаров во власти и их бизнес-заказчиков всегда было сложно вывести из сумрака. Если Вы считаете иначе, то напомните, пожалуйста, когда в последний раз подобные опросы исключительно для народа и его интересов проводили? Спросили когда-то народ СССР, хотят ли они разъединения. Провели опрос, народ сказал, что нет. Результат известен. А про такую относительную "мелочь" как саратовский опрос под предводительством Ландо и говорить не приходится ...rankster2: Увы.
Эмм... причем здесь это? Вроде бы выше писали и не раз, что на АС не все население области представлено, как и в других опросах. Хотя, может, я чего-то не знаю и АС уже давно в каждом доме.голосование на АС тоже пролоббировали?
Притом, что АС как раз показателен как срез общества.Эмм... причем здесь это? Вроде бы выше писали и не раз, что на АС не все население области представлено, как и в других опросах. Хотя, может, я чего-то не знаю и АС уже давно в каждом доме.
Понятно. Мне, конечно, тоже нравится АС, но не в ущерб объективности.Притом, что АС как раз показателен как срез общества.
Бриз, так я про это и говорю. Что тогда не спросили, что сейчас. Разве это хорошо?
речь не о симпатии к форуму, а об объективности показателей опроса сообществаПонятно. Мне, конечно, тоже нравится АС, но не в ущерб объективности.
Может быть это было бы неплохо. Но вот смотрите, сейчас не спросили и это тоже нехорошо. Другая часть людей тоже будет стремиться к тому, чтобы исправить допущенную несправедливость никого не спросив. В итоге замкнутый цикл, где всегда исправляют, но несправедливость всегда остается. Проблема в проведении опросов, нужно участие всех и отсутствие возможности фальсификата. Я считаю, что не всех опросили "ландовские опросы". Многих людей просто не учли даже и не дали им проголосовать. Может быть даже стоило бы сделать урны для голосования, как на выборах, но без той же возможности фальсификата. Назначили бы день голосования. Даже если и будет результат такой же как и сейчас, так вопросов тогда не будет никаких.Тогда не спросили, и это нехорошо. Давайте считать, что сейчас исправили допущенную несправедливость.
Живу я в образцовом доме, где живут люди разных профессий, разного возраста, разного рода деятельности, разного образования, культуры, целей в жизни, приоритетов, разного мироощущения, миропонимания, мировоззрения, разного хобби, разного жизненного обстоятельства, разного пола. И большинство из них проголосовало за. На основе этого я могу говорить про свой дом как о срезе общества и утверждать за всю область? А в вашем случае, Вы еще не учли людей, у которых нет интернета ввиду самых разных обстоятельств. А также тех, кто хоть и имеет интернет дома, но мало им пользуется. И еще тех, кто активно пользуется интернетом, но про АС вообще ничего не слышал.речь не о симпатии к форуму, а об объективности показателей опроса сообщества