В центре Саратова инспекторы ГИБДД задержали дорожных троллей

[Warlock]

если он его не останавливал.

Водитель "ВАЗа" десятой модели стал выяснять у сотрудников "причину остановки"

Что-то не сходится, не?

 

[водиLLа]

В смысле нет? То есть тупо можно вытаскивать пассажиров с машины и за красивые глаза задерживать?Или у нас видеосьемка стала уголовно наказуемым преступлением?

Вот

Сотрудник полиции пользуется своим же формальным правом досмотреть гражданина и его ТС на основании... ну допустим схожести с ориентировкой (коих великое множество, а схожесть - критерий субъективный и оценочный Нарушитель же, в пылу борьбы, не замечает подвоха, кричит "беспредел, не имеете права!" (думая, что его всё ещё "разводят за тонер") и всё! Хоп! Статья! Уже за нормальное такое неповиновение вполне себе законному требованию, высказанному неоднократно, без возможности неправильного истолкования, выполнимому для гражданина, в присутствии свидетелей, двух понятых и под запись на камеру.

 

[Warlock]

Если прочитать сообщение выше, то будет ясно, что превышения в этом никакого нет.

Потенциальный неповинующийся, не заметивший подвоха, даже прочитав сообщение выше, детектед

Явное превышение , если задержали пассажиров.

Или у нас видеосьемка стала уголовно наказуемым преступлением?

 

[муRка]

А ДПС то дебилы.Явное превышение , если задержали пассажиров.

Что то я сомневаюсь, что молодняк на тонированном тазу вели себя корректно и интеллигентно. По любому дали повод для задержания.

 

[PROFI]

Что то я сомневаюсь, что молодняк на тонированном тазу вели себя корректно и интеллигентно. По любому дали повод для задержания.

Ну может и так . Но вроде как там и корреспонденту запрещали видеосьёмку и он подал жалобу руководству гибдд.Или я не прав?И значит не всё так гладко в их действиях было?

 

[водиLLа]

Ну может и так . Но вроде как там и корреспонденту запрещали видеосьёмку и он подал жалобу руководству гибдд.Или я не прав?И значит не всё так гладко в их действиях было?

Ты всё в одну кучу мешаешь.
1. Задерживать имели права
2. Запрещать съёмку не имели права

 

[Warlock]

Но вроде как там и корреспонденту запрещали видеосьёмку

Рискну предположить, что под "их корреспондентом" подразумевается один из участников этого шоу, скорешившийся с кем-то из взглядовской редакции. В пользу этого говорит стилистика написания новости - даже не обладая спец. филологическими знаниями, на уровне программы русского языка 5-6 классов СОШ, можно заметить бытовой стиль изложения с жаргонизмами "гаишники", "троллинг", "мажорка", т.е. очень похоже на то, что кому-то "своему" дали карт-бланш на написание новости ("тебе надо - сам и пиши", даже не откорректировав её перед публикацией до делового или хотя бы литературного стиля.

 

[водиLLа]

Рискну предположить, что под "их корреспондентом" подразумевается один из участников этого шоу, скорешившийся с кем-то из взглядовской редакции.

А разве важно, снимал корреспондент или нет? Снимать может ведь любой человек: водитель, пассажир или просто прохожий.
Warlock, если ты предоставишь им свой материал, то скорее всего, они тоже будут считать тебя своим корреспондентом )

 

[DEN64RUS]

+ 100 за сотрудников ДПС

+1

 

[Warlock]

А разве важно, снимал корреспондент или нет?

Не важно. Без звука я вообще не понял, кто из многочисленных "снимальцев" был тот самый корреспондент и кому вообще что-то запрещали... Все запреты - это со слов взгляда, непонятно каким боком в это шоу впрягшимся... Информационный повод чтоли в этом нашли?

 

[водиLLа]

Без звука я вообще не понял, кто из многочисленных "снимальцев" был тот самый корреспондент и кому вообще что-то запрещали... Все запреты - это со слов взгляда, непонятно каким боком в это шоу впрягшимся...

На 1.23 инспектору явно не нравится, что процесс скручивания нарушителя фиксируется на видео.

Информационный повод чтоли в этом нашли?

Подобные экшены всегда вызывают интерес )

 

[ВиталЁк]

То есть тупо можно вытаскивать пассажиров с машины и за красивые глаза задерживать?

Блин, на какой секунде ты углядел, что пассажиров кто-то вытаскивал?

 

[BolKunatz]

а если в вакууме представить не тонированный таз с неработающими стеклоподъемниками, а за рулем подкованный КоАПом полупенсионер, который даже АК47 не слыхивал, реально хотел выяснить причину остановки?

 

[Warlock]

реально хотел выяснить причину остановки?

Первый раз слышу, что бы слова "полупенсионер" и "причина остановки" употреблялись в одном предложении
А если серьёзно - на эту тему я уже писал как-то достаточно пространный ответ. В двух словах - полупенсионер, скорее всего, предъявит документы, назовётся трезвым и через 30 секунд поедет дальше, даже не вдаваясь в то, какая же причина была у остановки Судя по опросу в этой теме - многие люди из нецелевой аудитории ("полупенсионеры", выражаясь Вашим самобытным языком, или просто законопослушные граждане) годами ездят каждый день, и иной раз годами же не общаются с ИДПС, а если общаются, то крайне редко и крайне недолго.

 

[BolKunatz]

В двух словах - полупенсионер, скорее всего, предъявит документы, назовётся трезвым и через 30 секунд поедет дальше, даже не вдаваясь в то, какая же причина была у остановки

я, как раз, хочу уйти от конкретики. в 99% случаев так и будет. когда меня останавливают, разумеется я не интересуюсь причиной, особенно, если знаю, что ничего не нарушал, и, да, все общение происходит за 5 минут.
но тем не менее, если полупенсионер прям все делает по букве закона, который не запрещает ему эксплуатацию с неисправными стеклоподъемниками, но четко говорит, что сотрудник обязан, помимо прочих церемоний, объявить причину остановки. соответственно не дает документы, получает по рукам и "вынос тела из авто"

 

[boris]

В двух словах - полупенсионер, скорее всего, предъявит документы, назовётся трезвым и через 30 секунд поедет дальше, даже не вдаваясь в то, какая же причина была у остановки

Именно так я и поступаю уже много лет... Мне, даже сейчас, когда я уже пенсионер, не трудно предъявит документы и сказать пару фраз гайцу, чтобы он убедился, что я трезвый... И все, через пару минут я свободен...

 

[Bimmer]

Нанесли удар по школоте! Одобряем!

По безпределу детишек обидели! Дедулька негадует!

 

[Warlock]

но тем не менее, если полупенсионер прям все делает по букве закона

соответственно не дает документы

Опять какая-то нестыковка получается? Давать документы не лежит во взаимосвязи с причиной остановки. Даже если предположить, что инспектор возьмёт и прямо скажет - "нет причины остановки, документы передавайте", их следует передать, а потом уже опционально писать жалобу на безпричинную остановку. Значит не такой уж законопослушный, тот гипотетический полупенсионер
А что до

если полупенсионер прям все делает по букве закона, который не запрещает ему эксплуатацию с неисправными стеклоподъемниками

то есть такое хорошее кино
Аналогию между полупенсионером у которого не работают стеклоподъёмники и чотким пацанчегом с раёна, у которого не работают стеклоподъёмники, проведите сами - в милиполиции не такие уж дурачки служат, чтобы не разобраться в ситуации

 

[BolKunatz]

Опять какая-то нестыковка получается?

эм...скорее всего я чего-то не понимаю, но если остановка ТС незаконна, как может быть законно требование предъявить документы?

Даже если предположить, что инспектор возьмёт и прямо скажет - "нет причины остановки, документы передавайте", их следует передать, а потом уже опционально писать жалобу на безпричинную остановку.

в таком случае он может сказать "нет времени объяснять, просто вылижи мне ботинки" Нужно вылизать, а потом жалобу написать?

Аналогию между полупенсионером у которого не работают стеклоподъёмники и чотким пацанчегом с раёна, у которого не работают стеклоподъёмники, проведите сами - в милиполиции не такие уж дурачки служат, чтобы не разобраться в ситуации

мне кажется, или это веет двойными стандартами?

 

[Romario]

За ДПС!