В центре Саратова инспекторы ГИБДД задержали дорожных троллей

[banda]

Там 15 суток могут впаять.

так и хорошо, за 15 суток штрафстоянки сумма получится приличная. Интересно, он потом со своими дружанами общаться будет, ли чо?

но судя по расположению транспортного средства решили проверить тонировку у стоящего авто

А надо как, у летящего?

 

[ССГ]

дело не в тони
просто сорт людей такой - на говно изойдут при любом раскладе

 

[Эгоистка]

жаль ширманова не было, не получил он аванс

+1 очень-очень жаль,что не он это был

полностью поддерживаю сотрудников ДПС,молодцы!
а то придурки роликов насмотрелись и работать нормально ДеПСам не дают,может задумаются теперь Ширманов и его "коллеги" и наконец-то успокоятся

 

[Фокс Малдер]

Это хорошо.:148:

 

[Тритонн-Папа Миша]

Да, троллить нужно уметь. Жаль звука нет (((

 

[Бриз]

Гопота по обе стороны баррикад.

+1. Но одну из сторон содержат за мои деньги. Обидно тратиться на гопоту.

 

[Фокс Малдер]

Жаль звука нет (((

Ни разу не слышал мат?

 

[Фокс Малдер]

одну из сторон содержат за мои деньги. Обидно тратиться на гопоту.

Сколько гопоты содержат на ТВОИ деньги?

 

[CAM]

Надо было и дубинками отмудохать быдлоту тонированную.

Старый еврей опять в драку лезет?

 

[Warlock]

Гаишники мододц))

Всё бы хорошо, если бы не как в анекдоте - "дали пистолет и крутись как хочешь" Почему представители власти у нас не имеют законных механизмов предотвращения правонарушений и воздействия на правонарушителей, т.е. не могут просто нести свою заурядную повседневную службу, а должны быть "молодцами", чтобы достичь желаемого результата?

и действия сотрудников странные... и снимать запретили они...

Потому что иначе получается процессуальный пат. Есть нарушение, есть механизм его фиксации, но пассивное противодействие этому механизму не являет собою новое нарушение, поэтому вместо того, чтобы зафиксировать первое нарушение, сотрудники полиции провоцируют на новое, более легко фиксируемое.

Надо было и дубинками отмудохать быдлоту тонированную.

Тогда бы вместо одной быдлоты (тонированой) стало бы две быдлоты (одна тонированная, другая в погонах). Не вижу причин для восторга в ситуации, когда государство не может охранять свои интересы законным способом и вынуждено прибегать к помощи гопоты и быдлоты. В то время, как фундамент правового государства - это неукоснительное соблюдение государством своих же законов, иначе грош цена таким "законам" - человек может нарушить и для этого случая есть карающий закон, а государство, как источник и блюститель закона - никогда.

неподчинение безнаказанным наверняка не останется...

Неподчинение тут высосоно из пальца, к сожалению. Требование должно быть законным, т.е. основанном на положениях закона, а закона, обязывающего водителя поднимать стёкла автомобиля - нет. Одно время работал принцип "я не обязан ничего объяснять, сейчас задержу, а суд пусть разбирается в законности", т.е. воздействовали не сами наказанием, а мерами обеспечения (задержанием), сходными с наказанием. Но после того, как за такие "квадратно-площадные" задержания государство стало нести ответственность, они стали применяться крайне редко. В основном по политическим мотивам (на протестных акциях), но никак не в конфликте инспектора пупкина и водителя залупкина, до которого государству дела мало - слишком мелок вопрос.

Сколько гопоты содержат на ТВОИ деньги?

Напоминает вопрос "сколько дорог построили на твои налоги" А все. Все бесплатные дороги и всю бюджетную "гопоту" (и не гопоту тоже) построили и содержат на мои деньги. Не только на мои, но на мои - все Никто не требует частных дорог в пользование и личной "гопоты" в охрану.

 

[Фокс Малдер]

Напоминает вопрос "сколько дорог построили на твои налоги" А все. Все бесплатные дороги и всю бюджетную "гопоту" (и не гопоту тоже) построили и содержат на мои деньги. Не только на мои, но на мои - все Никто не требует частных дорог в пользование и личной "гопоты" в охрану.

Так как с сотрудников МВД (ФСБ, ФСКН и т.д. и т. п.) тоже удерживают налоги, то это и их дороги, а значит и на их деньги содержат "гопоту"...

 

[Warlock]

Так как с сотрудников МВД (ФСБ, ФСКН и т.д. и т. п.) тоже удерживают налоги, то это и их дороги, а значит и на их деньги содержат "гопоту"...

Безусловно. Поэтому эти сотрудники в правоотношениях, когда они выступают не как сотрудники, а как граждане, так же оплатившие налоги, имеют такие же права и обязанности при общении со своими коллегами, выступающими в этих правоотношениях в качестве сотрудников
Никогда не понимал, зачем на этом бесспорном факте (что сотрудники ТОЖЕ платят налоги) некоторые сотрудники так любят заострять внимание... Какой-то похвалы особой чтоли ожидают?

 

[Tiberiy]

Сотрудники не имели права сами поднять стекла?
Температура воздуха вечером вроде не соответствовала ГОСТ 27902. Мероприятие получается незаконным изначально. И требования сотрудников тоже незаконные. Была ж где-то тема аналогичная, с автосаратовцем произошедшая история про неповиновение, закончившаяся в пользу водителя.

 

[Chpok]

Безусловно. Поэтому эти сотрудники в правоотношениях, когда они выступают не как сотрудники, а как граждане, так же оплатившие налоги, имеют такие же права и обязанности при общении со своими коллегами, выступающими в этих правоотношениях в качестве сотрудников
Никогда не понимал, зачем на этом бесспорном факте (что сотрудники ТОЖЕ платят налоги) некоторые сотрудники так любят заострять внимание... Какой-то похвалы особой чтоли ожидают?

Может быть по тому, что эти сотрудники со своих зарплат платят ВСЕ налоги и отчисления, в отличии от жалких комерсантишек, которые заплатив минималку и выплатив своим сотрудникам зарплату в конверте, начинают рвать на себе тельняшку, крича, что они содержат кучи быдла на свои жалкие отчисления.

 

[Бриз]

Так как с сотрудников МВД (ФСБ, ФСКН и т.д. и т. п.) тоже удерживают налоги, то это и их дороги, а значит и на их деньги содержат "гопоту"...

итак, с меня налог взяли как минимум дважды. ещё лучше.

 

[Твой Drug]

Поэтому эти сотрудники в правоотношениях, когда они выступают не как сотрудники, а как граждане, так же оплатившие налоги, имеют такие же права и обязанности при общении со своими коллегами, выступающими в этих правоотношениях в качестве сотрудников
Никогда не понимал, зачем на этом бесспорном факте (что сотрудники ТОЖЕ платят налоги) некоторые сотрудники так любят заострять внимание... Какой-то похвалы особой чтоли ожидают?

Есть другие предложения что делать с правонарушителями? Или лес валить и за тонировку нужно?

 

[муRка]

Есть другие предложения что делать с правонарушителями? Или лес валить и за тонировку нужно?

Штраф платить нужно, если уж осознано нарушаешь, за удовольствие платить надо.

 

[HiT]

Не все тонированные быдлота и не вся быдлота тонированна)))))))))))))))))))))))))

+ мнооооогоо

 

[ВиталЁк]

Ни разу не слышал мат?

Дык если мат в сторону сотрудника при исполнении, это ведь ещё один плюсик в их пользу.
По теме. Есть ведь куча оснований? Типа: документы не настоящие(вызывают подозрения), машина (похожая) в угоне, чел ведёт себя не адекватно(свозили бы на Алтынку, проверить на наличие алкоголя и наркоты. Да и операторов-заодно.)
ЗЫ Печально, что любое наведение порядка причисляют к нарушению прав граждан.

 

[Jet-Set]

Нанесли удар по школоте! Одобряем!