Ухудшают ли пороги геометрическую проходимость?

[Маэстро]

Ты это спецом для нольседьмого сказал?

)) ему зашто у него пороги!

 

[Tired Wanderer]

fftopic: Как только силовиком разживусь подрезал пропускать точно перестану. Оформить правда надо еще силовик, а это вроде геморно

 

[Роман Ворон]

fftopic: Как только силовиком разживусь подрезал пропускать точно перестану. Оформить правда надо еще силовик, а это вроде геморно

Ездим, пока вопросов не у кого не было. А зачем его оформлять?

 

[Tired Wanderer]

А чтоб долбить идиотов всяких смело можно было :diablo:

 

[UnPlug]

А чтоб долбить идиотов всяких смело можно было :diablo:

Да ты хоть рельсу прикрути, ничего оформлять не надо...

 

[Роман Ворон]

А чтоб долбить идиотов всяких смело можно было :diablo:

Давай подробней с этого места!У меня установлен силовик.
То есть если я сейчас на своей полосе тарану кого нибудь в бок или в лоб в лоб, я буду не прав? я буду виноват? мне инспектор скажет устранить силовик с лебедкой на месте? Да и силовик у меня не само пал а ARB. Да кстати я когда его с учета снимал для продажи мне инспектор сказал привести машину в прежний вид. На что я сказал что это оригинал лимитэдишнсафаритюнинх и что такая только у меня и Макала Джексона. Короче я ругался ходил по кабинетам и мне сняли его с учета на Орджоникидзе 1, а новый владелец ставил при мне в (забыл как называется,короче где про космос рассказывают) так там совсем вопросов нам не задовали и поставили на учет. Да и у гаи не разу не было ко мне вопросов не про свет на крыше не про стропы не про бампера не про брызговики(простите меня те кто за мной хоть раз в сырую пагоду ехал в заде).

 

[Tired Wanderer]

Нет, виноват ты никак в этой ситуации не окажешься. Я не юрист и не претендую на абсолютную правоту, но если бы сам оказался на месте того идиота, которого протаранили, я бы давил на то, что в конструкцию автомобиля были внесены не предусмотренные заводом-изготовителем изменения (а они не предусмотрены, у тебя же в документах к машине нигде не сказано, что на нее можно ставить силовик) и это повлияло на то, что ты, к примеру, не смог вовремя остановиться из-за увеличившегося веса автомобиля, изменившегося распределения массы по осям или еще чего-нибудь. Не столь важно чего конкретно, скорее всего нес бы побольше бреда (я ж типа дебил :2dda8142dde7142ad02 ). В общем имел бы всем окружающим мозги.
Ну и вот, глядя на все это со стороны протаранившего я бы по мере сил и возможностей сократил бы количество мозгоимения и просто оформил бы силовик, тем более, что это реально и законно, хоть и геморно

 

[Роман Ворон]

я бы давил на то, что в конструкцию автомобиля были внесены не предусмотренные заводом-изготовителем изменения (а они не предусмотрены, у тебя же в документах к машине нигде не сказано, что на нее можно ставить силовик) и это повлияло на то, что ты, к примеру, не смог вовремя остановиться из-за увеличившегося веса автомобиля, изменившегося распределения массы по осям или еще чего-нибудь.

Ладно выношу себя на суд форумчан. Короче я решил срезать пробку и поехал по односторонней улице против шерсти и из за того что я не должен был быть с лева тетя посмотрела вправо и начала движение задним ходом и попала мне под заднее колесо, я подумал сразу хана водит.удостовирению но когда приехал инспектор и начал оформлять дтп(на мое удивление) он посчитал виновной дамочку которая не убедившись о безопастности маневра начала здавать на зад! И я счастливый без повреждений, и с вод.удост. поехал домой! Вот как она то усералась с своим юристом что я зло на дороге и мои (права)надо жечь, менту было пофиг и он орал что на месте меня могла быть женщина с ребенком которой вообще пофиг где и как бегать по дороге. Так что если ты будешь истирить по поводу грозности машины менту пофиг я думаю будет. Да и кстати к бамперу перелагается сертификат соответствия именно для той марки машин на которую он должен быть установлен но он англо язычный(это про ARB).

 

[Роман Ворон]

(я ж типа дебил ).

Я малясь не понял это что, ты думаешь мы тебя держим здесь за дебилу? Это ты зря я тебя точно им не считаю.

 

[Tired Wanderer]

Неееее, это я себя на место гипотетического дебила поставил и попытался порассуждать как он

 

[алекс99]

Если в ПТС авто не занесены изменения по данному бамперу, то при , не дай бог дтп, владельцу такого чуда я устрою очень долгий гимор.

 

[Johnny Mnemonic]

Если в ПТС авто не занесены изменения по данному бамперу, то при , не дай бог дтп, владельцу такого чуда я устрою очень долгий гимор.

Э, не! Саш, вот тут не соглашусь! Мне в ноябре клоун в зад влетел. Фотку в теме про аварии я выкладывал. У него очень серьезные повреждения именно из-за этой трубы. У меня погнут этот самый бампер-труба и кронштейн запаски, лоплина пластмассового бампера. Однако все сошлись на моей стороне, что я мог ходь плуг буксировать

 

[Trucker]

Внесу свои 5 копеек.
Сам не влетал, но мне и в Эльку и в Ниву (пока обвес на ней был) влетало много машинок. Однажды в силовик мне влетел осинизаторский газон. Замял его чуток. Так ни у оценщиков ни у страховой ко мне претензий не было. Сертификат всегда с собой. Правда был один улиционер, который пытался после одного из таких въездов мне кенгурятник припаять. Но я в объяснительной написал, что это средняя дуга силового бампера Пиак. И приложил ему копию сертификата где ни про какой кенгурятник не сказано, а сказано про силовой бампер. Он долго пререкался, но потом смерился с тем что у меня легальный силовой бампер сертифицированной конструкции. Есть еще приколисты которые требуют заказ-наряд на то, что он установлен в сертифицированной мастерской. Этих я посылаю в сад, показывая копию диплома инженера-механика, закончившего автомех. Так что в Эльке и в Ниве я вожу с собой солидный пакет документов. В принципе можно это поменять на геморрой и внести все изменения в свидетельство о регистрации. Не знаю, что будет утомительнее.
Но это так к слову.

 

[Tired Wanderer]

Спасибо собственно за информацию. Можно сказать, что утешили и обнадежили. Одна из сдерживающих причин в вопросе установки силовика была именно в оформлении.

 

[Тин]

Вопрос почти по названию темы) Как считаете, что "важнее " в геометрической проходимости машины:

При примерно одинаковой длине авто у одного база 2500, у другого - 2600. Более того, авто с базой 2500 даже чуть длиннее. То есть, у него банально длиннее передний свес, ну - бампер. Речь про почти пузотерные городские машинки, поэтому углы въезда там в расчет можно не брать, представить, что бамперы банально продолжаются практически по горизонтали порогов.

Так вот собственно вопрос, будет ли хотя бы гипотетическая разница в геометрической проходимости у таких автомобилей?
Принимая, что клиренс примерно одинаков.

 

[Бриз]

2600 выигрышне при одинаковой геометрии днища. 2500 не сможет реализовать преимущество более короткой базы, он упрётся в препятствие передним свесом раньше, чем оно окажется у него между осями

 

[Storm]

2600 выигрышне при одинаковой геометрии днища. 2500 не сможет реализовать преимущество более короткой базы, он упрётся в препятствие передним свесом раньше, чем оно окажется у него между осями

+1
но это Теория, не забывай, Тин )) на практике еще ОЧЕНЬ много факторов для проезда препятствия начиная от прокладки между рулем и сидением и до конфигурации и траекторий проезда самого препятствия.

 

[Роман Ворон]

+1
но это Теория, не забывай, Тин )) на практике еще ОЧЕНЬ много факторов для проезда препятствия начиная от прокладки между рулем и сидением и до конфигурации и траекторий проезда самого препятствия.

Все дело в виско мувте! У кого она установлена тот дальше проедет ДА?
Не обращайте на меня внимания настроение у меня весёлое пока.