Уроды за рулем

[welcomeinside]

Загорается зелёный газелист трогается перезжает прекресток и начинает перестраиваться к остановке.
В это время "опоздун" пролетает правым рядом прямо, упирается в газель... и начинает гнуть пальцы и качать права.

Кто не прав?

для супергероев там висит знак - "движение по полосам" : правый для тех, кому только направо.

 

[welcomeinside]

Представь, что произошло столкновение. "Опоздун" останется "сухим", а Казелист "с носом".

это вопрос, будут ли убедительные свидетели того, кто с какого ряда ехал.
и кстати сразу за тем перекрестком - остановка МТС все-таки...
посему в примере можно произвести на такую же реальную замену - газель уходит со сцены, а вместо неё приходит автобус маршрута №18! встречаем!

 

[Mazzay]

это вопрос, будут ли убедительные свидетели того, кто с какого ряда ехал.
и кстати сразу за тем перекрестком - остановка МТС все-таки...
посему в примере можно произвести на такую же реальную замену - газель уходит со сцены, а вместо неё приходит автобус маршрута №18! встречаем!

Можно, вообще-то, и с Шелковичной направо повернуть на Б. Садовую. Виновным будет признан тот, кто не уступил дорогу. А уступать её должен тот, кто перестраивается. Тот, кто едет по правой полосе (без разницы откуда и после каких нарушений, если они имели место!!!) уступать не должен – у него преимущество!

 

[LordKor]

Водители, по-хорошему, не должны ничего додумывать! Всё должно быть чётко и однозначно! Уроды в данном случае, ИМХО, не водители, а ГИБДД.

12.4. Остановка запрещается:

• на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

Ничего додумывать не надо, все четко и однозначно, уроды - водители.

 

[Танкер]

Танкер, ermac! Раньше в Правилах был пункт, обязывающий водителей, оказавшихся на полосе "под стрелку", в обязательном порядке продолжать движение в направлении, разрешённом стрелкой. Сейчас этот пункт убрали. Неспроста же?

этого не было по крайней мере последних лет 10... даже когда я учился в автошколе на ст.волга, то препод разбирал порядок проезда перекрества Энтузиастов/орджоникидзе.. и еще в то время акцентировал внимание, что включенная стрелка ни к чему не обязывает.. она лишь разрешает движение в своем направлении.. не нужно туда ехать - стоишь и ждешь разрешающего сигнала в нужном тебе направлении.

 

[los.Engels.ru]

этого не было по крайней мере последних лет 10... даже когда я учился в автошколе на ст.волга, то препод разбирал порядок проезда перекрества Энтузиастов/орджоникидзе.. и еще в то время акцентировал внимание, что включенная стрелка ни к чему не обязывает.. она лишь разрешает движение в своем направлении.. не нужно туда ехать - стоишь и ждешь разрешающего сигнала в нужном тебе направлении.

Если нет знака движение по полосам!

 

[эрмак]

этого не было по крайней мере последних лет 10... даже когда я учился в автошколе на ст.волга, то препод разбирал порядок проезда перекрества Энтузиастов/орджоникидзе.. и еще в то время акцентировал внимание, что включенная стрелка ни к чему не обязывает.. она лишь разрешает движение в своем направлении.. не нужно туда ехать - стоишь и ждешь разрешающего сигнала в нужном тебе направлении.

Блин, ну взрослый же человек ты! Если бы в автошколах преподаватели знали бы хотя-бы немного больше, чем зазубренные вопрос/ответы на билеты, еслиб их интересовало бы хоть что-то кроме того, чтоб пропустить по валу максимальное количество курсантов, то я думаю в этой тебе небыло бы 7000+ постов.

- под знак "кирпич" можно проехать задним ходом...
- ну в принцепе правила этого не запрещают...

и это не анекдот, сам это слышал в автошколе.

Mazzay, про проезд я и не спорил. Есть варианты, когда проезд там разрешен. Про пункт не знаю, я и без такого запрещения буду избегать останавливаться там и продолжу движение как сигнал предписывает руководствуясь и приведенным мной пунктом и тем же пунктом, что написал LordKor да и просто логикой.

 

[Mazzay]

12.4. Остановка запрещается:

• на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

Ничего додумывать не надо, все четко и однозначно, уроды - водители.

Я на первую часть твоего поста отвечал. Извини, забыл вырезать кусок в цитате.

 

[Mazzay]

Если нет знака движение по полосам...

... для неМТС!

 

[Mazzay]

этого не было по крайней мере последних лет 10...

Этого не было в ныне действующих Правилах. Это было в старых ПДД, которые до 94 года действовали. Я учился ещё в то время, поэтому и помню.

 

[mike/64rus]

этого не было по крайней мере последних лет 10... даже когда я учился в автошколе на ст.волга, то препод разбирал порядок проезда перекрества Энтузиастов/орджоникидзе.. и еще в то время акцентировал внимание, что включенная стрелка ни к чему не обязывает.. она лишь разрешает движение в своем направлении.. не нужно туда ехать - стоишь и ждешь разрешающего сигнала в нужном тебе направлении.

Усе верно. Только кто в таком случае урод так и не понял: принципиальный стоящий под зеленую стрелку и держащий за собой машин так 5-6, "газелист", стоящий в среднем ряду и позже причаливающий к остановке или все же чел пролетевший крайним правым и уткнувшийся в "газелиста"? Кста, а есть правило, запрещающее ездить маршруткам в среднем ряду и перестраиваться из него в крайний правый?

 

[Mazzay]

Кста, а есть правило, запрещающее ездить маршруткам в среднем ряду и перестраиваться из него в крайний правый?

Нет.

 

[алекс99]

принципиальный стоящий под зеленую стрелку и держащий за собой машин так 5-6,

может он и по правилам делает, но не по людски это точно....я замечаю знаки и разметку, помню про приоритеты, но нельзя исключать и логику своего поведения на дороге.

 

[welcomeinside]

Ох, уж эти велосипедики....

ПС. чот утренние разъезды навеяли.

 

[Mazzay]

может он и по правилам делает, но не по людски это точно....я замечаю знаки и разметку, помню про приоритеты, но нельзя исключать и логику своего поведения на дороге.

В описанной ситуации было сказано, что «опоздун» «пролетел» по правой полосе через перекрёсток. Я так понимаю, что он никого не держал. Там большинство МТС выезжают на первую полосу из второй только при зелёном на основной секции.

 

[алекс99]

В описанной ситуации было сказано, что «опоздун» «пролетел» по правой полосе через перекрёсток.

дураков и идиотов хватает везде....по конкретной ситуации разбирать можно,но смысла большого не вижу.

 

[LordKor]

Я на первую часть твоего поста отвечал. Извини, забыл вырезать кусок в цитате.

Так в первой части про уродов вообще ни слова не было. Было как раз про то, что знак убрали, потому что с ним либо в час пик правый ряд был бы практически пустой при жуткой пробке в левом, заходящей за Рабочую, либо народ плювал бы на знак и пер бы прямо по правому ряду, выпихивая тех, кто на перекрестке смещался в свой ряд из левого - причем была бы опять совершенно дебильная ситуация, когда виноватым оказывались именно те, кто ехал по правилам, потому что они перестраиваются, а тот урод идет своим рядом, хотя и не должен проезжать прямо. Поэтому, видимо, знак и убрали, предложив водителям самим думать, в каком ряду им ехать в зависимости от загруженности дороги.

 

[Osimka]

Блин, как же меня бесят поворачивающие налево из Торгового центра!

 

[Mazzay]

Блин, как же меня бесят поворачивающие налево из Торгового центра!

Почему?

 

[Osimka]

Почему?

Потому что они задерживают тех, кто едет мимо, а также тех, кто выезжает следом за ними направо. Не знаю, есть ли там сейчас сплошная или ее затерли, но она бы там не помешала.