Ф
Фокс Малдер
Guest
Это уже было...
RealSystem
Активный участник
- Регистрация
- 20.07.2006
- Сообщения
- 13 887
- Реакции
- 387
- Баллы
- 83
OP
шшшшш
Активный участник
- Регистрация
- 07.04.2010
- Сообщения
- 4 738
- Реакции
- 290
- Баллы
- 83
- Thread Starter
- #1 343
Вчера показали скриншот с радара, на котором имеется военный самолет. А сегодня прям фото атаки. Чудеса!!!
Бриз
Новичок
- Регистрация
- 27.12.2007
- Сообщения
- 41 790
- Реакции
- 223
- Баллы
- 0
на Россия1 сейчас будет сюжет
Ne-abad
Новичок
- Регистрация
- 04.02.2007
- Сообщения
- 2 079
- Реакции
- 4
- Баллы
- 0
Ф
Фокс Малдер
Guest
Ну так кто сбил-то?
Ne-abad
Новичок
- Регистрация
- 04.02.2007
- Сообщения
- 2 079
- Реакции
- 4
- Баллы
- 0
Не понял ничего что ли? 
Отправлено с пятого яблока)
Отправлено с пятого яблока)
Бриз
Новичок
- Регистрация
- 27.12.2007
- Сообщения
- 41 790
- Реакции
- 223
- Баллы
- 0
индейцы
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Какая-то странная фотокарточка показана по зомбоящику... Масштабы вообще никак не бьются наземного ландшафта и самолётиков. Если на большом "зуме" делалось фото, так, что отчётливо виден самолёт, то должно быть очень малое "поле зрения", если в поле зрения попало несколько городов на земле - то самолётики должны быть размером в несколько пикселей (расстояние от земли до самолёта несравнимо мало по сравнению с расстоянием от самолёта до объектива). Да и как-то с надрывом и фантазиями всё рассказано - "руки на стол!", "невозможно подделать!", "это сложнее, чем получить такую фотографию!". Зачем нужен такой вброс через рупор государства?
Graf Habarovskiy
Активный участник
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 4 953
- Реакции
- 153
- Баллы
- 63
Ну не сам же боинг упал, при учете того, что "бука" вообще никто не видел и не слышал. А про самолетики трубили с самого начала.
!Chip
Активный участник
- Регистрация
- 27.02.2008
- Сообщения
- 42 382
- Реакции
- 2 255
- Баллы
- 113
Значит хотят комуто намекнуть что полная инфа имеется, и вести себя надо спокойней.
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Ну конечно не сам, если все куски от него худые как дуршлаг, и это никем не оспаривается. Но зачем делать такой вброс "громким шёпотом" (телезрителям, но так чтобы "слышали" все, т.к. государственный канал) в таком истеричном тоне и с такими мягко говоря жаренными фактами?
SRR
Новичок
- Регистрация
- 23.07.2007
- Сообщения
- 8 148
- Реакции
- 12
- Баллы
- 0
Эт какие ВСЕ куски худые как дуршлаг? Кроме панели кабины пилота есть фото?
OP
шшшшш
Активный участник
- Регистрация
- 07.04.2010
- Сообщения
- 4 738
- Реакции
- 290
- Баллы
- 83
- Thread Starter
- #1 354
А зачем во все мире поливали грязью Россию? С волками жить, по волчьи выть.
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Информационная война - это тоже война.
Ф
Фокс Малдер
Guest
А первый канал разве никогда не врёт?
Tavion
Новичок
- Регистрация
- 07.09.2008
- Сообщения
- 12 200
- Реакции
- 125
- Баллы
- 0
почему пендосы не представят свои доказательства?
а зума у него нет?
Basilik
Участник
- Регистрация
- 11.03.2010
- Сообщения
- 6 121
- Реакции
- 3
- Баллы
- 38
Что-то не очень верится, что с такого угла на скорости около 1000км/ч , действительно можно атаку совершить. Думаю что вычислить такой угол положения самолётов, как на фото, на этих скоростях человеку невозможно, это не комп.игра.
A
aser80
Активный участник
- Регистрация
- 09.03.2006
- Сообщения
- 15 722
- Реакции
- 146
- Баллы
- 63
Ну да, сидит в кабине чувак с транспортиром и калькулятором и считает))))
Yup
Активный участник
- Регистрация
- 04.04.2009
- Сообщения
- 5 560
- Реакции
- 1 080
- Баллы
- 113
А причем здесь зум? Тут обычная геометрия. С высоты 200 км (предполагаемая высота спутника) самолет на 10км высоте по размеру должен быть практически таким же как и его проекция на землю. А на представленных фотках проекция даже истребителя на землю занимает много гектар (площадь пахотного поля), а лайнер вообще с подгорода. Такая проекция может быть если фотоаппарат от силы метров на 500-1000 был выше самолетов. Т.е. либо это фотка не со спутника а с самолета, летящего совсем не намного выше представленных на фотке самолетов (но тогда абсолютно неправдоподобно общий охват фотографии выглядит), либо это просто фотомонтаж (что на 99,9999% и есть).