Упал Боинг 777

[akisha]

Пиво...что за истерика?
Есть обвинения, должны быть опровержения.
Не думаю, что все доказательства вины России будут высосаны из пальца. Но даже если так, то у нас будет возможность с треском их отбить...
Ведь, наверняка, на нашей стороне будут высококлассные специалисты....

 

[Пиво]

Пиво...что за истерика?
Есть обвинения, должны быть опровержения.
Не думаю, что все доказательства вины России будут высосаны из пальца. Но даже если так, то у нас будет возможность с треском их отбить...
Ведь, наверняка, на нашей стороне будут высококлассные специалисты....

Акиш, я не умею истерить. У меня нет нервов)))
Нет доказательств. Изначально нет.
Есть фотоколлаж о движении бука и все.
Для примера: вчера ты сношал мою соседку на 6-м этаже. ей 82 года.
В качестве доказательства есть твоё фото... где ты куришь в тамбуре какого-то подъезда. Предположительно того самого, где эта бабка живёт. Теперь не истери, а опровергни. Если есть обвинение, должно же быть опровержение... )))) ну ты понял, да?

 

[Dmitry$]

Не думаю, что все доказательства вины России будут высосаны из пальца.

Так же, как в Солсберри, да?

 

[SKA]

Жаль, что ты обычный бот. Вопрос повторяю: почему не проверили ВСЕ буки в регионе?


На основании чего этот вывод?
Производитель буков, например, указал тип ракеты на основании анализа пробоин от поражающих элементов.



Жаль, что ты бот и на логику рассчитывать не приходится. Но попробую обратиться к твоей человеческой сущности. Брат-украинец, отключи бота. Ответь как человек, у которого признаки логического мышления ещё есть. Буки могут стрелять ракетами, но буки с конкретными кассетами, заряженные конкретными поражающими элементами, которыми были поражены части боинга, были и есть только у твоей страны - Украины. И второй мега-момент. Как на основании соцсетей определить, что именно этот бук стрелял по боингу? Ты не допускаешь, что аналогичный фоторассказ можно написать ещё минимум про 20-30 буков, которые в июле 2014-го были на Донбассе??? Почему мы видим фоторассказ только про этот бук?
И объясни логически, является ли фото Ким Кардашьян без трусов и со специфически открытым ртом на фоне ватиканского собора, доказательством того, что она только что делала минет Папе Римскому?
Согласно твоим доводам - да, является!

Я не умею истерить, у меня логики нет.

 

[kiany]

Акиш, я не умею истерить. У меня нет нервов)))
Нет доказательств. Изначально нет.
Есть фотоколлаж о движении бука и все.
Для примера: вчера ты сношал мою соседку на 6-м этаже. ей 82 года.
В качестве доказательства есть твоё фото... где ты куришь в тамбуре какого-то подъезда. Предположительно того самого, где эта бабка живёт. Теперь не истери, а опровергни. Если есть обвинение, должно же быть опровержение... )))) ну ты понял, да?

Доказательства как раз есть. Достаточно смотреть отчеты международной комиссии, а не новостя НТВ.
А то что по соц. сетям выяснили движение бука, ну так 21 век на дворе, полно авторегистраторов, и сами перевозчики бука наследили в одноклассниках/вконтатках, грех не воспользоваться.
Кстати, именно после этого мин.обороны настоятельно рекомендовало военнослужащим не использовать соц.сети. Скоро законодательно запретят, под уголовную ответственность. Совпадение? Не думаю.

 

[Logik]

Есть обвинения, должны быть опровержения.

не так. Есть обвинения - должны быть доказательства этих обвинений. А не картинки из соцсетей. Железные доказательства. Вот после этого уже следует опровержение

 

[Пиво]

Доказательства как раз есть. Достаточно смотреть отчеты международной комиссии, а не новостя НТВ.
А то что по соц. сетям выяснили движение бука, ну так 21 век на дворе, полно авторегистраторов, и сами перевозчики бука наследили в одноклассниках/вконтатках, грех не воспользоваться.
Кстати, именно после этого мин.обороны настоятельно рекомендовало военнослужащим не использовать соц.сети. Скоро законодательно запретят, под уголовную ответственность. Совпадение? Не думаю.

Возвращаю к вопросам, которые я задал украинскому боту. И случай со сношением бабки Акишей, можешь прокомментить?
Я к тому, что в обоих случаях доказательства тождественны. Ну давайте сюда криминалистов чтоли пригласим, если вам своих мозгов не хватает.
Доказательства появления бука в Донбассе не равно доказательству, что он стрелял по боингу!!! Сколько это можно повторять?

 

[Пиво]

не так. Есть обвинения - должны быть доказательства этих обвинений. А не картинки из соцсетей. Железные доказательства. Вот после этого уже следует опровержение

Совершенно верно. Например фотка, где именно этот бук стреляет с привязкой ко времени и местности.

 

[SKA]

Возвращаю к вопросам, которые я задал украинскому боту. И случай со сношением бабки Акишей, можешь прокомментить?
Я к тому, что в обоих случаях доказательства тождественны. Ну давайте сюда криминалистов чтоли пригласим, если вам своих мозгов не хватает.
Доказательства появления бука в Донбассе не равно доказательству, что он стрелял по боингу!!! Сколько это можно повторять?

Пригласи, а?

 

[Пиво]

Пригласи, а?

А если ты позвонишь...уже трубку не возьмут?))))

 

[akisha]

Так же, как в Солсберри, да?

не знаю...наверное вы один из немногих, кого посвятили в то досье))))

 

[akisha]

Акиш, я не умею истерить. У меня нет нервов)))

))) хоть сам себя похвалил)))

Нет доказательств. Изначально нет.

я думаю, что доказательства есть..уж не такие тупые следователи... вопрос лишь во времени... в конце концов, повторюсь, если доказательства будут липовыми, мы их легко опровергнем...

Есть фотоколлаж о движении бука и все.

про фотоколлаж говорить не буду, я не очень вникаю в это расследование, но вот по поводу соц сетей приведу реальный пример из жизни, когда несколько парней избили парня у одного из клубов. ориентировка была лишь по примерному адресу проживания одного, и спортивными увлечениями другого (причём в юности)...всех троих вычислили по !!! одноклассникам в течении 15 минут)))

Для примера:

можно тебя попросить не приводить какие то твои психосексуальные примеры-фантазии.... мало того, что они тошнотворны изначально по замыслу, они ещё и не совсем в тему...
зы: но с головой у тебя явно беда, раз бабушки представляются в сексуальных грёзах...

 

[oleg_sar]

раз бабушки-соседки по этажу представляются в сексуальных грёзах...

)

 

[kiany]

Совершенно верно. Например фотка, где именно этот бук стреляет с привязкой ко времени и местности.

а еще лучше, признание рассчета и лично Путина-)
фотка есть, но не с буком, а с следом от ракеты. Фотография и сам фотоппарат попали в руки комиссии и также всесторонне изучались.

 

[Бриз]

фотка есть

покажите

 

[akisha]

спор, собственно, ниочём....понятно, что какие-никакие , но доказательства есть.
вряд ли их выложат раньше времени....
когда начнётся процесс, тогда и видно будет кто мал да удал...
дай то бог, что бы с нашей стороны нашлись грамотные люди, кто бы смог разбить в пух и прах все доводы обвинения...
кстати, почему то ни с нашей ни с противоположной стороны нет копаний в сторону украины...хотя, как мне кажется, с нашей стороны эти копания должны быть более чем активными...
к тому же мне помнятся радостные крики Гиркина про птичкопад....
и на процессе, если, конечно, Гиркин скоропостижно не скончается к тому времени, то ему предстоят весьма не простые объяснения...
поживём увидим!
главное, что б понесли суровое наказание именно виновные..уж с этим то спорить, надеюсь, нет желающих...

 

[alalan77]

а еще лучше, признание рассчета и лично Путина-)
фотка есть, но не с буком, а с следом от ракеты. Фотография и сам фотоппарат попали в руки комиссии и также всесторонне изучались.

а в след ракеты входит ее номер и номер части из которой она приехала на Донбас? Или она в соц сетях выложила фото?
а записи перехвата разговора есть в докладе? они исследовались на предмет монтажа?
МО у нас конечно те еще деятели... но что бы вот так подставляться....
а с закрытием неба для гражданских все таки как-то... как будто специально борт туда вывели...
а главное -это факт, и доказывать не нужно. но Украина не виновата. а по РФ фотки, соцсети, гугл - 100% виновата...
отсюда и отношение к этому "расследованию" соответствующее.

 

[alalan77]

главное, что б понесли суровое наказание именно виновные..уж с этим то спорить, надеюсь, нет желающих...

и украина должна быть в их числе. за "подгон" борта стрелявшим. кто бы они не были.
а про "что какие-никакие , но доказательства есть." - было бы чего-либо железобетонное, давно бы выложили. а так похоже что доказуху всю подготавливают к каждому отчету. то свидетели какие то нарисовываются, то корпус от ракеты, хотя при сборе обломков про это ни слова, только сопло вроде нашли.

 

[Logik]

и украина должна быть в их числе

до того момента, как этот самолет сбили, не было никаких подтверждений, что у ополчения есть крупные ЗРК. Потолок минимум был установлен на 9км, что овердохера для простого переносного ЗРК. Так что в этом аспекте не согласен. Никто не может знать все, а уж предугадывать - тем более

 

[Бриз]

А подтверждение, что их (крупных ЗРК) нет, было?