Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
foxbee

foxbee

Активный участник
Регистрация
24.05.2006
Сообщения
6 460
Реакции
56
Баллы
48
а вообще -реально после запуска ракеты такой элемент найти?
Почему нет то ? Поражающие элементы разлетаются в стороны при подрыве, а труба летит дальше как и летела.
 
B

BixMix

Новичок
Регистрация
11.09.2015
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
0
Правда, уа... Можно не читать.
Ничего не изменилось, ложь про площадку так и осталась ложью, вот она на месте.
как ты не прикрывайся зоной юа ;)
 
B

BixMix

Новичок
Регистрация
11.09.2015
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
0
То есть РФ, вина которой определяется по фоткам и ракете, которая может быть и украинской -виновата, обоснованно. А для украины, которая не закрыла небо над зоной БД, и это факт, нет оснований????
Дело в том, что вы пытаетесь спрятать убийцу-российский бук под темами о том, кто-там небо не закрыл.
Вы убийцу признать не можете - от того и стрелки метаете постоянно, всё время ищите как оправдать убийцу. Вот где ваша мерзость.;)
 
foxbee

foxbee

Активный участник
Регистрация
24.05.2006
Сообщения
6 460
Реакции
56
Баллы
48
что вы пытаетесь спрятать убийцу-российский бук
Там на последнем видео лежат части ракеты с номером - уверены что эта ракета Российская ? У МО есть все данные , куда поставлялись ракеты - что если она была поставлена на Украину ?
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
Дело в том, что вы пытаетесь спрятать убийцу-российский бук под темами о том, кто-там небо не закрыл.Вы убийцу признать не можете - от того и стрелки метаете постоянно, всё время ищите как оправдать убийцу. Вот где ваша мерзость.
совсем вы уже освидоумели... где тут кто покрывает кого? говорится что фактов маловато, да и те по соцсетям...
а факт того что небо над участком БД не закрыт, самолет там летел. и в этом вина украины. не зависимо от того кто сбил.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 016
Реакции
4 665
Баллы
113
Дело в том, что вы пытаетесь спрятать убийцу-российский бук под темами о том, кто-там небо не закрыл.
Вы убийцу признать не можете - от того и стрелки метаете постоянно, всё время ищите как оправдать убийцу. Вот где ваша мерзость.
Только то что ты написал все применительно к тебе.
Не зависимо от того откуда ты пишешь. Из америки или руины.

За столько времени никаких нормальных улик против России не смогли сфабриковать.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 074
Реакции
6 715
Баллы
113
Только то что ты написал все применительно к тебе.
Не зависимо от того откуда ты пишешь. Из америки или руины.

За столько времени никаких нормальных улик против России не смогли сфабриковать.
короче "сам дурак" вот и все возражение
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Увели от темы.
Весь доклад "комиссии" сводится к доказательству, что некий российский бук был на территории Донбасса.
Но какое это имеет отношение к сбитому самолёту?
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Дело в том, что вы пытаетесь спрятать убийцу-российский бук под темами о том, кто-там небо не закрыл.
Вы убийцу признать не можете - от того и стрелки метаете постоянно, всё время ищите как оправдать убийцу. Вот где ваша мерзость.;)
Представься. Ты просто бот или представитель неких служб?
Объясни одну вещь: на территории Донбасса было ( и есть) много военной техники из России, из Украины, из Польши, из Румынии, из Болгарии, из Чехии, из США...
Почему "комиссия" для начала не озадачилась каким именно оружием был сбит самолёт?
Ведь логично по форме пробоин установить точный тип ракеты. этого НЕ БЫЛО СДЕЛАНО. Изначально есть голословное утверждение о типе ракеты. После установки типа ракеты почему бы не пересчитать и не выяснить все украинские буки, которые подобными ракетами могут стрелять? И которые там могли быть? Не опросить украинских военнослужащих? Этого НЕ БЫЛО СДЕЛАНО.
Дофига чего не было сделано.
А про незакрытое небо. Ты вот совсем не прав! Мерзость хохлятской хунты в том и состоит, что они намеренно не закрыли небо и намеренно сами сбили гражданский борт! Вот в чём мерзость.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Перед Боингом два Ан уронили. Кто-то разбирался, кем, чем, и откуда? Мож это тоже они сами, по своим, чтоб многоходовочку провести(сарказм)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 074
Реакции
6 715
Баллы
113
Увели от темы.
Весь доклад "комиссии" сводится к доказательству, что некий российский бук был на территории Донбасса.
Но какое это имеет отношение к сбитому самолёту?
учись, Vladiv, хоть какой то контраргумент, а не бессвязанное мычание
 
K

kiany

Guest
То есть РФ, вина которой определяется по фоткам и ракете, которая может быть и украинской -виновата, обоснованно. А для украины, которая не закрыла небо над зоной БД, и это факт, нет оснований????
Справедливости ради хохлы закрыли небо для полетов гражданских на высоте до 9 км. А так да, по хорошему должны были закрыть. Кста родственники погибших подали иски именно к Украине, как к стране не обеспечившей безопасность полетов.
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
а что с этим иском? есть движение? вроде и на стрелкова подавали, даже результат был. если не фейк.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 016
Реакции
4 665
Баллы
113
ВОДОЛАЗ

ВОДОЛАЗ

Участник
Регистрация
24.07.2009
Сообщения
1 525
Реакции
1
Баллы
36
Им очень хочется чтобы мы признали вину, бабла с нас срубить, как в свое время с Мухамора.А теперь выходит, вроде Ливия и не виновата в тос теракте над Локерби...Сейчас пиндосы в наглую бабло за 9.11 на Иран вешают, иски родственников суд удовлетворяет,хотя большинство предполагаемых террористов саудиты.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
учись, Vladiv, хоть какой то контраргумент, а не бессвязанное мычание

А я не участвую в состязательном споре. Я хочу ответы на вопросы. Я их озвучил. Я вижу доказательства, что некий российский бук был в донбассе ( хайли лайкли!). Но не вижу никаких доказательств, что именно он стрелял в боинг!
Почему бы тогда "комиссии" не отследить таким же образом движения ВСЕХ буков в радиусе 1000 км? тогда хоть метод исключения можно применять.
 
B

BixMix

Новичок
Регистрация
11.09.2015
Сообщения
28
Реакции
0
Баллы
0
Почему "комиссия" для начала не озадачилась каким именно оружием был сбит самолёт?
Это самый первый ролик следствия и уже тут понятно, что ищут бук.

В техническом отчете 2015 года оружие названо - бук и ракета серии 9m38 (куда входит ракета 9m38m1)
Боевая часть - 9H314M.

не выяснить все украинские буки, которые подобными ракетами могут стрелять?
Такими ракетами могут стрелять все буки. А для определения бука использовали это.

Нашли и причастного к российскому буку
https://theins.ru/politika/103853

 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 130
Реакции
2 428
Баллы
113
Эх. Чтобы делал пентагон без соцсетей((
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Это самый первый ролик следствия и уже тут понятно, что ищут бук.
Жаль, что ты обычный бот. Вопрос повторяю: почему не проверили ВСЕ буки в регионе?

В техническом отчете 2015 года оружие названо - бук и ракета серии 9m38 (куда входит ракета 9m38m1)
Боевая часть - 9H314M.
На основании чего этот вывод?
Производитель буков, например, указал тип ракеты на основании анализа пробоин от поражающих элементов.


Такими ракетами могут стрелять все буки. А для определения бука использовали это.
Жаль, что ты бот и на логику рассчитывать не приходится. Но попробую обратиться к твоей человеческой сущности. Брат-украинец, отключи бота. Ответь как человек, у которого признаки логического мышления ещё есть. Буки могут стрелять ракетами, но буки с конкретными кассетами, заряженные конкретными поражающими элементами, которыми были поражены части боинга, были и есть только у твоей страны - Украины. И второй мега-момент. Как на основании соцсетей определить, что именно этот бук стрелял по боингу? Ты не допускаешь, что аналогичный фоторассказ можно написать ещё минимум про 20-30 буков, которые в июле 2014-го были на Донбассе??? Почему мы видим фоторассказ только про этот бук?
И объясни логически, является ли фото Ким Кардашьян без трусов и со специфически открытым ртом на фоне ватиканского собора, доказательством того, что она только что делала минет Папе Римскому?
Согласно твоим доводам - да, является!
 
Верх Низ