Тонировка и новые штрафы.

[Anthrax]

тонировка не понты, просто на русских машинах в +35 без тонировки как-то не очень комфортно ездить, особенно в каждодневных пробках!

Атермальные стекла защищают от УФ ничуть не хуже пленки. А иномарки с кондиционером за цену нашемарок не проблема.

 

[banda]

тонировка не понты, просто на русских машинах в +35 без тонировки как-то не очень комфортно ездить, особенно в каждодневных пробках!

Хочешь сказать, что с тонировкой в +35 ездить комфортнее??? В чем комфорт? Или ты окон не опускаешь?
В любом случае, что с тонировкой, что без нее, на российской машине в +35 ездишь ты с открытыми окнами....
Отсюда вывод, тонировка - понты..

 

[ArtOFF]

А мне по большому счету впринципе пофик. Просто привычка уже - так уж сложилось историчеки, что все мои машины до меня ещё кем-то были затонированы, некоторые даже наглухо. Вот как-то и привык, без тонировки теперь, как голый прям чтоле..
Хотя впринципе не уютно, но тоже привыкнуть можно. Я не против тонировки, я против плёночной тонировки - ибо нихрена не видно ночью, какую б ты плёнку не наклеил, а следовательно - опасно на дороге.
К примеру сзади у меня заводские тёмные стёкла стоят, примерно как 5ка, если сравнивать с плёнкой, но ночью через них видно прекрасно. А вот на передних - слабенькая плёнка, в сумерках нихрена не видать.

Пока не тонирован вообще... как-нибуть (и может быть) затонирую заднюю полусферу почти "в ноль" потому-что пассажиры иногда об этом просят..., по закону их хоть краской можно закрасить... а мне в принципе пох (ибо салонного зеркала заднего вида у меня нет и не будет - привык я уже боковыми лопухами пользоваться... когда сажусь в другоу машину мне это зеркало только мешает...)...

 

[banda]

я против плёночной тонировки - ибо нихрена не видно ночью, какую б ты плёнку не наклеил....

Полная ерунда!rankster:

 

[Nusferatus]

Полная ерунда!rankster:

Ну скока людей, столько и мнений.
"нихрена не видно" рассмаирмивай как понятие относительное в данном контексте, ибо мне просто есть с чем сравнивать. Скажем так, относительно заводской крайслеровской тонировки - нихрена не видно. )) А относительно стекла, вымазанного масленной краской, безусловно "Полная ерунда!"

 

[banda]

...ибо мне просто есть с чем сравнивать.

Мне тоже...

 

[Neron]

тонировку оставлю. сдирать не буду. не хочу.
кстати, общался на кп гаи около старого моста) хвалились мне, что новый прибор у них) что теперь в любую погоду, хоть ночью(!) мерить могут. и сертификат даже есть и погрешность не более 5% )) кароче чудо прибор какой-то.

 

[Stealth™]

хвалились мне, что новый прибор у них) что теперь в любую погоду, хоть ночью(!) мерить могут. и сертификат даже есть и погрешность не более 5% )) кароче чудо прибор какой-то.

ГЛАЗ?

 

[Lola]

А мне по большому счету впринципе пофик. Просто привычка уже - так уж сложилось историчеки, что все мои машины до меня ещё кем-то были затонированы, некоторые даже наглухо. Вот как-то и привык, без тонировки теперь, как голый прям чтоле..
Хотя впринципе не уютно, но тоже привыкнуть можно. Я не против тонировки, я против плёночной тонировки - ибо нихрена не видно ночью, какую б ты плёнку не наклеил, а следовательно - опасно на дороге.
К примеру сзади у меня заводские тёмные стёкла стоят, примерно как 5ка, если сравнивать с плёнкой, но ночью через них видно прекрасно. А вот на передних - слабенькая плёнка, в сумерках нихрена не видать.

Не соглашусь- смотря какого качества плёнка! У меня зеркальная - изнутри даже ночью, как в нетонированной машине едешь!

 

[Lola]

Хочешь сказать, что с тонировкой в +35 ездить комфортнее??? В чем комфорт? Или ты окон не опускаешь?
В любом случае, что с тонировкой, что без нее, на российской машине в +35 ездишь ты с открытыми окнами....
Отсюда вывод, тонировка - понты..

Если и открываю то не более чем на 5см! А когда машина тонированная и накаляется на солнце не так сильно!

 

[Lola]

Атермальные стекла защищают от УФ ничуть не хуже пленки. А иномарки с кондиционером за цену нашемарок не проблема.

Не надо мне такую иномарку!!!

 

[Nusferatus]

Видел как-то по дискавери - стекло придумали, через которое подаётся напряжение и, в зависимости от силы тока, оно становится темнее или светлее. Вот такую бы приблуду внедрить. Если это в массы пойдёт, народ наверное просто издеваться над гибдд будет.

 

[Radik]

Качество пленки - один из главных критериев. Если бы менты при проверке тонировки уделяли внимание именно качеству пленки - было бы другое дело. Исключительно для себя я не стал тонироваться "черным зекркалом", т.к. его качество было на порядок ниже обычной черной LLumar'овской пленки. Потом не стоит тонировать передние стекла "пятеркой" ИМХО, очень неудобно, даже 10 и 15 намного комфортнее в ночных условиях, а через них практически ничего не видно. Зеркалка - прикольно, машина выглядит более стильно, видно изнутри намного лучше, но вот наше ГИБДД затрахает за нее, даже с разрешением или корочкой от Рогова - лично узнавал. И никто не посмотрит, что тебе обзор из машины идеальный. У нас все как в дебильном государстве - что лучше, то запрещено. ИМХО.

 

[dalex]

Видел как-то по дискавери - стекло придумали, через которое подаётся напряжение и, в зависимости от силы тока, оно становится темнее или светлее. Вот такую бы приблуду внедрить. Если это в массы пойдёт, народ наверное просто издеваться над гибдд будет.

Уже внедрили. Только наврятли когди-нибудь такое сделают на лобовое стекло. Иначе гибдд тоже будет издеваться над умниками, када систему регулирования коротнёт и лобач будет непрозрачно чёрным.

 

[Nusferatus]

У нас все как в дебильном государстве - что лучше, то запрещено. ИМХО.

Добавлю от себя: ..или дорого

 

[Nusferatus]

Уже внедрили. Только наврятли когди-нибудь такое сделают на лобовое стекло. Иначе гибдд тоже будет издеваться над умниками, када систему регулирования коротнёт и лобач будет непрозрачно чёрным.

Не, ну лобач всё же нуевонах.. ибо мало ли, действительно коротнёт вдруг. Для лобача тонировки по ГОСТУ предостаточно лично по моему мнению. А боковые - вот тут какраз такое бы не помешало.
Внедрили говоришь.. интересно, а дорого такое стекло стоит?

 

[dalex]

Внедрили говоришь.. интересно, а дорого такое стекло стоит?

Дорого.



p.s. пребоян. Уже кто-то спрашивал и я говорил что на руссобалтах такое применяли для крыши

 

[welcomeinside]

Хочешь сказать, что с тонировкой в +35 ездить комфортнее??? В чем комфорт? Или ты окон не опускаешь?
В любом случае, что с тонировкой, что без нее, на российской машине в +35 ездишь ты с открытыми окнами....
Отсюда вывод, тонировка - понты..

не факт. когда на заднем диванчике ребенка спит, то солнце в глаза ей не светит. хотя это про тонированную заднюю половину имею ввиду, что никоим образом при наличии 2 боковых зеркал закон не нарушает, а комфорт явный. :good:

насчет температурного режима +1. тонировка нисколько ни охлаждает. rankster:

 

[Radik]

Тонировка не дает выгорать, смягчает свет солнечных лучей, но не охлажлает - это верно. А воздух в салоне нагревается в любом случае, тем более если стекла закрыты.

 

[demyan]

Очень помогает вибро и шумоизоляция крыши. Салон машины действительно меньше прогревается на солнце.