Телеканалом «Дождь» занялась прокуратура

[boris]

часто вступаешь в полемику на тему: переходить ли дорогу на красный свет? и как? какие аргументы, за/против, аналитиков и экспертов спрашивал? Есть еще одна злободневная тема "можно ли стоять под стрелой крана". дарю.

Ну, с ездой по встречке у него полная ясность...)))))

 

[Sprut]

Ну, с ездой по встречке у него полная ясность...)))))

да и здесь так же, серебренный дождь закрыли специально, вины их не вижу вообще

 

[demyan]

да и здесь так же, серебренный дождь закрыли специально, вины их не вижу вообще

я сегодня утром их слушал)

 

[BolKunatz]

серебренный дождь

даже так? их только за одно такое название надо было закрыть.

 

[Sprut]

BolKunatz, к радио нет претензий?

 

[Sprut]

а вообще журналист тот или редактор работают еще? кто в курсе?

 

[BolKunatz]

BolKunatz, к радио нет претензий?

год не слышал его уже. контент напоминал популярные песни Никольского. Я не про музыкальное наполнение. щас хз чо.

 

[Stas_13]

ваше право думать так.

Спасибо что даете мне право думать.

 

[KEEPER]

год не слышал его уже. контент напоминал популярные песни Никольского. Я не про музыкальное наполнение. щас хз чо.

Да ну не преувеличивайте... Сам немного слушаю их только чтобы узнать что же еще напечатал наш неугомонный "принтерок". На центральных каналах вся ветка эфира Петросяном и Ко забита про это не успевают говорить...))).

 

[akisha]

я про то что сколько людей столько и мнений, и нельзя смотреть через призму так правильно, а так нет. это я про тему серебряного дождя, а уж обсуждать считаю что не только можно но и нужно разные точки зрения

эка ты хватанул....
А вот подскажи, к примеру опрос :кто гумманей относился к своим жертвам:
нацисты, душа людей в газовых камерах и сжигая в печах, нежели красные кхмеры режима Пол Пота, которые убивали людей мотыгами и давили живых бульдозерами ?

есть ли тут тема для обсуждения?
Ведь найдутся же люди с разными мнениями на сей счёт?
И через какую "призму" ты лично посмотришь на подобный опрос?

 

[sjul]

Мое мнение, что телеканал нужен, хотя бы для альтернативного мнения. Ведь существует же канал рен тв, я как-то смотрела там пару передач, так там во всем виноваты инопланетяне. Но канал же работает, у него есть свои зрители. А если "Дождь" кому-то не нравится, так можно просто его не смотреть и нет проблем ))))))))))))))

 

[BolKunatz]

Да ну не преувеличивайте...

"В стране все плохо. Люди живут плохо. Перспективы плачевные." то, что я слышал в утренних эфирах. Но Дубас - прямничотаг.

ветка эфира

сетка, все же

 

[Sprut]

эка ты хватанул....
А вот подскажи, к примеру опрос :кто гумманей относился к своим жертвам:
нацисты, душа людей в газовых камерах и сжигая в печах, нежели красные кхмеры режима Пол Пота, которые убивали людей мотыгами и давили живых бульдозерами ?

есть ли тут тема для обсуждения?
Ведь найдутся же люди с разными мнениями на сей счёт?
И через какую "призму" ты лично посмотришь на подобный опрос?

конечно есть тема для обсуждения, и эти темы обсуждают психологи в учебных заведениях, сотрудники полиции и тд...
в эфир скорее всего такое не пустят так как не формат

 

[Anthrax]

телеканал нужен, хотя бы для альтернативного мнения

Специально посмотрел - у меня кроме До///дя на выбор: Россия-24, РБК-ТВ, Москва 24, МИР 24, Euronews, BBC World News, CNN International, Bloomberg, FRANCE 24, RT, 1+1, CCTV, Deutsche Welle, Комсомольская Правда, RTVi, 24, ТВі, 5 канал, NHK World. Вроде достаточно насчет альтернативы.

 

[Sprut]

можно вспомнить как в ссср было, как внушали сми что за бугром все плохо...
а на самом деле как было? может многие из нас уже там владели бы пекарнями своими и пекли круассаны с видом на елисейские поля )

 

[BolKunatz]

можно вспомнить как в ссср было, как внушали сми что за бугром все плохо...

щас-то чо изменилось? ты думаешь на дожде только правду штоле рассказывают? если Первый зомбирует путинизмом, то дождь, с той же силой, зомбирует иллюзией плюрализма. а правда где? в комсомолке?
любой владелец канала, хоть дождя, хоть подмосковья прежде всего бизнесмен. а делать частный бизнес в оппозиции кремля - себе в убыток. даже дятел в лесу не пёрнет без ведома "кого надо".

 

[Sprut]

щас-то чо изменилось? ты думаешь на дожде только правду штоле рассказывают? если Первый зомбирует путинизмом, то дождь, с той же силой, зомбирует иллюзией плюрализма. а правда где? в комсомолке?
любой владелец канала, хоть дождя, хоть подмосковья прежде всего бизнесмен. а делать частный бизнес в оппозиции кремля - себе в убыток. даже дятел в лесу не пёрнет без ведома "кого надо".

есть масса организаций которые спонсируют из за бугра, причем здесь кремль ?)

так то да, все верно, решать людям что смотреть, но их же запретили вот в чем вопрос)))

 

[Sprut]

я бы на их месте в интернет ушел бы с головой, те же деньги скорее всего будут и те же люди и будут смотреть которые смотрели

 

[BolKunatz]

есть масса организаций которые спонсируют из за бугра, причем здесь кремль ?)

мы про сми, причем тут организации?

 

[Sprut]

мы про сми, причем тут организации?

представим, у тебя сми, ты против такого заказа из за бугра? да еще и с оплатой, да и не сложно открыть под это дело любое ооо с расчетным счетом