Свет по карточкам

  • Автор темы efendy
  • Дата начала

Какой у вашей семьи среднемесячный расход электроэнергии, в общем?

  • Менее 100 кВт⋅ч на семью

    Голосов: 0 0,0%
  • 101-150 кВт⋅ч на семью

    Голосов: 3 11,1%
  • 151-200 кВт⋅ч на семью

    Голосов: 3 11,1%
  • 201-250 кВт⋅ч на семью

    Голосов: 5 18,5%
  • 251-300 кВт⋅ч на семью

    Голосов: 6 22,2%
  • 301-400 кВт⋅ч на семью

    Голосов: 7 25,9%
  • 401-500 кВт⋅ч на семью

    Голосов: 0 0,0%
  • Свыше 500 кВт⋅ч на семью

    Голосов: 1 3,7%
  • Никогда не озадачивался данным вопросом

    Голосов: 2 7,4%

  • Всего проголосовало
    27
Sprut

Sprut

Новичок
Регистрация
11.10.2008
Сообщения
13 270
Реакции
57
Баллы
0
в чем соль?
такое впечатление, что куда-то очень нужна электроэнергия... ( тайные спецпроекты? вспоминаю фредерика пола Black Star Rising) иначе просто подняли бы ценник...

или же просто неохото её вырабатывать? .. (что было бы необъяснимо, если бы не менталитет..)
или нечем? .. (что реально отчасти - шаяносушенская то не в строю ... или радиацию продают за бугор??)
или же какой-то иной умысел? ... ( какой? )

а теплицы? А фермы? Все дороже будет... Эл энергия очень важна...
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 629
Реакции
4 572
Баллы
113
Ну да, ну да. Не успел за 30 секунд- доставай свечку, дальше со свечой по подъезду. Прелестный дурдом.
Ну у нас и так чаще всего только со свечкой или с телефоном.:)
В лучшем случае через этаж свет горит.
Правда не из-за экономии электроэнергии.
 
Scratte

Scratte

Активный участник
Регистрация
02.04.2012
Сообщения
1 859
Реакции
125
Баллы
63
а теплицы? А фермы? Все дороже будет... Эл энергия очень важна...

А причем здесь теплицы и фермы? И прочие юрлица? Они уже давно на рыночных ценах. А здесь речь про тарифы для населения.
Кстати, лет 10 назад была уже такая фигня, цены уже точно не помню, но разница была небольшая. Если я нажигала больше 250 киловатт, то всё что свыше платила дороже , но такое редко было (правда тогда ни кондеев ни водогреек в квартире не было).
 
Scratte

Scratte

Активный участник
Регистрация
02.04.2012
Сообщения
1 859
Реакции
125
Баллы
63
либо на фотоэлементах лампы..Идешь, загорается, заходишь домой или на улицу выходишь, тухнет.


Почему невыгодно? Свет в подъездах горит всю ночь, а иногда и весь день. Сама частенько свет выключаю в подъезде когда на работу иду, т.е. в 10 часов. А иногда наоборот, в подъезде темнота потому что никто свет не включил. Приходится топать в темноте на 2 этаж и включать.
А если лампочки включаются через датчик движения и освещенности то это получается и удобно и экономично.
Дома поставила такой датчик в прихожку. Стоил он где то 400 р. Очень удобно: вошла в квартиру-свет включился, идешь вечером на кухню или ночью в ванну-свет включается. Через минуту, если нет движения, свет выключается сам. А да- ещё включается только при низкой освещенности, т.е. вечер-ночь-рано утром, днем не включается.
 
BotaniQ

BotaniQ

Участник
Регистрация
13.11.2008
Сообщения
759
Реакции
19
Баллы
18
В своё время, очень удивился когда увидел в Германии в подъезде обычной многоэтажки выключатель с таймером. Нажал, на 30 секунд включился свет, потом таймер оттикал, свет гаснет и остаются слабенькие лампочки дежурного освещения через этаж. Дом был середины 70-годов прошлого века.
Ну вот спустя 40 лет, вслед за пластиковыми окнами и домофонами дойдут и до России эти выключатели.
В Питере такое же видел, и дома тоже примерно таких же годов, так что просто не прижилось у нас.
 
Sprut

Sprut

Новичок
Регистрация
11.10.2008
Сообщения
13 270
Реакции
57
Баллы
0
сначала нужно заменить все лампы на другой тип
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
в чем соль? такое впечатление, что куда-то очень нужна электроэнергия... ( тайные спецпроекты? вспоминаю фредерика пола Black Star Rising) иначе просто подняли бы ценник... или же просто неохото её вырабатывать? .. (что было бы необъяснимо, если бы не менталитет..) или нечем? .. (что реально отчасти - шаяносушенская то не в строю ... или радиацию продают за бугор??) или же какой-то иной умысел? ... ( какой? )
Либо износ мощностей аховый, а вкладываться никто не хочет-нынче это не модно. Либо на экспорт дороже пихнут-своим гайки подзакрутят-стерпят.Вон в Китай в 2 раза хотят увеличить мощности подаваемые.
 
W

welcomeinside

Guest
попилить. вывести (вывезти?)
чо пелить та?

Либо на экспорт дороже пихнут-своим гайки подзакрутят-стерпят.Вон в Китай в 2 раза хотят увеличить мощности подаваемые.
если гонят за бугор, то тогда ясенно...
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
Не не. на фотоэлементах очень выгодно. Вот я член правления ЖСК, однажды решили поставить в каждом подъезде, на этажах лампы с фотоэлементом. Но какого было мое удивление (хотя чему тут удивляться), жильцы решили что "нам не нужна такая игрушка". Вот теперь думайте, почему во многих российских домах такой штуки нет. Менталитет непрошибаем просто. Отдать около 600 рублей за это чудо, чтобы потом сэкономить. В Израиле такие повсеместно в домах стоят, во Франции, Германии. У нас же как обычно, все шапкозакидательски. Вставить стеклопакеты тоже отказались, "зачем нам эта роскошь в подъезды". Про сохранение тепла и будущую экономию даже бесполезно разговаривать. Т.к. потеря тепла их не касается и про энергоемкость не слышали.
 
DovoS

DovoS

Активный участник
Регистрация
01.11.2008
Сообщения
9 103
Реакции
804
Баллы
113
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
За чей счет этот банкет? За счёт "ремонт и содержание жилья"?

как за чей, за наш же. Платим ежемесячно за графу "содержание жилья", поэтому у нашего дома свою счет в банке. Экономисты хреновы. Вот и копятся деньги не пойми куда, над златом чахнем. Лавочки не надо, газон не надо. В других домах, где нет допустим больших денег, скидываются с каждой квартиры. Но суммы не большие выходят и уж лампочки энергосберегающие можно поставить.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Не не. на фотоэлементах очень выгодно. Вот я член правления ЖСК, однажды решили поставить в каждом подъезде, на этажах лампы с фотоэлементом. Но какого было мое удивление (хотя чему тут удивляться), жильцы решили что "нам не нужна такая игрушка". Вот теперь думайте, почему во многих российских домах такой штуки нет. Менталитет непрошибаем просто. Отдать около 600 рублей за это чудо, чтобы потом сэкономить. В Израиле такие повсеместно в домах стоят, во Франции, Германии. У нас же как обычно, все шапкозакидательски. Вставить стеклопакеты тоже отказались, "зачем нам эта роскошь в подъезды". Про сохранение тепла и будущую экономию даже бесполезно разговаривать. Т.к. потеря тепла их не касается и про энергоемкость не слышали.
На работе в армстронги поставили светодиодные лампы вместо обычных люминесцентных. Сами лампы подороже, но когда сравнили расход электроэнергии за год - светодиодные лампы окупились. Плюс с ними нет проблем при утилизации. Так что рекомендую.
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
На работе в армстронги поставили светодиодные лампы вместо обычных люминесцентных. Сами лампы подороже, но когда сравнили расход электроэнергии за год - светодиодные лампы окупились. Плюс с ними нет проблем при утилизации. Так что рекомендую.

:) дома светодиоды стоят. Сразу галогенку даже в настольной поменял, поскольку жарила в прямом и переносном смысле в пустую.
 
DovoS

DovoS

Активный участник
Регистрация
01.11.2008
Сообщения
9 103
Реакции
804
Баллы
113
как за чей, за наш же. Платим ежемесячно за графу "содержание жилья", поэтому у нашего дома свою счет в банке. Экономисты хреновы. Вот и копятся деньги не пойми куда, над златом чахнем. Лавочки не надо, газон не надо. В других домах, где нет допустим больших денег, скидываются с каждой квартиры. Но суммы не большие выходят и уж лампочки энергосберегающие можно поставить.
Ну если так - то они бараны.
Если бы Вы их заставили дополнительно скидываться, то тогда они были бы правы.
 
Верх Низ