Да смысла нет - слишком дорогостоящее сооружение
Все ж таки не грунты причина, а деньги в Саратовском случае..
Грамотное армирование эту проблему решит- если есть возможность проложить арматуру по периметру здания.
Я вот кака вижу эту проблема.
Сделав афигенское армирование ты получишь супер-пупер мега крепкую балку, которая будет лежать на земле. Если под одним углом ленты тепло и сухо (внутри дома она),а другой конец влажный и холодный (торец с улицы), то эту ленту начнет поднимать морозом "за угол". И дом вместе с ней тоже. Но даже самая крепкая балка все равно имеет право на небольшой прогиб. Вот на месте прогиба стена и ползет трещинами.
Тут вопрос "поднимет или не поднимет". Поднимает силой пучения, противостоит весом дома+сила трения фунда об землю.
Товарищ делал плиту+столбы. Веса то ни какого нет (а значит вниз земли не провалится проблему осаждания вниз решили), но за счет легкости могло всю пристройку поднять вверх.
Но столбов много, они не кисло трутся ине пускают вылезти наверх (проблему поднимания решили).
Пока не подняло. Ждем-с дальше. )
Выходит что даже на супер прочном фундаменте, если землю будет корежить, дом может поднятся как единое целое с угла на угол.
Значит надо грунт, который не пучит ну и воду удалять+в тепле держать...
