Строительство дома по канадской технологии

[davydov]

Себе начну строить такой примерно через месяц.

 

[Nikon]

Ну значит и в таком доме можно там, где нужно, сделать конструкции из гипсокартона, изначально просчитав, где нужны закладные)

Ага

 

[dalex]

там люди боятся полку прибить к стене

То что люди боятся ни о чем не говорит. Люди всегда боятся, особенно в России.

 

[БелоСнежка )]

Себе начну строить такой примерно через месяц.

куда обращались? с помощью какой фирмы собираетесь стоить?

 

[davydov]

куда обращались? с помощью какой фирмы собираетесь стоить?

фирма кантех в заводском районе. они будут ставить фундамент и пол 1 этажа. Дальше собирать буду сам.
В прошлом году отцу сделали пристройку из таких панелей-немного навострился)

 

[Yup]

они будут ставить фундамент и пол 1 этажа.

А фундамент какой? Из винтовых свай не рассматривался? Показался мне интересной технологией...

 

[MAXer]

Строительство дома по канадской технологии

то же думаю построить, пишите больше

 

[MAXer]

Себе начну строить такой примерно через месяц.

посмотреть можно

 

[B.O.S.S]

 

[Nusferatus]

Из минусов - недоверие в плане пожаробезопасности и экологии. А внешний вид можно сделать каким угодно, никто и не узнает из чего дом сделан.

+1. Почитал матчасть, не понравилась мне эта шняга.

Пенополистирол — легковоспламеняющийся материал, воспламенение которого может произойти от пламени спичек, паяльной лампы, от искр автогенной сварки. Пенополистирол не воспламеняется от прокаленного железного провода, горящей сигареты и от искр, возникающих при точке стали[SUP][29][/SUP]. Пенополистирол — относится к синтетическим материалам, которые характеризуются повышенной горючестью. Он способен сохранять энергию от внешнего источника тепла в поверхностных слоях, распространяя огонь и инициируя усиление пожара[SUP][30][/SUP]. Это обстоятельство ограничивает применение пенополистирола: он может использоваться только как средний слой строительной ограждающей конструкции, изолированный негорючими материалами.Температура воспламенения пенополистирола по одним данным 310 °C, температура самовоспламенения — 440 °C[SUP][31][/SUP], по другим — 210—343 °C и 380 °C соответственно[SUP][32][/SUP]. При воспламенении пенополистирола в короткое время развивается температура 1200 °C[SUP][29][/SUP] с образованием токсичного дыма.
Для снижение пожароопасности пенополистирола при его получении к нему добавляют антипирены. Полученный материал называется самозатухающим пенополистиролом обозначается у ряда российских производителей дополнительной буквой «С» в конце (например — ПСБ-С)[SUP][33][/SUP].
Горение пенополистирола сопровождается образованием токсичных продуктов: циановодорода, фосгена, бромоводорода и т. д.

©
Вспоминаем сгоревший клуб "Хромая лошадь" в Перми. Чем отравились люди? Правильно - продуктами горения капающего с потолка пенополистирола.

 

[Yup]

+1. Почитал матчасть, не понравилась мне эта шняга.


©
Вспоминаем сгоревший клуб "Хромая лошадь" в Перми. Чем отравились люди? Правильно - продуктами горения капающего с потолка пенополистирола.

Вот здесь много и неплохо написано про проблемы (которые типа зачастую мифом являются), в том числе про горючесть. Вроде достаточно убедительно звучит... Вот, например, выдержка:

Горящий или усохший пенополистирол - это некачественный продукт. Когда показывают такие эксперименты с пенополистиролом по ТВ, не называют производителя и марку пенополистирола. Посмотрите сюжет РЕН о горении "рыночного" и легального пенополистирола.

Чтобы сделать дешевую подделку ПСБ-С, достаточно оборудования стоимостью всего около 500 тыс. руб.! В Рунете можно посмотреть, как работает подобное оборудование (видео). В "левый" пенополистирол антипирены вряд ли добавляют. Но некачественный продукт - это проблема не пенополистирола, а российского рынка. Это как с "палёной" водкой. Присутствие отравы на рынке - это факт, но нельзя утверждать, что водка - это разбавленный метиловый спирт.

Контрафактного ПСБ на рынке не меньше, чем "паленой" водки или "левого" бензина. Официальные производители ПСБ возмущаются, когда обнаруживают свою маркировку на левом пенополистироле, но сделать ничего реально не могут. В такой ситуации пенополистирол, как и другие стройматериалы, нужно покупать у известного производителя с высокой репутацией, причем, напрямую. Высокая цена сама по себе гарантией не является, а вот низкая цена - первый признак подделки!

 

[prorab]

канадка каркасная, делается не из сип панелей, и заполнитель не пенополистирол. Снаружи: облицовка (пол кирпича),воздушный зазор, гидроизоляция, osb плита, деревянный каркас меж которого минплитный утеплитель 3 слоя (150мм), пароизоляция, ГКЛ.
Мин плита неподдерживает горение, дерево можно обработать огнезащитой 1 группы, про ГКЛ молчу.

А то сделаешь тренажерку на втором этаже и рухнешь потом в кухню, как раз к обеду.

Хм, вообще такие вещи делают в подвале, а 1 - 2 тренажера легко выдержит (шкафы бывают и тяжелее штанги).
Основные и большие плюсы такой конструкции,
1. быстровозводимость,
2. достаточно легкого фундамента (мы делали t=300мм неармирован, армируется только подушка.) он же стены подвала
3. Нетребуется спец техника и инструмент
4. Можно строить 2-3 человеками.
5 Низкая себестоимость.

 

[Nikitko]

kitty, а у Вас воздушное отопление?

 

[MAXer]

http://youtube.com/watch?v=aXJQwO8YC...feature=relmfu

не хера не горит

 

[MAXer]

1. быстровозводимость,
2. достаточно легкого фундамента (мы делали t=300мм неармирован, армируется только подушка.) он же стены подвала
3. Нетребуется спец техника и инструмент
4. Можно строить 2-3 человеками.
5 Низкая себестоимость.

из за этих причин, хочу тоже дом....

 

[Nikk]

http://news.mail.ru/incident/13181858/gallery/21457/

Построенный по технологии дом выдерживает торнадо...

 

[Nusferatus]

Вот здесь много и неплохо написано про проблемы (которые типа зачастую мифом являются), в том числе про горючесть. Вроде достаточно убедительно звучит... Вот, например, выдержка:

Убедительно - это когда на языке химических формул.

 

[Yup]

Убедительно - это когда на языке химических формул.

Блин, в предыдущем сообщении забыл ссылку привести, откуда цитировал. По ней (в статье) много всего, в том числе и про горючесть (где то в середине статьи в соответствующем пункте много пишут об этом). Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит, но в целом звучит вполне убедительно (для меня, по крайней мере). Думаю, что встань такой вопрос - я бы подписался бы по такой технологии дом себе построить, при условии её соблюдения, использовании качественных материалов и что бы при этом была бы ощутимая выгода по сравнению с другими технологиями (кирпич и пенобетон).

 

[aser80]

В свое время считал каркас и газосиликат. По деньгам вышло одинаково, задался вопросом - а нафея нужен домик Ниф-Нифа за те же деньги ? Правильный ответ - не нужен. Позднее из наблюдений и опыта на работе сделал выводы, теория подтвердилась:
1. Пожароопасность - главная проблема. "Качественный пенополистирол не горит" и тыды - звучит заманчиво, но неубедительно. А вот "отравление продуктами горения с летальным исходом после двух-трёх вдохов" - гораздо внушительнее. Экологичность - тоже под большим вопросом.
2. Стоимость нормального каменного дома ненамного выше, чем каркасника. А при нормальном утеплении (250 и более мм) каркасник дороже.
3. Необходим строжайший контроль и соблюдения абсолютно всех технологий каркасного строительства, вплоть до шага и длины саморезов. Малейшее отступление - серьезные проблемы в дальнейшем. А это личное время, которого всегда не хватает. В каменном доме с этим попроще - косяки кладки исправимы.
4. Сложность прокладки коммуникаций на этапе внутренней отделки (в камне можно всё спрятать, в каркасе все тащить по стенам, либо потом зашивать гипсом по профилям=удорожание на цену профилей, саморезов, работы по монтажу и тыды.)
5. Иногда на работе есть ощущение, что мыши внутри каркаса, за стенами, устраивают олимпиаду или дискотеки. Сделать что-либо с этим НЕВОЗМОЖНО, сыпали отраву - им пофиг, замазывали дыры - через пару дней в ОСБ появляются новые.
6. Практически отсутствующая тепловая инертность. Котел горит - тепло, котел отключился - через час надо шубу одевать. Каменный дом тех же размеров при той же разнице температур будет остывать не менее суток до некомфортного состояния. При этом если каркас сделан кривыми руками, он еще и улицу топит.
В общем очень много мелких косяков, которые превращаются в один большой, называемый домиком Ниф-Нифа.
ЗЫ: Все вышесказанное является выводом из собственного опыта наблюдения и работы с этими чудопостройками.

 

[Yup]

2. Стоимость нормального каменного дома ненамного выше, чем каркасника. А при нормальном утеплении (250 и более мм) каркасник дороже.

А вот это аргумент! Вот бы корректно кто-нибудь разложил бы по полочкам себестоимость строительства по той и по другой технологии, что бы не специалисту было бы возможно сравнить. А речь идет о каркаснике (т.е. сначала каркас из бруса, в него вставлять утеплитель и зашивать чем-нибудь) или про "сендвичи" SIP. Это всё же совсем разные вещи, имхо. К каркаснику я вот намного скептичней отношусь...