Строительство дома по канадской технологии

  • Автор темы БелоСнежка )
  • Дата начала
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Сайт по теме: http://karkasdom.info/proekt_karkasnogo_doma.html

Доступно достаточно, я считаю.

Где бы в Саратове найти подобных строителей. Нужен гостевой домик примерно 6х8 с утеплённой мансардой без чистовой отделки и коммуникаций. Если б тысяч за 700- 800, было-бы неплохо совсем. Материал почти любой.
 
Marrusy17

Marrusy17

Новичок
Регистрация
25.01.2013
Сообщения
3 278
Реакции
9
Баллы
0
Случайно наткнулась на тему. Стало интересно. Возник вопрос: Можно ли по таким технологиям дачку выстроить? Если да, то какова прочность? Сколько времени уйдёт на качественную постройку? Во сколько эта качественная постройка встанет? Да и вообще мало что в этом понимаю. нужно почти на пальцах объяснять. Начала читать тему и наткнулась на вопрос о мышах. Есть ли может какой-то способ обработки такого рода домов от мышей? Мыши на даче есть, есть даже кролики. Ну и подобных вопросов полно.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Дзюдо
Случайно наткнулась на тему. Стало интересно. Возник вопрос: Можно ли по таким технологиям дачку выстроить? Если да, то какова прочность? Сколько времени уйдёт на качественную постройку? Во сколько эта качественная постройка встанет? Да и вообще мало что в этом понимаю. нужно почти на пальцах объяснять. Начала читать тему и наткнулась на вопрос о мышах. Есть ли может какой-то способ обработки такого рода домов от мышей? Мыши на даче есть, есть даже кролики. Ну и подобных вопросов полно.

Если дача, зажигаешь осенью серную шашку, приходишь весной мышей небыло.

Отправлено с R2D2
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Дзюдо

Если дача, зажигаешь осенью серную шашку, приходишь весной мышей небыло.

Отправлено с R2D2
А ещё, можно "зажечь" на даче, с друзьями... непотушеный окурок... ни мышей, ни дачи.:beach:

По теме.


Marrusy17, двухэтажный домик(6х6), без лестницы, отделки и фасада, прошлой осенью стОил полмильёна.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Marrusy17, двухэтажный домик(6х6), без лестницы, отделки и фасада, прошлой осенью стОил полмильёна.

Это только для каркасника справедливо?

А из газобетона такой:

гостевой домик примерно 6х8 с утеплённой мансардой без чистовой отделки и коммуникаций

намного дороже обойдётся?
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Где бы в Саратове найти подобных строителей. Нужен гостевой домик примерно 6х8 с утеплённой мансардой без чистовой отделки и коммуникаций. Если б тысяч за 700- 800, было-бы неплохо совсем. Материал почти любой.

Ответил в личку.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
короче, если посчитать строительство дома по канадской технологии+ внешняя и внутренняя отделка. то срубовой дом получается по цене не на много дороже....а если посчитать пристальнее, то по цене столько же....
Но, как ни крути, сруб смотрится гораздо эффектнее...
в чём тогда интерес в канадках?
 
B.O.S.S

B.O.S.S

Активный участник
Регистрация
11.05.2008
Сообщения
7 624
Реакции
691
Баллы
113
короче, если посчитать строительство дома по канадской технологии+ внешняя и внутренняя отделка. то срубовой дом получается по цене не на много дороже....а если посчитать пристальнее, то по цене столько же....
Но, как ни крути, сруб смотрится гораздо эффектнее...
в чём тогда интерес в канадках?

В том что ни кто сначала не считает "пристальнее"
 
Fly Shark

Fly Shark

Активный участник
Регистрация
03.11.2008
Сообщения
1 309
Реакции
27
Баллы
48
наверно скорость возведения
 
Ali

Ali

Участник
Регистрация
13.05.2005
Сообщения
6 316
Реакции
3
Баллы
38
короче, если посчитать строительство дома по канадской технологии+ внешняя и внутренняя отделка. то срубовой дом получается по цене не на много дороже....а если посчитать пристальнее, то по цене столько же....
Но, как ни крути, сруб смотрится гораздо эффектнее...
в чём тогда интерес в канадках?
1. Не надо ждать, пока "всё усядется" и можно будет ставить окна и двери.
2. Утеплителя можно положить практически столько, сколько нужно, без изменения внешнего и внутреннего вида дома.
3. Проводка и трубы будут внутри стен, а не снаружи.
4. Технология проста и рассчитана на строительство своими силами (или людьми, которые способны забить гвоздь), а не на Мастеров, Которые Знают Великий Секрет.
5. Результат не зависит от того, в какое время года срубили деревья, из которых строится дом, и как они хранились всё это время.
6. Сруб - это дерево внутри и дерево снаружи. Каркас - это гипсокартон внутри и штукатурка снаружи. Это - в плане пожароопасности.
7. Сруб - это всегда ограничения по планировке. Каркасные стены - хоть дугой. И проектов готовых гораздо больше под каркас.
8. Эстетично отделать стены из сруба гораздо сложнее и дороже, чем простая окраска/штукатурка/оклейка обоями.
9. Транспорт, подъезд, погрузочно-разгрузочные работы. Брёвна или доски. Разница есть, на цене и сроках отражается.

Критикуйте, пожалуйста.
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Сруб и каркасник по цене в итоге одинаково выходят. Но, смотря как строить каркасник. Можно и дешевле сделать, варианты есть. А вообще дешего построить дом это если строить самому и из дешевых или б/у материала.
 
Верх Низ