Страховая компания занизила оценку ущерба

Georg

Georg

Новичок
Регистрация
23.06.2006
Сообщения
1 630
Реакции
0
Баллы
0
Последнее редактирование модератором:
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
в страховом деле или в отчете предыдущей экспертизы
 
Georg

Georg

Новичок
Регистрация
23.06.2006
Сообщения
1 630
Реакции
0
Баллы
0
в деле фотографии последние. первых фотографий нет... вообще нигде. нет просто нет.
по факту новую экспертизу на данный день пройти невозможно.
--
самое интересное, что эксперт описывает в деле одно, а фотографии прикладывает другие. Это вообще как?
Тут чистый обман был
 
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
Чтобы провести повторное исследование вам фотографии не нужны. Просите у оценщиков акт осмотра тс, если он составлен грамотно, то этого достаточно чтобы сделать оценку.
 
Georg

Georg

Новичок
Регистрация
23.06.2006
Сообщения
1 630
Реакции
0
Баллы
0
если честно не понимаю как это. авто сделано. при чем не заштукатурено... не вытянуто, а все заменено. как можно сделать повторную оценку. не понятно. Извиняюсь за тупость
 
vzaxar

vzaxar

Участник
Регистрация
26.09.2006
Сообщения
2 770
Реакции
4
Баллы
38
никто не сталкивался с 1 страховой компанией?нормально ли оценивает независимая которая на белоглинской 15?

закрадываются подозрения, что сейчас ни одна компания не оценивает нормально, кроме выплат по КАСКО.
 
vzaxar

vzaxar

Участник
Регистрация
26.09.2006
Сообщения
2 770
Реакции
4
Баллы
38
если честно не понимаю как это. авто сделано. при чем не заштукатурено... не вытянуто, а все заменено. как можно сделать повторную оценку. не понятно. Извиняюсь за тупость

выход вижу один - фото должны быть в цифровом виде(мало верится в их потерю), если акт правильно составлен, то делать независимую экспертизу и подавать в суд на первую экспертную организацию по возмещению ущерба, еще бы не плохо собрать доказательства утраты фото(сверить даты на акте и новых фото, получить объяснение с экпертной конторы).
если честно мое мнение без признания своих косяков старой экспертизой в письменном виде ничего не выйдет.

Как вывод - первое ваше действие в старую экспертизу добиваться правды.

P.S. Как я знаю вы не должны были начинать ремонт авто до объявления вам суммы ущерба.
2-е что не понятно почему такие сроки?
 
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
если честно не понимаю как это. авто сделано. при чем не заштукатурено... не вытянуто, а все заменено. как можно сделать повторную оценку. не понятно. Извиняюсь за тупость
Оценку проводят по акту осмотра. Фотографии только помогают уточнить какие-то детали - например степень деформации, процент повреждения лкп детали и т.п. В акте осмотра, который вы подписали) указаны поврежденные элементы, характер повреждений и необходимые (с т.з. эксперта) ремонтные воздействия - ремонт, замена. Повторная оценка делается исходя именно из этого акта. тупо берите акт и идите к другим оценщикам.
 
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
подавать в суд на первую экспертную организацию по возмещению ущерба
Никаких оснований.
1. Она ему никакого ущерба не причинала
2. Он не состоял с ней в договорных отношениях
3. даже если бы были п.1 и 2 , то гражданская отвественность оценщиков застрахована в тех же СК )))

если честно мое мнение без признания своих косяков старой экспертизой в письменном виде ничего не выйдет.
Никакой связи с первой экспертизой. Ситуация не такая сложная как кажется. делать свою оценку и в суд.
Как вывод - первое ваше действие в старую экспертизу добиваться правды.
Если не жалко времени на бестолковые действия - то можно и боротся за "правду".
 
Последнее редактирование:
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Чтобы провести повторное исследование вам фотографии не нужны. Просите у оценщиков акт осмотра тс, если он составлен грамотно, то этого достаточно чтобы сделать оценку.
вот именно, если грамотно
в акте могут половину не написать того, что видно на фото
полностью страховое дело надо брать и с ним к экспертам

если честно не понимаю как это. авто сделано. при чем не заштукатурено... не вытянуто, а все заменено. как можно сделать повторную оценку. не понятно. Извиняюсь за тупость
я тоже с трудом понимаю труд экспертов, но сейчас делается все
если уж посмертные психологические экспертизы делают, то с машиной они и подавно разберутся)))
 
vzaxar

vzaxar

Участник
Регистрация
26.09.2006
Сообщения
2 770
Реакции
4
Баллы
38
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
вот "наш" случай, судья возможно скажет истцу - доказывайте что данный ущерб причинен в результате данного ДТП, если в страховой грамотный юрист отказать в выплате по данному делу очень большой шанс, а потерпевший сейчас захочет начать судиться и понесет дополнительные финансовые расходы.
В ДЕЛЕ ФОТОГРАФИИ ПОСЛЕДНЕЙ ФОТОСЕССИИ С ЧИНЕННЫМ АВТО.
при деле заключение РЕСО-Гарантия г.Москва
"Описанные повреждения не соответствуют приложенным фотографиям. Автомобиль повреждения получил, до или после ДТП. К выплате - 746 рублей"

вот что есть в деле, на что упирать в суде?
 
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
вот "наш" случай, судья возможно скажет истцу - доказывайте что данный ущерб причинен в результате данного ДТП
Это не "ваш" случай, читайте внимательнее. В "нашем" случае ремонт произведен после осмотра экспертным учреждением.

вот что есть в деле, на что упирать в суде?
Упирать ни на что не надо. Что надо - написал выше.
Истребовать акт => провести оценку=>обратится в суд.
 
vzaxar

vzaxar

Участник
Регистрация
26.09.2006
Сообщения
2 770
Реакции
4
Баллы
38
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
Я говорю не об "акте о страховом случае", а об "акте осмотра т\с". То, что ему выплатили он вычтет из исковых требований.
 
Georg

Georg

Новичок
Регистрация
23.06.2006
Сообщения
1 630
Реакции
0
Баллы
0
Может кто посоветует юриста который бы мог заняться моим делом. Потому что дела принципиальное, а времени вообще нет
 
St1ng

St1ng

Новичок
Регистрация
18.09.2009
Сообщения
2 065
Реакции
0
Баллы
0
Проблема такая:
после истечения срока выплат прошло уже 3 недели, но это не главная их оценщик(независимый) оценил ущерб в одну сумму, они отправили дело на согласовании с Москвой, и там со страховой выплаты урезали 5 тысяч, типа норма-часы в Саратове стоят дешевле, есть ли вариант отсудить эти 5 тысяч и неустойку(сколько кстати в настоящее время составляет ставка рефинансирования?)
 
Stripe

Stripe

Активный участник
Регистрация
08.08.2008
Сообщения
1 543
Реакции
37
Баллы
48
Добрый день! Нужна косультация.

Страховая - Капитал-страхование.

Отправили на экспертизу к "независимым" экспертам по адресу Аэророрт, д.1 (здание Росгосстраха). По заверению страхового агента, когда они получат ответ из экспертизы, то отправят его в Москву на согласование\корректировку и после этого выплатят ден. средства.
Сегодня прошел оценку в этой независимой экспертизе - были описаны все повреждения и необходимые действия (замена, покраска), с чем я согласился.

Есть желание начать ремонт автомобиля не дожидаясь выплаты ден. средств от страховой.
Вопросы:
1. Если же выплата будет меньше необходимой, смогу ли я запросить страховую\экспертизу предоставить результаты экспертизы с фотоматериалами, чтобы по ним затем сделать еще одну независимую экспертизу, с которой обращаться в суд?
2. Есть ли вероятность в отказе предоставить мне результаты\фотоматериалы и по каким причинам?
3. Стоит ли делать сейчас за свой счет независимую экспертизу, не дожидаясь определения суммы выплаты?
 
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
1. Если же выплата будет меньше необходимой, смогу ли я запросить страховую\экспертизу предоставить результаты экспертизы с фотоматериалами, чтобы по ним затем сделать еще одну независимую экспертизу, с которой обращаться в суд?
Запросить в любом случае можете. Только вам нужна не экспертиза, а акт осмотра. А фотографии вообще не помню когда давали.
2. Есть ли вероятность в отказе предоставить мне результаты\фотоматериалы и по каким причинам?
Есть и довольно большая. СК - не благотворительная, а коммерческая организация, имеющая целью получение прибыли. Любая возможность, направленная на снижение выплачиваемых сумм или задержку таких выплат скорее всего будет использована. В ответе вам напишут, что выдадут по запросу суда.

3. Стоит ли делать сейчас за свой счет независимую экспертизу, не дожидаясь определения суммы выплаты?
Решать только вам.
 
Верх Низ