Стоит ли жениться/выходить замуж?

  • Автор темы ArtOFF
  • Дата начала

Стоит ли жениться/выходить замуж?


  • Всего проголосовало
    249
Ledyksu

Ledyksu

Активный участник
Регистрация
11.12.2013
Сообщения
7 561
Реакции
64
Баллы
48
Сколько желчи. Жуть.
Если всё тут так плохо. То может уже заберёшь всех своих трёх детей и свалите куда-нибудь?
А то тут пьёте, жрёте, воздух коптите. чьи-то места занимаете. Не нравится - сваливайте! В чём проблема?
ЗЫ. Откуда цифра алиментов в 10 тысяч? Или это в среднем по стране?
И если алименты маленькие и не хватает, то что мешает отдать ребёнка папе и ...платить алименты самой? Варик же (как ты там говоришь).

П-последовательность)))

Чьи места занимаем? Тех, кто размножаться не хочет или тех, кто по 8 родит?


Лучший аргумент, но довольно заезженный «не нравится-сваливайте!». Видимо ты его к своим бывшим жёнам применял так часто, что они последовали совету. А ты сокрушаешься тут, который месяц, почему им законодательно не запретят это сделать))))

Гы, я обратила твоё внимание, что наш папа с нами живет? Почему ты из поста в пост спрашиваешь у меня, почему твои бывшие тебе детей не отдадут?
 
Medved64

Medved64

Активный участник
Регистрация
16.01.2011
Сообщения
19 669
Реакции
954
Баллы
113
П-последовательность)))

Чьи места занимаем? Тех, кто размножаться не хочет или тех, кто по 8 родит?


Лучший аргумент, но довольно заезженный «не нравится-сваливайте!». Видимо ты его к своим бывшим жёнам применял так часто, что они последовали совету. А ты сокрушаешься тут, который месяц, почему им законодательно не запретят это сделать))))

Гы, я обратила твоё внимание, что наш папа с нами живет? Почему ты из поста в пост спрашиваешь у меня, почему твои бывшие тебе детей не отдадут?
Ну всяко ты позиционируешь, что тут жить нельзя. Надо валить. Почему не ты? В твоем поколении и с приплодом?
 
Ledyksu

Ledyksu

Активный участник
Регистрация
11.12.2013
Сообщения
7 561
Реакции
64
Баллы
48
Ну всяко ты позиционируешь, что тут жить нельзя. Надо валить. Почему не ты? В твоем поколении и с приплодом?


Нельзя, но мы живем)))

Потому что я здесь родилась и 5 поколений моей семьи жило здесь.
Потому что у меня здесь семья, друзья, недвижимость, и работа.
Потому что в любой другой стране мне с детьми придётся решить очень много социальных вопросов в области медицины и образования. А здесь я их уже решила (предвижу аргумент, что на халяву, далеко не на халяву это достаётся в своей стране).
И потому что я работаю над этим вопросом. А плохо тем, кто задумывается над созданием семьи. Мне уже поздняк над этими вопросами размышлять. Но не рожают не из-за эгоизма и айфона, а из-за банального пиздеца вокруг. Тут лучше не у меня спрашивать, а у тех, кто так живет)

А почему не я? Потому что это было проще провернуть без «приплода», а мне мозга не хватило, я патриотом была до 14 года))) я даже из сара никогда не хотела уезжать, пока ****** не накрыл.
 
Medved64

Medved64

Активный участник
Регистрация
16.01.2011
Сообщения
19 669
Реакции
954
Баллы
113
Нельзя, но мы живем)))

Потому что я здесь родилась и 5 поколений моей семьи жило здесь.
Потому что у меня здесь семья, друзья, недвижимость, и работа.
Потому что в любой другой стране мне с детьми придётся решить очень много социальных вопросов в области медицины и образования. А здесь я их уже решила (предвижу аргумент, что на халяву, далеко не на халяву это достаётся в своей стране).
И потому что я работаю над этим вопросом. А плохо тем, кто задумывается над созданием семьи. Мне уже поздняк над этими вопросами размышлять. Но не рожают не из-за эгоизма и айфона, а из-за банального пиздеца вокруг. Тут лучше не у меня спрашивать, а у тех, кто так живет)

А почему не я? Потому что это было прозе провернуть без приплода, а мне мозга не хватило, я патриотом была до 14 года))) я даже из сара никогда не хотела уезжать, пока ****** не накрыл.
А шестое поколение откуда родом?)
 
Ledyksu

Ledyksu

Активный участник
Регистрация
11.12.2013
Сообщения
7 561
Реакции
64
Баллы
48
А тебя куда несет? Где родился-там и пригодился!

Чёт мы не пригодились)) и миллионы таких же как мы.

Объективно, мы ещё шикарно живём если сравнивать со средним уровнем.. но как-то у среднего все печально.. даже здесь. А в Саратове у меня один вопрос «каааак?» что 4 года назад был, что сейчас, когда приезжаю. Я уже забила ответ на него искать...
 
Ledyksu

Ledyksu

Активный участник
Регистрация
11.12.2013
Сообщения
7 561
Реакции
64
Баллы
48
Тут это вам не там? Тут не хватило таки?

Тут (там) у меня был маленький ребёнок и крымнаш со всеми последствиями. Младенец, Ремонт, ипотека и крымнаш (их?)
а там либо тут, мои дети моих работодателей уже третий год не смущают, и уровень дохода мой не зависит ни на собеседовании, ни после от их возраста и количества.

Зы: я до декрета тоже не уборщицей работала, если что, и не 1 год. Эт по-поводу способностей) они и сейчас нужны в тут (там), но мне уровень дохода не подходит тут (там). Мои дети регулярно кушать хотят, их учить и лечить тоже надо постоянно.

Поэтому теоретики с богатым опытом воспитания и не выплаты алиментов у меня вызывают подобные эмоции.

как впрочем и содержатели яйценосные, дрожащие на форумах как их бывшие жены на их алименты семьи с любовниками содержат. Ибо среди моих знакомых на эти алименты (статистика в соседней теме по сумме если, что) оплатишь школу-садик и на сдачу проездной на тралик купишь. Вот тебе и бизнес план, как выйти замуж и разбогатеть на алиментах))))
 
Medved64

Medved64

Активный участник
Регистрация
16.01.2011
Сообщения
19 669
Реакции
954
Баллы
113
Тут (там) у меня был маленький ребёнок и крымнаш со всеми последствиями. Младенец, Ремонт, ипотека и крымнаш (их?)
а там либо тут, мои дети моих работодателей уже третий год не смущают, и уровень дохода мой не зависит ни на собеседовании, ни после от их возраста и количества.

Зы: я до декрета тоже не уборщицей работала, если что, и не 1 год. Эт по-поводу способностей) они и сейчас нужны в тут (там), но мне уровень дохода не подходит тут (там). Мои дети регулярно кушать хотят, их учить и лечить тоже надо постоянно.

Поэтому теоретики с богатым опытом воспитания и не выплаты алиментов у меня вызывают подобные эмоции.

как впрочем и содержатели яйценосные, дрожащие на форумах как их бывшие жены на их алименты семьи с любовниками содержат. Ибо среди моих знакомых на эти алименты (статистика в соседней теме по сумме если, что) оплатишь школу-садик и на сдачу проездной на тралик купишь. Вот тебе и бизнес план, как выйти замуж и разбогатеть на алиментах))))
А как наш Крым повлиял на твои доходы? Они связаны?
 
Ledyksu

Ledyksu

Активный участник
Регистрация
11.12.2013
Сообщения
7 561
Реакции
64
Баллы
48
А как наш Крым повлиял на твои доходы? Они связаны?

Да, я до сих пор до уровня жизни до него никак не вылезу))

на твои никак не повлиял? Туда же отдыхать ездишь? Те же продукты себе покупаешь? Ту же одежду носишь? Ничего не изменилось?
 
Medved64

Medved64

Активный участник
Регистрация
16.01.2011
Сообщения
19 669
Реакции
954
Баллы
113
Да, я до сих пор до уровня жизни до него никак не вылезу))

на твои никак не повлиял? Туда же отдыхать ездишь? Те же продукты себе покупаешь? Ту же одежду носишь? Ничего не изменилось?
Да, Вообще ничего не изменилось. Что я делаю не так?
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Почему государство разрушает семью?

У нас в стране, да не и только у нас, на экранах телевизоров уже как минимум последние 10 лет разворачивается шоу под названием "битва за рождаемость". На декларируемую поддержку семьи выделяются миллиардные средства, создаются различные фонды и комиссии, а рождаемости все нет. Она в лучшем случае не растет, а в худшем неудержимо падает. В отличие от рождаемости постоянно растет возраст вступления в брак, а вместе с ним и количество разводов. 10 лет, а никакого эффекта, может государство что-то делает не так?

Последнее время от первых лиц государства - и нашего и соседнего слышно о росте рождаемости, иногда в сердцах даже заявляют о настоящем бейби-буме. Однако, несмотря на декларируемый рост рождаемости, увеличение продолжительности и качества жизни, количество населения почему-то падает. А падает оно потому, что никакого роста рождаемости на самом деле не было и нет. Дело в том, что органы государственной статистики немного лукавят и за бейби-бум выдают изменение соотношения рождаемости и смертности. Смертность в стране действительно снижается, уровень жизни с начала тысячелетия вырос, продолжительность жизни тоже выросла - почти на 5 лет по сравнению с 2000 годом. За счет того, что люди стали умирать не в 60, а в 70, показатель смертности снизился, но рожать от этого больше не стали.

Перейдем к рождаемости. Единственным РЕАЛЬНЫМ показателем рождаемости в стране является коэффициент фертильности, он же СКР (суммарный коэффициент рождаемости), о котором никогда не упоминают в СМИ и который никогда не публикуют в инфографике, предназначенной для массовой аудитории. Запомни читатель - СКР и только СКР является единственным показателем, отражающим реальное положение дел в демографии страны.

Что означает СКР на практике? Это среднее количество детей, которое рожает женщина, на протяжении всей жизни. В идеальных условиях для того, чтобы перекрыть естественную смертность женщина должна родить минимум двоих детей - тех новых граждан, которые останутся жить после смерти двух своих родителей. В реальности же условия далеки от идеала, существует детская и подростковая смертность, бывают неизлечимые формы бесплодия, так что реальный средний СКР, необходимый для покрытия естественной смертности ≈2,5. Для того, чтобы население стабильно росло, каждая женщина, дожившая до совершеннолетия, должна рожать троих детей. КАЖДАЯ! ТРОИХ! Теперь попытайся вспомнить, дорогой читатель, сколько семей с тремя детьми ты знаешь в своем окружении.


Количество разводов тоже стабильно высокое, в среднем по стране по официальной статистике распадается около 50% браков, однако эта статистика не отражает реального положения дел, потому как далеко не все пары сегодня брак регистрируют, к тому же многие после развода вступают в повторные браки, давая в статистику одновременно и + и - при фактическом минусе. Реальная цифра разводов составляет около 70-80%, хотя в некоторых областях РФ фиксируют и показатели близкие к 100%.

Так почему же, несмотря на все программы защиты детства и материнства, введение материнских капиталов, поддержку молодых семей, выплату детских пособий, единоразовые выплаты по факту рождения и реальный рост уровня жизни, рождаемость все никак не хочет расти, а количество разводов превышает все допустимые пределы? Подавляющее большинство респондентов считают, что главная причина - низкий уровень жизни, вот если государство даст больше денег, рождаемость точно повысится.
Обратимся к таблице СКР по странам мира, посмотрим где самая высокая рождаемость, наверняка где-нибудь Швейцарии, Норвегии, Сингапуре или Германии - в этих странах уровень жизни один из самых высоких в мире:
LPp7NJKW_p8.jpg
Ой, самая высокая рождаемость почему-то в беднейших странах мира - Нигере, Бурунди, Мали и Сомали, что-то пошло не так. Смотрим самую низкую рождаемость:
rjwMthTJ9Fg.jpg
Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань - одни из самых развитых стран на планете.

Жестокая правда заключается в том, что зависимость уровня жизни и рождаемости не прямо-, как нас убеждают с детства, а ОБРАТНОпропорциональная. Чем выше уровень жизни - тем НИЖЕ рождаемость и наоборот, чем ниже уровень жизни - тем рождаемость ВЫШЕ. Если поподробнее изучить таблицу, выяснится, что ни одна страна первого мира не обеспечивает себе за счет рождаемости даже уровня воспроизводства населения, не говоря уже о росте.

Получается, что государство, занимаясь материальной стимуляцией молодых семей, на самом деле рождаемость снижает. Еще больше усугубляет ситуацию переселение молодых семей в города. В бетонном мешке посреди бетонного мегаполиса крайне сложно растить более двух детей, их банально некуда деть - нет места. В сельской местности рождаемость до сих пор выше именно по этим двум причинам: во-первых, ниже уровень жизни, во-вторых люди живут в частном секторе, где дети большую часть времени проводят на улице, а площадь дома легко увеличивается копеечным способом - путем пристройки недостающих метров к уже существующему жилищу.
Итого - урбанизация + повышение уровня жизни = снижение рождаемости.

Но это еще не все, различные правозащитные и гуманитарные организации очень активно педалируют тему угнетенности женщин, их дискриминации на работе и в учебе и тоже связывают эти проблемы с низкой рождаемостью в стране и высоким уровнем разводов. В реальности же все тоже с точностью до наоборот - чем меньше у женщин свобод и ниже уровень образования, тем выше рождаемость и ниже процент разводов. Причина простая - женщина, которая занята учебой и карьерой, просто не успевает в отведенный природой отрезок времени родить и вырастить троих и более детей. С биологической точки зрения лучший возраст для беременности - с 16-18 до 23-25 лет. Но это время эмансипированная женщина тратит на учебу, последующие годы - на трудоустройство и начало карьеры. В Беларуси на сегодняшний день средний возраст первых родов приближается к 28 годам, в Европе он уже перешагнул рубеж в 30 лет.

К тому же образованные и финансово независимые женщины не стремятся к вступлению в моногамные отношения, предпочитая пожизненному браку беспорядочную смену партнеров, что явно не способствует созданию семей и увеличению рождаемости.
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
...продолжение:
В сухом остатке получается, что для того чтобы увеличить рождаемость и снизить уровень разводов, население нужно переселить обратно в деревни, снизить уровень жизни, а женщин дискриминировать и поставить в зависимость от мужчин. Звучит как сценарий зомби-апокалипсиса, правда? Тем не менее, как бы дико это не звучало, других способов улучшить демографию никто в мире еще не придумал. Именно в этих условиях жили пожизненными браками наши деды и бабки и именно в них рожали много детей. Ни в одной стране первого мира на сегодняшний день нет института крепкой семьи и нет рождаемости хотя бы на уровне воспроизводства населения, во всех развитых странах нормой стали беспорядочные половые связи, массовые разводы и малодетность, а часто вообще философия чайлдфри.

В России пошли дальше всех, это единственная страна в мире, где аборты финансируются из госбюджета (!!!) и являются стандартной медицинской процедурой в любой поликлинике. Это значит, что любая женщина, желающая прервать беременность, просто приходит к терапевту, заявляет о своем намерении, ее направляют к гинекологу, где быстро и бесплатно плод удаляют. Результатом стала ситуация, при которой на одного рожденного ребенка приходится два абортированных. В РФ по официальной статистике, которая учитывает только процедуры в государственных клиниках, проводится полтора миллиона абортов в год, по неофициальной, с учетом частных абортариев и подпольных операций, около трех миллионов. С 1960 года в стране было сделано 180 миллионов абортов, это на треть больше чем текущее население РФ и в 6 раз больше, чем погибло во Второй мировой войне.

Теперь о причинах почему государство под соусом заботы о материнстве и детстве на самом деле проводит политику разрушения института семьи и препятствования рождаемости. Одна из причин в том, что большие и крепкие семьи в текущих условиях либерализма и демократии могут вести себя очень непредсказуемо. Крепкая семья часто вырастает в мощный клан. Кланы, где каждый друг за друга горой, сложно контролировать и подчинять. У всех на слуху фамилии вроде Кеннеди, Рокфеллеров, Ротшильдов, Уолтонов - все они были обычными семьями, но выросли в целые империи, влияющие на судьбы мира. Конечно, не все семьи достигают такого уровня могущества, но очень многие из них становятся независимыми и влиятельными, в Европе до сих пор огромное количество бизнесов - это семейные предприятия. В России ярким примером служит Чечня - это один из немногих регионов РФ, где фиксируется стабильный прирост населения, у людей сильно не только понятие семьи, но и рода. Семьи в Чечне многодетны, женщины у мужчин в полном подчинении, брат стоит за брата, сын за отца. В итоге чеченцы стали одной из самых привилегированных каст в стране, держат в страхе остальное население, в Москве чувствуют себя хозяевами, медленно, но методично через семейную клановость увеличивают сферы своего влияния.

Слабая и бездетная семья, в которой муж и жена друг другу чужие люди, легко управляема и манипулируема - старый добрый принцип "разделяй и властвуй".

Вторая причина, почему государству невыгодна многодетность и крепкие семьи - экономическая. Женщина, которая рожает троих-четверых детей, 9-12 лет проводит в декрете. Все это время она недееспособна и не вносит никакого вклада в текущую экономику страны, наоборот на ее содержание из бюджета тратятся огромные средства. Конечно, рожая четверых детей она обеспечивает будущие поколения рабочей силой, то есть делает вклад в экономику будущего. Но особенность выборной власти в том, что ее не заботят перспективы на 20 лет вперед, ее заботят политические очки здесь и сейчас, в противном случае на очередных выборах не будет показателей, которыми можно будет козырнуть перед электоратом.

В итоге получается, что современному государству невыгоден институт традиционной семьи, но выгоден институт брака, в котором мужчина, ослабленный законодательством и поставленный в зависимость от настроения женщины, либо не делает детей вообще, либо нехотя делает одного и потом под угрозой уголовного преследования 18 лет платит на него алименты, видясь с чадом по расписанию, установленному судом. В таких условиях женщины имеют возможность много работать и платить налоги в казну, из казны не уходят лишние деньги на декретные и детские выплаты, а мужчины, панически боящиеся ЗАГСа, не представляют никакой угрозы как будущие патриархи крепких сплоченных семей.

Конечно, открыто об этом не скажет ни один чиновник - это будет равносильно политическому самоубийству, но для людей, которые умеют сопоставлять и анализировать, все цифры находятся в свободном доступе. Выводы неутешительные - государство устойчиво и планомерно разрушает институт семьи, делает все для снижения рождаемости, и никаких предпосылок для изменения ситуации к лучшему в ближайшее время не предвидится.
 
metr

metr

Активный участник
Регистрация
14.11.2015
Сообщения
3 328
Реакции
38
Баллы
48
Разговор не о заработке. А о разрушении института семьи на законодательном уровне. О том, что 82% разводов инициированы бабами, поскольку они не несут никакой ответственности за это решение. более того, они выигрывают от этого. Закон поощряет женщин разрушать семьи. Что вобщем и происходит. Нет у бабы в голове цели создать крепкую семью, нет ориентации на это.
Рассуждения потерпевшего. Развод и разрушение семьи -это самоцель для баб?
Нет. Это ты дружок не тянешь, если действительно умная и красивая с тобой быть не хочет. Даже при наличии общих детей.Ни одна адекватная баба не уйдет от туда, где ей интересно, приятно и комфортно.
Не надо рассчитывать на штамп в паспорте -как на гарантийный талон. Гарантию того, что тебя не оставят каким бы гавнюком ты не стал.
Если ты спутался с неадекватной и теперь попал-то это другое дело. Но тут сам виноват. Искал видимо плохо или сознательно вариант подбирал по-проще, как говорит Ledyksu - уровнем ниже.

 
Medved64

Medved64

Активный участник
Регистрация
16.01.2011
Сообщения
19 669
Реакции
954
Баллы
113
Рассуждения потерпевшего. Развод и разрушение семьи -это самоцель для баб?
Нет. Это ты дружок не тянешь, если действительно умная и красивая с тобой быть не хочет. Даже при наличии общих детей.Ни одна адекватная баба не уйдет от туда, где ей интересно, приятно и комфортно.
Не надо рассчитывать на штамп в паспорте -как на гарантийный талон. Гарантию того, что тебя не оставят каким бы гавнюком ты не стал.
Если ты спутался с неадекватной и теперь попал-то это другое дело. Но тут сам виноват. Искал видимо плохо или сознательно вариант подбирал по-проще, как говорит Ledyksu - уровнем ниже.



metr, есть такое мнение, что ты в неведении. А по факту подружки супруги (если она есть) скажут-какой ты негодяй, нищеброд и ничтожество.
 
Верх Низ