Что за мания у идолопоклонников переходить на личности?Перечитай свои посты - в таком случае ты трепешься. Ссылок у тебя практически нет никогда. Мне с планшета неудобно ссылки вставлять.
Надо же... Правительство планирует, а армия почему-то боеспособность теряет. Опять правительству не тот народ достался! Может, оно на х... такое правительство не нужно?
Не, вопрос был не в этом. Я спросила: какой смысл до "усрачки" доказывать гениальность Сталина, если человека давно нет и ему совершенно уже фиолетово, как о нем отзывается современная молодежь, не ценящая культ личности)
Прекрасно, я помню. Дальше че? Мне совершенно неважна оценка Сталина как гения или как вурдалака. Ну вот вообще никак именно это оценочное суждение не влияет на ход моей жизни.
Зачем, у них доступ к архивам секретным есть)
Расстрелять Вас что ли?
Браво)
А почему оно вдруг создано к 40, не задумывались? Это данные инета. Почему к 40 году и почему всё же уровень образования-курсы?Клео, именно эти данные я от Вас и ждал!
п. 1 - сборник 63-го года издания повторяет сказанное Хрущёвым на ХХ съезде, не более
п.2 записка Ульриха. Сколько там дел-то 2400 (заметьте, по 4 военным округам.). И не факт, что в суде вину всех докажут
п. 3 - к лету 1941 большинство командиров находились на своих должностях так недолго по той простой причине, что РККА очень быстро росла. Количество дивизий возросло до 300. Скажите, если соединение создано в декабре 1940, сколько его командир в должности состоит?
А своременная Россия прям живет так же плохо, как и тогда? Наши зэки счас живут на 2 кв. метрах? И наши зеки вообще счас так живут? Вы, простите, сколько машин уже поменяли в современной демократической России? И не бело никаких спальных мест-максимум палати....
Мне достаточно увидеть фото тех братских могил и почтать воспоминия (одни и те же почему-то) побывавших там...Видеть эти могилы и думать, что Сталин гений? видеть цифры потерь на войне и думать, что гений? Увольте)
У меня-то почти. У тебя так вообще их нет. Ты эту-то привёл, вот только забыл сказать, что и там ссылки на архивы нет. Там число 300 тыс. придумал А. Михалев. Что и говорить, источник достоверный. Целый журналист!
Дело не в гениальности (я нигде этого не говорил), а в объективном отношении к истории своей страны. А доступ в секретные архивы никому не нужен. Достаточно того, что уже опубликовано.
Ну да. А тут целый seryi. Известный историк-правдоруб.
А Вы не допускаете, что опубликовано только то, что выгодно существующей власти?
Ярлыки ты приклеивать горазд, я знаю. Но, если заметил, то я приводил цитаты из прессы (зарубежной), высказывание кандидата в президенты США, приводил спраку начальника Управления кадров РККА, ссылался на исследования Земскова, основанное на архивных документах, на сборник, основанный на них же. На что сослался ты? На журналиста.
Упс! А цитаты из прессы и журналисты - разные вещи?)))
Ишь ты! А ты в приведённой мной цитате цифры видел? Там речь как-то о другом шла, не?
Не заметил что спор про доброго гения. А история очень часто меняется при изменении оценки прошлого.