Ст. 12.8, 12.26 - Лишение прав за пьянку, отказ от мед освидетельствования

[eXel]

После того как они оказались на руках у ппс я ВУ больше не видел...
Куда машину должны были деть?

 

[Dark_girl]

eXel, сочувствую. почитайте: http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?107364-Лишают-прав-за-сидение-в-машине (черт, какая длиная ссыль...) там схожая ситуация мне кажется: тож не ехал, тож освидетельствовали. удачи
зы мож с автором той темы имеет смысл пообщаться?

 

[Танкер]

отвезли меня в Гор Гаи, где я прошел мед освидетельствование,

в горгаи сейчас проводится мед.освидетельствование ?
ты просто в трубочку алкотестера подышал , который ИДПС дал ?

 

[eXel]

Там у них целый пункт в гор гаи с двумя врачами и с трубочкой...

 

[Танкер]

Там у них целый пункт в гор гаи с двумя врачами и с трубочкой...

понятно....

думаю, что попадание туда на освидетельствование означает однозначно лишение...
независимо от состояния... "нужный" результат освидетельствования будет в любом случае...

 

[eXel]

Происходит что то страшное!( Закон вроде и есть, а так то весь этот закон бред, тк всем нужны деньги и существуют так называемые внегласные указы... Все это к тому что недавно знакомого остановили и предложили пройти мед освидетельствование, от чего он отказался и спустя 30 мин сделал независимую ГЛУБОКУЮ! мед экспертизу, которая показала что человек совершенно трезв, так вот прошёл слушок что судья с недавних пор не могут ссылаться на справку независимой экспертизы и лишают прав....

 

[boris]

предложили пройти мед освидетельствование, от чего он отказался

Этого достаточно для лишения... Независимо от того, трезв или нетрезв Ваш знакомый... Эта ситуация — отказ от освидетельствования — разжевана уже многократно...

 

[alalan77]

Этого достаточно для лишения... Независимо от того, трезв или нетрезв Ваш знакомый... Эта ситуация — отказ от освидетельствования — разжевана уже многократно...

это точно, лишили то не за управление а за отказ, это разные статьи. Причём отказавшись от МО вы упрощаете процедуру , так как гайцам не нужно собирать доказательства НС а толь ко зафиксировать факт отказа.

 

[Lady Winter]

Этого достаточно для лишения... Независимо от того, трезв или нетрезв Ваш знакомый... .

этого достаточно с точки зрения практики
по закону - не достаточно
но суды на это благополучно забивают

 

[Бесёнок]

Lady Winter, в ваших силах создать прецедент
Главное, найти беспроигрышный вариант

 

[boris]

этого достаточно с точки зрения практики
по закону - не достаточно
но суды на это благополучно забивают

Если можно, более развернуто, плииис.... Будете настаивать, что требования инспектора незаконны? Жаль, конечно, что нет статьи об ответственности гайцов за то, что посланный ими на МО водила окажется трезвым... Года два давали бы за это....

 

[Lady Winter]

в ваших силах создать прецедент

таких прецедентов было дофигища год-два назад
но практика изменилась

Если можно, более развернуто, плииис.... Будете настаивать, что требования инспектора незаконны?

именно так
требование о направлении должно быть 1) законным, т.е. иметь место только при наличии признаков опьянения; 2) с соблюдением процедуры
а с сегодняшней логикой наших судов - можно любого в любое время взять и направить на МО
в этом году я дела "по пьянке" брала всего несколько раз, когда был реальный развод
в одном из дел было традиционное заключение независимой экспертизы спустя пару часов после развода - глубокая экспертиза биоматериала на АО + 3 вида наркотиков - все по нулям
в суде в качестве специалиста был допрошен врач-нарколог, которая делала экспертизу и подтвердила, что учитывая время - признаков быть не могло
еще была инфа с работы + свидетели, что человек с коллегой ехал с задания... а работал человек не каким нибудь библиотекарем, а монтажником-высотником
еще там какие то косяки с понятыми были
при пересмотре лишения в районном суде последним аргументом была реплика именно про беспредел - любого/в любое время
судья сказал дословно следующее: "как водитель, я вас понимаю, но решение оставляю в силе"
так что нынче бесполезно, ибо беспредел полнейший по этой части

p.s. берегите "права"

 

[boris]

судья сказал дословно следующее: "как водитель, я вас понимаю, но решение оставляю в силе"
так что нынче бесполезно, ибо беспредел полнейший по этой части

То есть сУдьи руководствуются не Законом, а указаниями "сверху".... Понятно....

 

[alalan77]

так же обстоит и с не управлявшими водителями, волею случая или собственной глупости оказавшиеся возле авто с правами и с признаками НС. хотя доказывать что не управлял авто водила не обязан, приходится это доказывать. а требование сотрудника о МО является по сути незаконным. но судья не взирая на то что управление автомобилем не доказано, лишает прав ибо нет причин не доверять инспектору.

 

[ДИМАН636]

остановили дпс, привезли в гаи на мед освидетельствование дунул 1 раз показало 0,03, 2 раз 0,00,сказали сдать мочу,но в гаи нет лаборатории, повезут в больницу на анализ. За какое время может выветриться алкоголь из анализов?? и вообще что делать?? на повторную не ездил. результаты будут через 10 дней

 

[Gray64]

показало 0,03, 2 раз 0,00

так это же норма ,проблем быть не должно.

 

[Бесёнок]

Лишение прав за пьянку, отказ от мед освидетельствования
Знакомого на днях остановили на Московской. Человек не пьет 1.5 года. Заставили дуть в аппарат. Показания: 0,08. В итоге он их /сотрудников ДПС/ 20мин уговаривал отвезти его на глубокий анализ. Отказались

 

[demyan]

Лишение прав за пьянку, отказ от мед освидетельствования
Знакомого на днях остановили на Московской. Человек не пьет 1.5 года. Заставили дуть в аппарат. Показания: 0,08. В итоге он их /сотрудников ДПС/ 20мин уговаривал отвезти его на глубокий анализ. Отказались

и чем всё закончилось?

 

[Бесёнок]

и чем всё закончилось?

Чем и должно было. Его отпустили, пожелав доброго пути

 

[Фёдорыч]

Лишение прав за пьянку, отказ от мед освидетельствования
Знакомого на днях остановили на Московской. Человек не пьет 1.5 года. Заставили дуть в аппарат. Показания: 0,08. В итоге он их /сотрудников ДПС/ 20мин уговаривал отвезти его на глубокий анализ. Отказались

Мне вот интересно: что за аппарат был? Можете узнать? По закону это должен быть аппарат с распечаткой на твердом носителе. Но как это выглядит на практике в дорожных условиях - не представляю.