Советские колонки, стоит ли брать и "красная" цена?

[basilios]

А по ссылкам, метровые столбы по 14 кг штука...

Их от басов, наверное, раздувает.

 

[!Chip]

Ну хз, у знакомого какие то полочники стоят, не помню название точно, но вес под 10кг штука. при том, что высота40 см. Помню цену, около 20ти он их брал... А на всяких дешевых системах колонки невесомые.
А по ссылкам, метровые столбы по 14 кг штука...

Ты их покупаешь чтобы взвешивать или чтобы слушать?)

 

[a30]

Ты их покупаешь чтобы взвешивать или чтобы слушать?)

+1

 

[akisha]

Да какой премиум сегмент, я выше приводил пример того что будет играть приятней, детальней, и чище. Да будет меньше низов, да сельскую дискотеку не озвучить, но для комнаты 15-17 метров вполне подойдёт. А так можно и б\у поприличней найти за 7000
Например:
http://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/kolonki_mission_m_73_91833142
вот отзывы:
http://www.stereo.ru/profile_notes.php?product_id=12201&tree_id=59


http://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/kolonki_tannoy_merkury_mx3_99296673
http://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/kolonki_jbl_tlx_171_93342176

абсолютно точно. Непонятна цена в 7 рублей на Амфитоны.

 

[LSD]

А на всяких дешевых системах колонки невесомые.
А по ссылкам, метровые столбы по 14 кг штука...

Тогда твой выбор ямаха 777, и весят прилично (почти 25 кг. каждая!), цена не кусачая (17-18 пара, новые), да и звук не противный

 

[GooFi]

Пацак, ехать слушать надо полюбому.слушал как то раз давно тоже какието 150ас, корвет помоему. Неплохо играли, но это кому как. И не слушай умников которые тебе предлогают за эту сумму взять полочники с якобы качеством звука.Которые сделаны из двух милиметровой фанеры,зато с красивым шильдиком. Вот они то и будут как раз самые что ни наесть пукалки.Потом будешь искать саб к ним чтоб хоть какие то низы услышать. И вообще не слушай никого кто зачихляет про качество, это каждый сам для себя определяет. Тебе щас еще скажут что провода нужны тысяч за 10 только.Надо самому послушать и понять что тебе нравится,слушать потом то их тебе а не комуто

 

[!Chip]

Пацак, ехать слушать надо полюбому.слушал как то раз давно тоже какието 150ас, корвет помоему. Неплохо играли, но это кому как. И не слушай умников которые тебе предлогают за эту сумму взять полочники с якобы качеством звука.Которые сделаны из двух милиметровой фанеры,зато с красивым шильдиком. Вот они то и будут как раз самые что ни наесть пукалки.Потом будешь искать саб к ним чтоб хоть какие то низы услышать. И вообще не слушай никого кто зачихляет про качество, это каждый сам для себя определяет. Тебе щас еще скажут что провода нужны тысяч за 10 только.Надо самому послушать и понять что тебе нравится,слушать потом то их тебе а не комуто

Ещё один ценитель колонок по их массе и по количеству басов
Кстати толщина корпуса у тех колонок что я приводил стандартная 16 мм.
Ты лучше расскажи какие колонки ты слышал в своей жизни и какие тебе понравились больше всего

 

[GooFi]

Ещё один ценитель колонок по их массе.
Кстати толщина корпуса у тех колонок что я приводил стандартная 16 мм.

причем тут масса. я не говорю что те которые ты скинул плохие.но я слушал наподобие таких множество - нечего такого супер в них нету. Гудят там по середине гдето, пытаются показать что басс есть)

 

[!Chip]

причем тут масса. я не говорю что те которые ты скинул плохие.но я слушал наподобие таких множество - нечего такого супер в них нету. Гудят там по середине гдето, пытаются показать что басс есть)

Полочники не расчитаны на глубокий бас, да и напольники тоже далеко не всегда, для этого нужно добавить саб, который справится с басами гораздо лучше обычных колонок

 

[GooFi]

Полочники не расчитаны на глубокий бас, да и напольники тоже далеко не всегда, для этого нужно добавить саб, который справится с басами гораздо лучше обычных колонок

так я и говорил про напольники.полочники я вообще не признаю. вот и выходит что надо купить колонки еще и саб к ним. в 7 тысяч это никак не уложится а именно в этом и есть вопрос. так что предложи автору колонки за 7р у которых будет частота шире,которые будут играть более качественно и у которых мощность выше. тогда и будет с чем сравнить. а так можно много чего скинуть. можно наушники скинуть за 10р и сказать что они будут лучше если тебе не нужна мощность и долбежка...

 

[!Chip]

так я и говорил про напольники.полочники я вообще не признаю. вот и выходит что надо купить колонки еще и саб к ним. в 7 тысяч это никак не уложится а именно в этом и есть вопрос. так что предложи автору колонки за 7р у которых будет частота шире,которые будут играть более качественно и у которых мощность выше. тогда и будет с чем сравнить. а так можно много чего скинуть. можно наушники скинуть за 10р и сказать что они будут лучше если тебе не нужна мощность и долбежка...

Я уже писал что данные советские колонки только для озвучки сельского клуба, ласковый май и бутырка будут на них прекрасно играть, в квартире эти гробы будут только место занимать, точнее сказать их мощность просто избыточна, это как из пушки по воробьям палить

 

[jingvar]

Но агрессивный ужас.

Вот посмотри какой срач начался, а все ответы в мое посте.

 

[foxbee]

Вот посмотри какой срач начался, а все ответы в мое посте.

+1 Слушать то тебе , колонки для своих времён были супер - но и сейчас они фору дадут запросто любым забугорным по цене в 2 раза дороже. Смотри чтобы целые были и не тюнингованные - до ума их при желании лучше самому довести . Инфы полно в инете, всё доступно. Вот к примеру :
http://www.onestar.narod.ru/amfiton150ac.htm

 

[akisha]

Слушать то тебе , колонки для своих времён были супер - но и сейчас они фору дадут запросто любым забугорным по цене в 2 раза дороже.

для правдивости эксперимента, всё ж таки, нужно б/у акустику сравнивать так же б/ушной.
Если задастся целью, то можно найти, за озвученную автором цену б/у акустику начального уровня (от 350-450 бакинских).
И это будет действительно нормальная покупка, с возможностью дальнейшего апгрейда в виде покупки саба.
Ну а покупка Амфитона- добавить тут просто нечего...

ps^ хотя когда то это было действительно круто...

 

[!Chip]

Смотри чтобы целые были и не тюнингованные - до ума их при желании лучше самому довести . Инфы полно в инете, всё доступно. Вот к примеру :
http://www.onestar.narod.ru/amfiton150ac.htm

Как это "доведение до ума" исправит гавёные динамики?

 

[LOST]

Поддержу Чипа - современные бюджетные напольники играть будут лучше. Ну и никто сейчас, в здравом уме, не делает корпус ас из дсп.

 

[Warlock]

в квартире эти гробы будут только место занимать, точнее сказать их мощность просто избыточна, это как из пушки по воробьям палить

А избыточно - это сколько, в численном выражении (оставив в стороне гавёность динамиков)? Лучше 10-20% мощности на 100 Вт-ной акустике и соответствующем по выходной мощности усилителе, чем 100% мощности с перегрузками, искажениями и хрипами на 20 Вт-ной... И даже для квартиры - не обязательно же выкручивать на полную мощность, чтобы стены тряслись.

 

[алекс99]

Лучше 10-20% мощности на 100 Вт-ной акустике и соответствующем по выходной мощности усилителе, чем 100% мощности с перегрузками, искажениями и хрипами на 20 Вт-ной...

Этого Чипу не понять.

 

[GooFi]

точнее сказать их мощность просто избыточна

избыточна? в тех же s90 всего то 35 ватт номинала...какой уж тут избыток

 

[jingvar]

Блин, вот опять сухие цифры.
У меня стоят s-70 и микролабы M-1000 (5.1), вот не включаю я s-70.
Ну хочу ввязываться в войну с поклонниками советского железа, но за 30 или больше лет нет прогресса в технологиях и цене?
Почему современное бюджетное априори Г.

Опять, если идти к структуре звука:
низкочастотный звук динамики - силовой характер не направленного действия, основные характеристики размер динамика (в сабах ход, но тоже не маленького диффузора)
среде,высокое - направленный характер они собственно стерео и реализуют, стоят не сильно дорого.

В моем понимании, система саб+ сателлиты дешевле и лучше, в бюджетном диапазоне.