Lechka 64
Участник
- Регистрация
- 25.07.2010
- Сообщения
- 794
- Реакции
- 0
- Баллы
- 16
чет последнее время замучили с тонировкой , хоть расклеивайся
чет последнее время замучили с тонировкой , хоть расклеивайся
свр)))А кто мучел то???
несколькими страницами назад , многие восхволяли это детище , и говорили , что теперь депсов будут на ха ха разводить . И вдруг на тебе - съемка колгоз , съемка для лошар , и на последок слова из цитаты . не оправдала сЪемка чаяний особей темного мира ))))3) Ну и самы идиотский это конечно страшное детище ополоумевшего изобретателся под названием "съемная тонировка"
даже и не вздумай , не позволяй своим примером повести людей в светлый мир , да и вообще , если разлепятся пусть не все , но многие , то тема УМРЕТ , а этого допустить нель зя !!!!чет последнее время замучили с тонировкой , хоть расклеивайся
Этого как раз нехватает нашему гражданину - послабление ведет к разврату , ужесточение к дисциплине !А скоро ещё будет жоще
А кто мучел то???
Я ни кого не мучел , я мягко по отцовски похлопываю по плечу ))) не буду говорить как могу помучеть я ))))свр)))
не знаю)))прост форум остался висеть а я фильм смотрел))
сегодня производили замер. заснял на тел. снимал отрывками,ибо у флешки объем маленький, да затянулся замер на час
http://www.youtube.com/watch?v=nrMBPjpRJ1Q
http://www.youtube.com/watch?v=Ecv8hwuhXAk
http://www.youtube.com/watch?v=ndi5YQnPjpo
http://www.youtube.com/watch?v=MxV_rUOqraw
ДПС воспользовался случаем, и графе: подпись лица, в отношении которого возбуждается дело написал:со статьей 19.3 ч.1 ознакомлен
закидывайте помидорами :tomato:
анекдотикне.не увлекаюсь таким))фильм интеллектуальный)))
Давид сделал большую ошибку засняв эту процедуру четырьмя файлами . Я так думаю что его видео если и съиграет какую то роль , то косвенную . Ему могут сказать , что свидетели (понятые) были , просто "видеорежистер" это умышленно не заснял , как и тарировку прибора ,и многое остальное невыгодное ему .Просмотрел ещё раз и заметил, что замер светопропускания проводился без свидетелей. David, фамилии свидетелей вписаны в протокол? Если "да", то можно говорить о служебном подлоге
Если будет служебное расследование, то оно установит что было и чего(кого) не было )Давид сделал большую ошибку засняв эту процедуру четырьмя файлами . Я так думаю что его видео если и съиграет какую то роль , то косвенную . Ему могут сказать , что свидетели (понятые) были , просто "видеорежистер" это умышленно не заснял , как и тарировку прибора ,и многое остальное невыгодное ему .
Короче человек не был подготовлен к множеству нюансов .
С каждым видеосюжетом, ошибок будет меньше )Короче человек не был подготовлен к множеству нюансов .
А я тебе уже говорил, что у меня нет ни педагогического, ни юридического образованийVil, я тебе уже не раз говорил , что тебе надо открыть мастер-класс по обучению общения с ИДПС и с органами контролирующе-надзерающими над первыми . Проигрывая всевозможные ситуации . )))
Для начала надо самому понять - "а оно мне надо"?А я тебе уже говорил, что у меня нет ни педагогического, ни юридического образований
Я так думаю , что серьезно к этому или к этой жалобе по данному случаю руководство не будет подходить , по скольку у них есть аргумент поплевать в сторону жалобы .Если будет служебное расследование, то оно установит что было и чего(кого) не было )
Это бесспорно - и опыт сын ошибок трудных...С каждым видеосюжетом, ошибок будет меньше )
В нашей стране это не помеха , к примеру в однолй ветеринарке работают хирурги с техническим образованием , и как говорил великий Ленин , то страной могут править и кухарки .А я тебе уже говорил, что у меня нет ни педагогического, ни юридического образований
Так что своим отказом ты лишаешь людей возможности сделать это государство немного лучше !!!!
А я уже давно понял, что мне это не надо.Для начала надо самому понять - "а оно мне надо"?
2 Приказ 1240 http://base.garant.ru/12121847/